..........nur diese Summe ist überschaubar, steht zu jeder Saison planbar im Raum und ist zukünftig kein Variable.

Hallo Nurmi,

besten Dank für deinen Support!
Hatte deine Erklärung zu spät gesehen.
Mit dem Pauschalieren ( 4Mio sofort anstatt 7,5Mio vielleicht nie ) macht natürlich Sinn.
Damit wären dann "lediglich" noch 4,5 Mio übrig.
Ich werde allerdings das Gefühl nicht los, dass dieses Thema nicht wirklich klar ist, oder?
Du vermutest ja auch lediglich dass die GVE auch den Rest übernimmt.
Die Aussage Schwarze Null halte ich aber ( leider ) für Augenwischerei, auch wenn es natürlich dem Verein zunächst mal Luft verschafft. Auch sogenannte Rangrücktritte müssen irgenwann mal abgelöst werden.
So wie ich es beurteile waren wir mal wieder mit einem Fuß über dem Abgrund.
Na ja, so bleibt wenigstens auf diesem Gebiet die Spannung erhalten

Wenn Pupsi jetzt wirklich noch seine Einschätzung hier mal posten würde hätten wir doch schon einen recht guten Überblick.

Ich denke mal das er so rechnet: Gestern wurden -12 Mio. bilanziert davon 4 Mio. GVE abgezogen ergibt 8 Mio. miese.
Wenn man aber berücksichtigt das uns 7,5 Mio. von MK durch die 4 Mio. der GVE entfallen komme ich auf den Rest von 4,5 Mio. was dann bei 3 Mio. von 2007 gerechnet hinkommen könnte.


alles wird gut, wenn mans hin und her rechnet

Oh, Alter Schwede ein Selbstmerker, sorry

Laut Meutsch war es im Blick auf die Schulden bereits 5 nach 12 - und ohne das neue Konstrukt mit der GVE und die Ablösung der Kölmel-Schulden hätten wir Insolvenz anmelden müssen. Puhh!

bei union berlin muss dustin heun gehen. das wäre auch kein schlechter für uns glaube ich.

@ nurmi, ja, das wird immer deutlicher, war mir allerdings im vor kurzem noh nicht so klar. Ich meine mit einem Schnitt von 9.500 Zuschern in der 4. Liga zu kalkulieren ist ja schon fast grob fahrlässig.


@woddy,
es sei dir verziehen

alles wird gut - wenn die Netzwerkverbindung nicht zu langsam ist

nur um das mal klar zu stellen, ich bin kein Hobbylegastheniker, meine Taststatur kommt nur mit meinen hohen Anschlaggeschwindigkeit nicht nach.
Wie Calik früher ,wenn er vergessen hat den Ball mitzunehmen.... :P

Ich wollte eben nur sagen, dass ich gestern gerne auch bei der gesprächsrunde dabei gewesen wäre aber ich hatte leider eine kleine autopanne und habe es gerade so noch zur versammlung geschafft.

Nix so what:
In diesem Kontext hat in erster Linie der RP die Hosen an, das brauch ich glaub nicht noch näher erläutern? Alles andere ergibt sich daraus.
Sprich: ohne Zustimmung und Abstimmung mit dem RP läuft da mal fast gar nichts, da kann die Stadt Essen rumtröten, wie sie möchte, das sind viel Worthülsen (und Spochtfreund Hülsmann ist ein Meister in dieser Disziplin...). Wenn der RP die zugebilligte Kreditlinie der Stadt um den Betrag des Stadionprojektes kürzt (diese Möglichkeit besteht natürlich) , ist das Projekt fast gestorben, zumindest auf eine sehr lange Bank verschoben, denn das kann sich die Stadt Essen überhaupt nicht leisten, logisch.. Dass derartiges nicht Teil der JHV ist, ist ne Binse, zumal der Verein da raus ist. Und dass der Wille allenthalben sehr groß ist, ändert nichts daran, dass der RP das sagen hat.

Aber das "plötzliche" Auftauchen rechtlicher Unstimmigkeiten (Verkauf Handelshof) in einem derart großen Projekt lassen die Alarmglocken schrillen. Fix ist da noch wenig. Die nachgeschobenen Begründungen sind, nunja, ein ganz netter Versuch...


Und der Einschub mit RWO diente lediglich der Überspitzung und Verdeutlichung - denk- und machbar wäre das durchaus, wie erwähnt, der RP zahlt, politisch gewollt ist es in den Kommunen definitiv nicht, wäre aber via Geldschiene durchsetzbar (Motto: "zusammen oder gar nicht" ). Wie erwähnt, halte ich das aber nicht für realistisch.


Zuletzt modifiziert von sumatra am 15.05.2009 - 14:37:41

Wie schon an anderer Stelle erwähnt wurde setzt sich der Aufsichtsrat und das Präsidium von RWE aus doch recht hoch angesiedelten Persönlichkeiten aus Wirtschaft und Verwaltung zusammen.

Warum sollten diese Herrschaften auf der JHV die anwesenden weit über 400 Mitglieder inkl. Presse mit Falschinformationen zum Stadionbau täuschen??
Da setzt doch keiner seinen Ruf bzw. seine Position für aufs Spiel!!!

Warum wird immer wieder betont, daß der Neubau unabhängig vom Verkauf des Handelshofes realisiert werden kann??

Da, und das ist auch gestern erwähnt worden, Mitglieder dieser Gremien zur Zeit inpersönlicher Haftung bei Vereinsangelegenheiten stehen, werden die doch sicherlich nicht ungelegte Eier ankündigen wo keiner weiss ob die "Henne" überhaupt noch da ist.

Es ist wie mit Neuverpflichtungen!!

Alles Spekulatius.
Wobei ich mir mittlerweile beim Stadion sicherer bin als bei der Verpflichtung guter neuer Spieler. :P ( Achtung Ironie beim Thema Spieler )


Zuletzt modifiziert von RWE SG am 15.05.2009 - 15:06:04

Also die in Westen.de die gehen mir alle langsam auf dem Sack.Nur durch die Sache gestern negativ eingestellt.Dann sollen die doch bessere Vorschläge machen.Man hasse das wie die Pest!!!!Immer wenns um unser Rwe geht negativ Schrott schreiben.

Ich bin mir nicht mehr ganz sicher , aber ich glaube, dass es bei RWE schon einmal eine "hoch angesiedelte" Person gegeben hat, die sich mit Ankündigungen in Sachen Stadionneubau den eigenen Ruf "leicht lädiert" hat......

Mhmm, ich muss sagen, dass sehe ich leider ähnlich.
Den Verkauf des Handelshof sehe ich, zumindest kurzfristig nicht.
Der Verkauf wurde so kurzfristig und brachial gestoppt, das wird wohl noch einige Zeit Dauern den wasserdicht zu gestalten. Ich meine, es ist natürlich nicht unser Einflußbereich, aber da wir ja direkt betroffen sind stellen sich mir dann doch einige Fragen....
- warum sind diese Dinge nicht im Vorfeld geprüft worden ?
- Wie kann es sein, dass sich ein OB, der ja eigentlich alles zur Unterschrift vorbereitet bekommt, da noch solche Lücken im Vertragswerk entdeckt ,obwohl sicherlich einige Juristen und Kaufleute sich den Kopf einen längeren Zeitraum darüber zerbrochen haben??

Gesetzt den Fall es dauert noch mit dem Vetrag - wer weiß ob es dann noch Interessenten gibt - wer soll für diese Summe einspringen??? Die Stadt sicherlich nicht, Thema RP.
Andere Sponsoren sind doch meilenweit nicht in Sicht, oder?

Macht mich mal wieder alles seeehr unsicher.

Glückwunsch zum 25.jährigen, Manni!
Im Liveticker übrigens lobend erwähnt Eure Ehrung !!! ( auch Harry)

Die von Dir erwähnte Person?? :P:P ist Politiker und dementsprechend "schmerzfrei".
Ich glaube, das kann man so nicht mehr vergleichen.

Die 9.500 kalkulierter Schnitt wären realistisch gewesen, wenn die Mannschaft um den Aufstieg mitgespielt hätte! Ich war so leichtsinnig und habe sogar zu Beginn der Saison mit einem anderen User hier gewettet, dass der Schnitt zu schaffen sei.
Ich habe aber Niko Schäfer so verstanden, dass die Defizite, die durch die laufende Saison entstanden sind, durch Sponsoren und Freunde des Vereins weitgehend ausgeglichen werden konnten.
Was uns fast das Genick gebrochen hätte, sind die Zinsen, die den Schuldenberg permanent steigen ließen.

Bitte keine Spekulationen.....

Lt. "sid" ist Röber in Russland entlassen worden!

Ich habe keine anderen Quellen als Du auch, aber meines Erachtens ist die Sache recht klar, wenn man sich das Interview mit RP Büssow auf welt-online durchliest. Die Abstimmung zwischen Stadt Essen und RP ist in mehreren Treffen erfolgt, und da der parteiübergreifende Wille da ist, das Stadion zu bauen, wird der RP dagegen nicht intervenieren. Die Kürzung der Kreditlinie kann laut Stadt durch eine Stückelung über mehrere Haushaltsjahre aufgefangen werden.
Bei der JHV gestern unterstrichen alle Protagonisten - explizit Meutsch, Bückemeyer, Strunz, Buchberger - den einmütigen Willen aller politischen Parteien in Essen (mit Ausnahme der LINKEN und vielleicht Teilen der Grünen), das Stadion zu bauen.

@rwo bock

In München klappt es eben gar nicht mit dem gemeinsamen Stadion - für 1860 ist dass ein Alptraum, ein vielerlei Hinsicht.

Muss nun zum Spiel!

tippe mal auf ein 2:0 für rwe natürlich!!!!!!!11