Am Sonntag können wir ohne wenn und aber siegen.....Wenn ich lese der KSC ist uns "HAUSHOCH" überlegen......*kopfschüttel*


Genauso wie uns Lautern. Köln, Freiburg, und Cottbus " haushoch "überlegen waren... :roll: :roll: :roll:




sage es nochmal und das ist keine Phrase ....RWE ist Ligadurchschnitt !! nicht mehr aber auch nicht weniger (WAZ)

bis denne

fussel



die besten Analysen werden immer von den Leuten geschrieben die 8 mal im Jahr ins Stadion gehen..... :roll: :roll: :roll:

Hallo RWE SG,
Du gibst es wenigstens offen zu, dass Deine Neuhausschelte nicht logisch begründet, sondern rein subjektiv und emotional ist.
Findest Du nicht, dass das eine etwas dürftige Basis für eine Forderung nach einem Trainerrausschmiss ist? :roll:
Die Fakten (ich wiederhole mich nicht noch einmal) sehen anders aus. Und wenn die nächsten Wochen belegen, dass die Mannschaft da stehen sollte, wo sie m.E. hingehört, nämlich ins Mittelfeld der Liga, dann wird Neuhaus mit Sicherheit zumindest bis zum Saisonende (und warum dann nicht auch darüber hinaus) Trainer bei RWE sein.
Meines Wissens gibt es auch keinerlei Anzeichen, dass es eine ähnliche Neuhaus-Antipathie wie bei Dir bei der Mannschaft oder den Vereinsverantwortlichen gäbe.
Ergo: Nur Pessimisten sehen einen Neuhaus-Rausschmiss kommen. Und ich bin - zumindest im Moment noch - Optimist.

Hallo Ronaldo,

issich keine Argumentation, sondern nach 7 Spielen schlicht und einfach Fakt!

Aber nein, dieser Titel steht einzig und allein Dir zu :roll:

Ich spare mir jeglichen sarkastischen oder zynischen Kommentar.
Es geht um RWE und nicht um persönliche Eitelkeiten.

Nurmi schrieb:
Findest Du nicht, dass das eine etwas dürftige Basis für eine Forderung nach einem Trainerrausschmiss ist?

Wenn es so wäre, hättest Du sicherlich recht, aber das ist es ja nicht allein:

Neben der fehlenden Sympathie, bei der man ja auch zwangsläufig jeder Entscheidung etwas kritischer gegenübertritt, fehlen mir ganz einfach einige m.E. wichtige Dinge im mannschaftlichen Gefüge. Der Eindruck verstärkt sich immer mehr, die Weiterentwicklung von Mannschaft und dem Herrn Übungsleiter Uwe N. findet nicht statt. Die Mannschaft spielt viel zu selten Kombinationsfußball, ist nicht so lauf- und kampfstark wie andere Mannschaften, wirkt gerade bei Spielen, in denen man in Führung liegt, phlegmatisch und verfällt oftmals in ein pomadiges Spiel wie zu Regionalligazeiten. Wird das vorhandene Potential der Spieler voll abgerufen?
Gestern sagte in einem längeren Gespräch ein Vereinsverantwortlicher zu uns: Es ist schon dramatisch, in Offenbach gegen einen schwachen Gegner verloren zu haben, weil wir noch schlechter waren als die, und die haben wenigstens ein Tor geschossen.

Nurmi schrieb:
Meines Wissens gibt es auch keinerlei Anzeichen, dass es eine ähnliche Neuhaus-Antipathie wie bei Dir bei der Mannschaft oder den Vereinsverantwortlichen gäbe.
Ergo: Nur Pessimisten sehen einen Neuhaus-Rausschmiss kommen. Und ich bin - zumindest im Moment noch - Optimist.

Sitze im Block B inmitten von ehemaligen Spielern und dem Verein Nahestehenden. Die Grundstimmung ist relativ schlecht, und Kritik an UN kommt nicht nur von gelegentlichen Besuchern, die es ja auch gibt sondern in letzter Zeit verschärft aus diesem Bereich. Ebenfalls soll es innerhalb der Mannschaft derzeit eine starke Clübchenbildung gegeben haben.

Und ich bleibe Optimist, zumindest was den Ligaerhalt angeht :idea:, wenn Veränderungen eintreten und vernünftig in der Winterpause, vor allem gezielt verstärkt wird.

Und damit sollte jetzt Schluß sein, habe schon wieder viel zu viel Zeit für Herrn N. verwandt.

Aber Deine Worte strafen Dich Lügen...

Egal.

Nur der RWE

Im Reviersport ist es nun offiziell zu lesen, was schon ein wenig Tradition zu haben scheint in den letzten Jahren an der Hafenstr.:

Der Torwartwechsel in der laufenden Saison:

RWE: Masuch seit Mittwoch Essens neue Nummer eins

RWE hat eine neue Nummer eins. Gegen die Eintracht durfte Daniel Masuch zum ersten Mal für den Zweitligisten zwischen den Pfosten stehen. RWE-Coach Uwe Neuhaus begründete: „Wenn man Situationen hat wie wir in den letzten Wochen, dann wird das auch für mich ein Thema. Auch ich war nicht ganz zufrieden mit den Leistungen von Karim Zaza.“ Neuhaus legt sich nachdrücklich fest: „Es hat nichts mit Druck von außen zu tun. Karim hatte keine Schuld an Gegentoren. Aber er hat übertrieben versucht, souverän zu wirken. Vielleicht ging das nach hinten los. Ich musste nun entscheiden, was ich am besten für die Mannschaft halte.“

Etwas spät, ich weiß, aber trotzdem hier mein Fazit zum Spiel.

Zu Anfang muss ich sagen, dass ich die Kritik an der ersten HZ nur bedingt verstehe. Auch ich hatte ein schlechtes Gefühl zur Pause, dachte, dass das Ganze fürchterlich in die Hose gehen kann. Aber: Das war gestern ein Spiel gegen eine Erstligisten. Da kommt es auch einmal vor, dass der "Außenseiter" vielleicht mal etwas schwächer beginnt und manchmal gar "vor Ehrfurcht erstarrt" und gar nicht mehr ins Spiel kommt.

Die Frankfurter haben in der ersten Hälfte den Spielaufbau der Roten bereits in der Essener Hälfte geschickt und aggressiv gestört. Das, was mich sonst in dieser Saison so gefreut hat - dass nämlich sicher aus der Abwehr heraus das Spiel aufgebaut wurde und nicht die Bälle lang auf Löbe oder Arie geballert werden -, gerade das war gestern nicht möglich.

In der zweiten HZ kamen dann recht oft diese langen Bälle - und gerade damit hatten die Roten mehr Erfolg, da sowohl der van Lent als, mit Abstrichen, auch Löbe fast jedes Kopfballduell gewonnen haben bzw. schneller am Ball waren als ihre Gegenspieler. Und zwischendurch kam dann sogar noch der eine oder andere schöne Spielzug zustande.

Das Einzige, was man den Roten in der ersten HZ ankreiden kann, ist, dass sie zu weit vom jeweiligen Gegner entfernt standen, diesen nicht gleich bei der Ballannahme störten etc. Das wurde in der zweiten HZ wesentlich besser.

Ansonsten verteile ich mal folgende Schulnoten für unsere Elf und die Eingewechselten:

Masuch: 3 mit Fragezeichen, hatte kaum Chancen, sich auszuzeichnen. An beiden Toren m.E. schuldlos. Strahlte aber mehr Ruhe aus als Zaza. Möchte Masuch gern mal in einem Spiel sehen, in dem er mehr gefordert wird. Habe aber ein gutes Gefühl bei ihm... (mehr aber auch nicht)

Bemben: 4, hatte fast wie in jedem Spiel immer einige gute, aber auch etliche grottig schlechte Szenen

S. Lorenz: 2, wirkt immer ruhig und gelassen, macht wenig Fehler, lässt sich auch durch Provokationen und eigene Fehler nicht nervös machen. Müsste eigentlich mal öfter zum Einsatz kommen

Hysky: 3, spielte relativ unauffällig gestern

Bieler: 3-, gefiel mir in der Abwehr teilw. recht gut, aber hatte gestern erhebliche Schwächen in der Vorwärtsbewegung (im Gegensatz zu seinen sonstigen Auftritten)

Özbek: 4, spielt konstant Mittelmaß in Richtung schlecht ;-)

M. Lorenz: 4, gefiel mir nicht, selten am Ball oder wenn, dann unauffällig. Einige Schwächen im Abwehrverhalten.

Lorenzon: 3, nicht so stark wie gewohnt. Hatte einige gute Szenen, in denen er z.T. etwas Ruhe hereinbrachte, schlug z.T. aber auch einige schlechte Pässe.

Kiskanc: 5, der schlechteste Mann auf dem Feld. Gegen schwächere Gegenspieler kann er manchmal zaubern. Bei Ballannahme etc. zeigt er, dass er eine gute Technik besitzt. Kann sich aber gegen gute 2. und mittelmäßige 1. Liga-Spielernicht durchsetzen.

Löbe: 2-, hatte seine eher schwächere 1. HZ durch eine starke 2. vergessen lassen. Wenn er so weiter macht, wird er seine Tore in Liga 2 noch machen.

van Lent: 2, immer anspielbereit. Hat er den Ball, kommt aber der Gegenspieler nicht daran. Müsste allerdings mehr Drang zum Tor entwickeln.

Wehlage und Younga-Mouhani, beide: 2. Mit beiden kam Schwung in das Spiel der Roten. Wehlage gelingt weiß Gott nicht alles, er hält seine Gegenspieler aber immer in Bewegung. Mac mit Licht und Schatten, ist aber unverzichtbar, da er das Aufbauspiel der Gegner gut stört und manchmal auch mit gutem Antritt das Spiel nach vorne treibt.

Calik: 3, Sorgt oft für etwas Wirbel, macht aber auf mich den Eindruck, sich nicht richtig durchsetzen zu können. Würde ihm wünschen, dass er es mal so richtig packt.

Tainer: 3-, gut finde ich, dass er mal etwas ausprobiert hat (Torwartwechsel, der zuletzt doch arg schwache Haeldermans auf die Bank), doch ging das im Fall Mouhani und Wehlage schief. Erst mit ihnen kam mehr Sicherheit und auch mehr Aggressivität (im postiven Sinne) ins Spiel. Schwierig zu sagen, ob in dem Fall, dass sie von Beginn an dabei gewesen wären, RWE weitergekommen wäre.

Fazit: Erste HZ relativ schlecht, aber auch nicht so fürcherlich, dass man hätte pfeifen müssen, 2. HZ klasse von der Mannschaft und auch von den Fans!

@MasterMick


Guter Einstand von Dir.

Doch vor allem:

Herzlich willkommen hier im Forum, viele gute Beiträge und viel Spaß :!: :wink:

also leute: ich bin wirklich erstaunt, dass man hier nicht zwischen den zeilen lesen kann, weil mal wieder das temperament mit einem durchgeht (hallo essener 72 )!! muss immer gleich mit kanonen auf spatzen geschossen werden, muss immer gleich alles vermischt werden?

also konkret zu einigen beiträgen

1. liebe ich rwe und bin seit 13 jahren mitglied, also nicht daran interessiert, meinem verein zu schaden. habe 27 der letzten 34 zweitliga-auswärtsspiele gesehen und bin mehr "als 8 mal im jahr im stadion" (guten tag fussel )-trotz weiter entfernung zu rwe. kann mir also durchaus ein urteil bilden und werde meinen verein loyal unterstützen.

2, fordere ich nicht "neuhaus raus"! habe in diesem forum bereits dutzende male darauf verwiesen, dass die ständigen trainerwechsel seit röber nichts gebracht haben, außer kurzfristigen erfolgen (aufstieg 1996 und 2004). das ziel kann nur klassenerhalt heißen, wir müssen, wie "rockandrollstar" schreibt, ganz kleine brötchen backen, für den mythos rwe gibts nicht mal was beim großbäcker döbbe zu kaufen....die zielstellung kann durchaus mit herrn neuhaus erreicht werden, der die mannschaft nach oben gebracht hat und mit ihr zumindest durchschnittlich in die liga gestartet ist.

3, darf kritik am trainer und an olaf janßen dennoch erlaubt sein, ohne dass man dadurch "unproduktiv" oder "destruktiv" ist, gleich "alles schwarz" malt etc.!! ich habe mit vielen dingen bisher recht behalten, die ich schon vor monaten äußerte. es wurden gute leute (bieler, kläsener allen voran) geholt, unstrittig, es wurde aber die offensive nicht verstärkt, das haben hier mittlerweile alle kapiert. außerdem habe ich bereits vor wochen betont, dass zaza und psr wundertüten sind, deren inhalt niemand kennt, man also vorsichtig sein sollte. ergebnis spricht für sich, der eine ist ständig verletzt, der andere verunsichert alle.
vor grammozis hatte ich gewarnt, hoffe noch immer auf besserung, aber er ist nicht die verstärkung für die offensive (mittelfeld und oder angriff!), die wir eigentlich brauchen.

neuhaus hat nun einige male unglücklich agiert, in offenbach schlecht gewechselt, gestern-denkzettel hin oder her für formschwache spieler, verstehe ich ja durchaus- eine unmögliche aufstellung ohne sinn und verstand präsentiert, die viele zu recht als verarschung werteten. das hatte ja schon was von "volkssturm"-charakter mit den alten männern an der front ohne unterbau, ist bei un schon panik ausgebrochen oder was? dazu ist das system mit den langen bällen ebenso kritisch zu hinterfragen, wie das wochenlang praktizierte "ein stürmer-modell". dieser kritik muss sich ein trainer stellen, auch wenn sie nur von unwichtigen fans wie mir kommt.

4, muss dem ziel klassenerhalt alles untergeordnet werden, gerade im 100sten jahr der vereinsgeschichte. ohne ligaerhalt kein neues stadion usw., es wäre der ditte versuch, der innerhalb von 10 jahren scheiterte, während die kleinstadt aue munter in der 2. liga mitmischt. das umfeld ist nun mal wie es ist, man kann sich weder ein neues volk wählen, noch ein neues publikum. ich hoffe für uwe neuhaus auf erfolgreiche spiele gegen den ksc und bei 1860-ansonsten wird er dem druck weichen müssen, da das ziel nicht gefährdet werden darf. alternativen-wie geschrieben luhukay und schreier. hoffe nicht, dass es dazu kommt, beeinflussen kann ich es nicht....

Hi fussballnurmi,

wess ich auch, daß die 9 Punkte Fakt sind, aber mir kommt es immer so vor, daß aus dieser Tatsache eine gewissse Zufriedenheit abgeleitet wird
und die kann ich nicht teilen nach den bisherigen Spielen z.B Paderborn
und Jena! Es duerfte doch wohl keiner sagen, daß man nur mit 2 Punkten
aus diesen Spielen gerechnet hat und dann noch zuhause.

Das liegt an und in Deiner Sichtweise der Dinge begründet. Wenn Du noch was zu dem Thema zu sagen hast, dann bitte per PN, denn wir helfen den Roten so nicht weiter.

Hallo Jürgen,

also ich kann diese Entscheidung auch durchaus Inhaltlich verstehen und nachvollziehen.

Es scheint nun wirklich so zu sein, dass UN die Spieler nun endlich in die Pflicht nimmt und sich nicht mehr schützend vor die Mannschaft stellt. Ehrlich gesagt hätte ich es ihm nicht zugetraut. Hut ab.


p.s. Otto Rehagel hatte sich gestern über das Buch gefreut. Ich hatte ja da noch ein altes Mannschaftsfoto mit ihm drauf dazu gelegt das er signiert hat

Danke RWE SG für die nette Begrüßung - und das, obwohl ich mich gerade über Deinen Beitrag oben total geärgert habe:

"Karlsruhe wird uns am Sonntag abschießen nach belieben und dann hat es mit diesem Vulkan am Spielfeldrand hoffentlich bald ein Ende."

Nach der 2. HZ gegen Frankfurt bin ich mir ziemlich sicher, dass wir mit YM und Wehlage, dafür ohne Kiskanc und Oezbeck, gute Chancen auf 1-3 Punkte haben. Sei mal nicht so pessimistisch. Mann, Mann, Mann...

Zur Diskussion um Uwe Neuhaus wollte ich mich eigentlich gar nicht äußern, außer dies: Ich glaube, dass er seinen (erfolgreichen) Weg beim RWE machen wird - und das Ziel heißt einzig und allein: Nichtabstieg! Das ist mit dieser Mannschaft und mit diesem Trainer auf jeden Fall möglich! 9 Punkte aus 8 Spielen ist nicht so toll, 12 Punkte aus 9 Spielen hört sich schon besser an!

Hoffentlich haltet Ihr mir meine Worte am Sonntag nicht genüsslich unter die Nase ...

Nein, aber man kann sich mal an die eigene Nase fassen und überlegen, was man selbst mit überzogener Kritik zum Umfeld beiträgt. (damit bist Du jetzt nicht persönlich gemeint, wolf) Nicht dass Kritik komplett untersagt wäre, aber das Umfeld hier verhindert unter Umständen auch, dass Trainer kommen, die man gerne sehen würde. Jeder Trainer dürfte sich bewusst sein, was für einen Job er bei einem derartig unruhigen Umfeld annimmt - und jeder Spieler im übrigen auch.

Und in dem Zusammenhang frage ich mich dann schon, ob ein Publikum, das in weiten Teilen selbst an sportlichem Misserfolg Schuld trägt, die Schuld bei anderen suchen sollte.

Viele Grüße,
gnome.

P.S.: Um Dein Bild nochmal aufzugreifen: Jedes Publikum bekommt die Trainer / Spieler, die es verdient...

@MasterMick

Viele Menschen, viele Meinungen!
Durch antizyklisches Verhalten kommt bei dem einen oder anderen schon mal etwas Interessantes zum Vorschein. :idea: :P :P :P :P :P

Aber gerade die Vielfalt der Meinungen ist doch spannend, gerade nach Spielen (ob Sieg oder Niederlage) kommt auch viel Emotion dazu.
Hier gibt es jede Menge echt toller Typen, Du wirst es noch feststellen.
Selbst die Fehlgeleiteten anderer Verein :lol: :lol: :lol: :lol: (MSV,BVB,S05)

Und irgendwann stellst Du dann fest: Mist, heute noch nicht in "das" Forum geschaut :!: :lol:

Mal was anderes und zwar. Frankfurt hat interesse n einen schweizer, der soll weissenberger ersetzten und soll wohl im winter kommen, man könnte sich doch dann im winter vielleicht den weissenberger holen oder? Er ist nicht mehr stammspieler und da könnte der Arie uns doch helfen, das wäre doch ein zentraler mann für uns oder War in der esten halbzeit sehr stark

Volle Zusstimmung! Du wirst sehen, auch unter den " Fehlgeleiteten" gibt es Gute! Willkommen im Forum!
Hast Du zufällig auch Duisburger Freunde? Zuviele Essener!! :wink: :lol:

Hier wird doch nur deshalb so viel geschrieben damit die 1000 schnell voll werden.