Hab den Ton abgedreht und blinzel nur noch ab zu mit den Augenwinkeln Richtung
Fernseher......habe Befürchtung, dass die Kräfte nicht reichen werden.

Die kritische Phase kommt ja erst noch aber egal wie das Spiel ausgeht ich ziehe den Hut von der deutschen Mannschaft einen klaase Kampf bis jetzt ......

Aus.-Ende, es hat leider nicht gereicht.

Dummes Foul von Strobel in der 59. min - halt fehlende Cleverness.

Die Schirileistungen haben sich durch das ganze Turnier als sehr mäßig erwiesen.

Bitter heute nur Durchschnitt.

Wer allerdings in so einem Turnier ca. 10 Siebenmeter nicht verwandelt, hat natürlich
schlechtere Karten.

3 "Matchbälle" gegen Serbien, Norwegen und Dänemark nicht genutzt.....da kann man
nicht sagen, dass das Ausscheiden unverdient gewesen ist.

Fehlentscheidung vom Torschiedsrichter. Bitter hat den Ball berührt, also war es Abwurf und kein Einwurf! Somit wäre das Foul vom Strobek erst gar nicht passiert!

Regelkunde ist da schon von Vorteil!

Schiris haben aber weiterlaufen lassen, also erübrigt sich jede Diskussion und dann
kam das Foul von Strobel, was in dieser Position nicht nötig gewesen wäre.

...auf ein Remis von Polen-Norwegen glaube ich nicht. Schätze mal die Polen werden
es schaffen.


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 27.01.2009 - 19:16:43

hast du 1966 und danach auch jede Diskussion um das Wembley-Tor verzichtet?

Ich kann ehrlich nur zustimmen! Außerdem ist es schon seltsam, daß gerade gegen Ende die Schiedsrichterleistung extrem abgenommen hat. Bei dem Spiel gegen Serbien wurde schon beschissen gepfiffen und ab dem Zeitpunkt wurde es bei den Deutschlandspielen immer schlechter und bei keiner anderen Mannschaft war es so extrem.
Wobei auch bei den anderen Mannschaften sehr schlecht gepfiffen wurde.

Riecht einfach nur nach Schiebung und meine Nase irrt sich nie.

Einspruch Ronaldo,

die neuformierte Mannschaft hat auf Augenhöhe mit den anderen guten Handballnationen gespielt, hat auch Rückschläge durch die Verletzten vorbildlich
angenommen. Ein es hat nicht gereicht oder es wäre nicht verdient, ist mir da wirklich zu billig.

Wie vorgestern, heute wurde wieder durch die desolate Schirileistung das Spiel entschieden. Brauchen die Glasbausteine, um zu sehen, dass Bitter den Ball gehalten hat ? Ich wusste, als es wieder bis zum Ende eine knappe Kiste war, da werden die Schiedsrichter wieder mit einer Fehlentscheidung das Spiel entscheiden - klar, gegen wen .... Und da sprech ich jetzt nur diese Situation an, es gäbe einiges, was ich loswerden müsste. Da brauch mir jetzt auch bloss keiner damit kommen, "dann sind wieder die Schiedsrichter Schuld"... es ist nun mal die Realität. So macht`s wirklich keinen Spass und keinen Sinn, so macht man einen schönen Sport kaputt.

Warum ? Mal abgesehen, dass man durch eine Diskussion diese (bewusste)Fehlentscheidung nicht mehr rückgängig machen wird, geht es hier um einen eigentlich tollen Sport.

@RWE-Nate,

es bringt doch nun nicht mehr viel, ob und inwieweit die Schirileistungen bei den
deutschen Spielen mit entscheidend gewesen sind.

Ich sehe dies ein wenig "globaler"! Die Spanier hier haben auch über die Schiris
gemotzt in den Spielen der Iberer bei der jetzigen WM und man hat sie mit für das
frühe Ausscheiden der Spanier mit verantwortlich gemacht.

Wie Heiner Brand schon sagte, dies gleicht sich irgendwie immer aus.

...und wenn man mal zu sich selbst "ehrlich" ist - haben die deutschen Handballer bei
ihrem WM-Sieg im eigenen Land nicht auch von sehr großzügigen Schiri-Leistungen
provitiert??? Dies wird keiner bestreiten können.

Warten wir das Polen-Spiel ab!!!

ronaldo, du magst ja keinen widerspruch, aber vom ahndball hast nicht die geringste ahnung.

in jedem heimspiel, das weiss jeder handballfachmann, ist bzw,die heimmanschaft mit 3-5 toren bevorzugt.

beim kegel wird das anders sein!

...da muss ich Dir recht geben...vom ahndball habe ich wirklich keine Ahnung.



Ahnung hin oder her, wem hilft dies nun noch!!! Das Ergebnis zählt nur noch wie in
jeder Sportart.

Genau auf diesen Spruch hab ich eigentlich gewartet, ich nenne in "Möchtegernobjektivabervolldaneben". Er wurde ja schon von einigen Nationen bemüht... Sicher gab es bei der WM in Deutschland einen gewissen Heimvorteil, aber ich kann mich nicht an derartige massive, und eindeutige Fehlentscheidungen erinnern. Nicht umsonst reagieren auch sonst so besonnene Leute wie Baur, Brandt & Co. derart heftig. Ich könnte platzen. Das Polenspiel ist mir ehrlich gesagt egal, ich hab keinen Bock mehr auf so einen Käse. Wofür fiebert man denn mit, um so verarscht zu werden ?

Ich habe fertig.

:P:P:P:P
Ich kann nur die Spieler und Trainer bewundern, die bei einer solchen Fehlentscheidung so ruhig bleiben. Ich als Fußballer kann nicht entscheiden wann stürmerfoul oder sowas ist, aber wer zuletzt einen Bakll berührt kann ich sehr wohl erkenn, zumal Bitter ganz alleine war und der Torschiedsrichter freie Sicht hatte . Aber das Lammentieren nützt nichts jetzt kann man nur noch hoffen.

Wieder sehr unglückliche Entscheidungen gegen uns, aber bei einer Treffferquote unter 50% kann man sich nur an die eigene Nase fassen.
Die 2. Garde ist noch nicht stabil genug, auch wirds schwer wenn Micky Kraus und auch der Pommes ausfällt.

Frage mal die Polen oder auch die Spanier, um nur 2 Beispiele zu nennen, was sie
zu den Schirileistungen vor 2 Jahren zu sagen haben oder gesagt haben. Die haben
sich damals genauso aufgeregt, wie viele Deutsche heute. In solchen Dingen bin ich
immer sehr neutral, damit fährt man eigentlich ganz gut.

z.B. hat der spanische Spielkommentator ausgeführt:

"Sicher mußten die Deutschen in diesem Spiel zum Ende hin einige unglückliche
Schirientscheidungen hinnehmen. So ist eben mal, mal trifft es das Team und dann
wieder ein anderes Team. Wir Spanier haben dies auch des öfteren erlebt, wie
eigentlich alle führenden Handballnationen."

Kann man nicht unbedingt widersprechen

Mag auch daran liegen, dass ich schon lange keine "Nurimmerdeutschlandbrille"
trage.....

@martin, kurz und knapp wie gewohnt, aber mit viel inhaltlicher Wahrheit.

Ich habe auch den Kaffee auf.
Die Schiriis haben das Spiel letztendlich entschieden, da muß ich dem guten Ronaldo widersprechen. Ich empfand es heute gravierender als vorgestern.

Unter dem Strich haben die Deutschen (da gebe ich Ronaldo wieder Recht) zuviele 7 Meter verworfen und zu schnelle Gegentore kassiert.

Die Truppe hat aber Werbung für den Handballsport betrieben, auch wenn es aktuell nicht zur absoluten Weltklasse (Frankreich, Kroatien) reicht.

Für meine Nerven ist es eh besser, daß erstmal Ruhe ist.

Man kann trotzdem nur den Hut ziehen vor den harten Jungs, die in jedem Spiel enorm viel leisten.
Man war im vorhinein mit der Hauptrunde zufrieden, obwohl jetzt mehr drin war.
Egal, der Neuaufbau macht Sinn und auch Spaß.
Meine Favoriten sind jetzt die Kroaten, Heimbonus

Man sollte trotz den Schiedsrichterentscheidungen in den Spielen froherhobenes Hauptes auf unsere deutsche Mannschaft schauen.Die haben bis jetzt ein klasse Turnier gespielt mit der jungen Mannschaft, Heiner Brand hat eine gute Mannschaft ins Turnier gebracht.Mir haben die deutschen Paarungen viel Spass gemacht mit nervenkitzel,schweissausbrüche,wutausbrü che ...usw.....da ich in meiner Jugend selber Handball gespielt habe kann ich mich dort sehr gut reinversetzten nur kam es mir damals nie so spannend vor