Mister p , ganz meine Worte aus dem Munde.
Lassen wir die Leutz hiermal reden schreiben quatschen ist ja ein freies Land der Argumente und ein Forum wo jeder seine Meinungen äussern kann gelle.

ja mein freund ich war auch beim besagten spiel dabei und deswegen auch meine rede von gerechtigkeit !...wie sollte man etwas kommentieren was man nicht gesehen hat?! wobei ihr alle hier im Forum seid spezialisiert für soetwas !!

@ Grosso du bist ja auch türke und verstehst alles was man auf türkisch sagt ne?!
also wenn du beleidigungen auf türkisch verstehst,müsstest du sehr sehr gute türkisch kenntnisse haben!!

achja und noch was...warum schreibt man nicht von den 3 toten und 12 schwer verletzen?!...die bösen türken haben ja alles ausseinander genommen..sie sind ja so aggressiv,schon als sie angekommen sind haben sie zur begrüßung den kleinen jungen der harmlos mit seinem ball dort gespielt hat weg getretten ne GROSSO?!
du warst ja dabei

ooo mein Gott von mir bekommst du nur ein bemitleidendes oooooooooo

@Misterp

Was du jetzt von dir gibst ist einzig und allein pure schadenfreude!!

Du bist zu Parteiisch, wenn jemand anderes das Spiel gesehen hätte dann würde man natürlich mehr dazu sagen können, aber leider musste man sich auf die Zeitungsberichte verlassen.

Von daher würde ich sagen das du etwas Arrogant deine Meinung dahinstellst und alle anderen in einer gewissen sichtweise ins lächerliche ziehst.

Es ist richtig, das die "meisten" hier im Forum auf eine bestrafung von Türkiyem gewartet haben.

Das gibt dir jetzt das recht uns unterstellungen einzuräumen,?

(Zitat: achja und noch was...warum schreibt man nicht von den 3 toten und 12 schwer verletzen?!...die bösen türken haben ja alles ausseinander genommen..sie sind ja so aggressiv,schon als sie angekommen sind haben sie zur begrüßung den kleinen jungen der harmlos mit seinem ball dort gespielt hat weg getretten ne GROSSO?!
du warst ja dabei Lachen )




wenn du es so sehen solltest , dann hast vielleicht die erfahrung damit, aber ziehe nicht alle in den dreck damit.

Mach deine Politik woanders und nicht hier im Sportforum!!


Zuletzt modifiziert von pobrediablo am 15.11.2008 - 11:57:57

@Rumpelfüssler:
Krasse Entscheidung bei Croatia gegen AY Yildiz!
Das so etwas noch passiert kann ich nicht nachvollziehgen!


@Mr.P:

Wenn du da warst....welche Mannschaft ist auf den Schiedsrichter los und hat sich wehemend beschwerd und hat ihn aus kürzester distanz angeschrien? Werne oder Türkiyemspor?

Und welche Mannschaft hatte durch den Spielabbruch einen Nachteil?
Ich denke Werne!
Denn das ganze ist nach einer Roten Karte für einen Spieler von Türkiyemspor geschehen.
Werne hätte dann zu diesem Zeitpunkt noch 10 Spieler und Türkiyemspor noch 9!
Oder ist es nicht so gewesen?

MICH, Superdirk, Earthshrine, etc... hätte man jetzt hier übelst als Nazi beschimpft!!!

@ Grosso du bist ja auch türke und verstehst alles was man auf türkisch sagt ne?!
also wenn du beleidigungen auf türkisch verstehst,müsstest du sehr sehr gute türkisch kenntnisse haben!!


ja ich verstehe Türkisch und ihr habt ihn beeleidigt auf türkisch und fertig !!!
Vielleicht verstehst du deine eigene sprache nicht :P

Naja ist meine meinung dazu und so war es und Basta !!!

Möchte gerne die Begründung sehen warum es neu angesetzt wird !!

1. so wie ich das bei croatia verstanden hab, wurde das spiel wegen einer verletzung des schiris abgebrochen. da kann man nicht anders entscheiden als wiederholung. ist also ein schlechtes beispiel, zumal croatia auch schon selbst negativ aufgefallen ist im bezug auf verhalten gegenüber gegner und schiri. sollte es so gewesen sein, daß der schiri sich bedroht fühlte und nur die verletzung als grund vorgeschoben hat, dann kann keine spruchkammer der welt das im urteil berücksichtigen. der schiri muß dann schon genug courage haben und den wahren grund angeben. das hat also nichts mit eine bevorteilung von türkischstämmigen mannschaften zu tun.

2. wenn theo mennecke das spiel selbst gesehen hat und davon spricht, daß der abbruch gerechtfertigt war und er als urteil nichts anderes als eine wertung für werne erwartet, hat das erst einmal sehr viel gewicht. theo hat natürlich keinen einfluß auf die entscheidung der kammer, aber er ist ein mann mit seiner viel erfahrung. außerdem ist es wohl unumstritten, daß er so eine spielsituation nüchtern und objektiv beurteilen kann. wenn er dann noch als zeuge geladen ist, wird er diese eindrücke mit sicherheit auch an die kammer weitergegeben haben. aber selbstverständlich ist die entscheidung der kammer nicht nur von der beurteilung durch theo abhängig. das sollte man erst einmal akzeptieren.

3. man muß kein türkisch verstehen, um unsportliches verhalten zu erkennen. der ton macht die musik. wenn jemand laut schreiend und wild gestikulierend auf den schiri losstürmt und ihn mehrere meter über den platz vor sich hertreibt, dann ist in jedem fall (egal, ob man ein wort verstanden hat oder nicht) eine rote karte fällig. wenn diese situation dann mehrere minuten anhält, dann kann ein schiri sich auch bedroht fühlen und das spiel abbrechen.

4. in dem konkreten fall stand es 1-1 bei 10-9 spielern auf dem platz. werne hatte also eher einen leichten vorteil. daß türkische mannschaften einmal in rückstand geraten immer aggressiv werden und versuchen das spiel abzubrechen, ist absoluter quatsch.

5. ohne die urteilsbegründung gelesen zu haben, kann man nicht seriös feststellen, ob das urteil ein freifahrtschein für bestimmtes verhalten ist. und selbst wenn dem so sein sollte, heißt das ja noch lange nicht, daß jeder dieses ticket ziehen muß. ich denke, es sollte grundsätzlich mehr respekt auf dem sportplatz gelebt werden. gegenüber dem schiri, aber auch gegenüber dem gegner und teilweise auch gegenüber dem mitspieler. früher hat der foulende sich noch beim gefoulten entschuldigt und ihm hochgeholfen. das gibt es heute nicht mehr. und wenn das einer macht, wird manchmal die entschuldigung ausgeschlagen. was ist denn das für eine art und weise?! leute, das ist kreisligafußball.... denkt mal darüber nach!

6. der ton hier im forum gefällt mir teilweise auch nicht! wenn jemand nichts vernünftiges und sachliches zum thema beizutragen hat, dann ist es keine schande auch mal die klappe zu halten. guckt mal wieviele hier nach unter 10 posts schon mit ner gelben karte rumlaufen. aber auch einige erfahrene sollten sich mehr in zurückhaltung üben. oder wird hier fortgesetzt, womit man auf dem platz aufgehört hat?! damit helft ihr weder euch, noch eurem verein, noch werden dadurch andere eure meinung besser verstehen können. ihr macht euch nur zum affen der wenigen hier, die sich noch darüber belustigen.


Zuletzt modifiziert von DeineMudder am 15.11.2008 - 16:55:03

bla bla blaa blaa....jungs fakt ist das spiel wurde neu angesetzt und es hat kein sinn,wie die oma von nebenan zu meckern !
man muss auch mal ne entscheidung akzeptieren können,ob sie jetzt gerechtfertig ist oder nicht !!....ist scheisse gelaufen mit dem spiel und wir hoffen als mannschaft und werden es auch einhalten,dass es nicht mehr passiert und wir die nächsten spiele mit einem lachen ZUSAMMEN(mit der gegnerischen mannschaft) vom platz gehen,weil das spiel spass gemacht hat !!

Mit sportlichem Gruss misterp

Ich hoffe mal das dies in Zukunft und vor allem in dem neu angesetzten Spiel passiert. Aber wenn man mit bekommen hat welchen Affentanz Türkiyemspor schon bei der gelbroten Karten abgezogen hat habe ich da so meine Zweifel dass sie instande sind eine Entscheidung gegen sich zu akzeptieren. Kannst du dich erinnern wie Werne reagiert hat als sie die gelbrote Karte bekommen haben. Der Spieler ist einfach vom Platz runter. Sie haben nach dem 04 Spiel daraus gelernt und machen nicht immer den Schiri an. Drücke euch auch die Daumen das ihr eure "schwarezn Schafe" in den Griff bekommt. Dann können sich alle wieder auf das Wesentliche, den Fußball konzentrieren. Auf Besserung im Umgang miteinander.

Also das akzeptieren von Entscheidungen ist in jedem Fall nicht euere Stärke....sonst hättet Ihr ja die Abseitsentscheidung nicht den Schiri bedroht. Also bitte den Ball ganz flach halten!

Das sehe ich genau so. Werne wurde der Vorteil genommen das Spiel in Überzahl für sich zu entscheiden!


Zuletzt modifiziert von Milchshake am 17.11.2008 - 13:15:38

also ich hab mir tatsächlich deren spiel angesehen...
war schon relativ aggressiv geführt und der schiri hätte ruhig mal die ein oder andere karte zücken können...
beim 2:2 ausgleich von türkiyemspor rennen z.b. auch 2 spieler den ehrenfelder torwart einfach um...

stimmt. von der aktion hab ich auch gehört. kann doch echt nicht sein sowas!

spricht sich also schon rum. war etwa wieder eine vom kreis am platz?

Lach :P

Das wird jetzt immer passieren, wenn es bei einer Mannschaft nicht Läuft!!

Kann nur sagen Lächerlich mehr kann mann nicht dazu sagen !!!

ECHT SCHADE !!

Hoffe der Einspruch wird für WERNE Gewertet !!!

macht das denn einen unterschied wenn jemand vom kreis da ist?

dann wird anscheinend das spiel abgebrochen oder so

Das geht mal gar nicht. Aber das Zeigt deutlich, dass die Mannschaft aus den vergangenen Spielen NICHTS gelernt hat. Das hat mit Fußball nichts zu tun! ! !

IST ES JETZT AMTLICH MIT DER NEUANSETZUNG ????

Habe gehört Werne hat Einspruch gegen das Urteil eingelgt. Dieser wird in der nächsthöheren Instanz entschieden und wird sicher noch was dauern. Schätze nach dem Urteil sind wir alle schlauer. Schätze aber dass das Spiel wiederholt werden muss.