Moin,

der Tip mit dem Buch über Willi Lippens ist ne gute Idee.

Für total Demoralisierte empfehle ich einen Besuch seiner Speisestätte "Mitten im Pott".

Gutes Essen und Bilder an der Wand die einen Stolz machen.

Auch hier eine Einschränkung. Ein Bild ist unpassend.

Na ja.

In diesem Sinn auf gute Nachrichten am Samstag aus Köln.

Print-NRZ Lokalteil Essen Spalte 7 von heute:
"Für klare Worte ist Hans-Joachim Homeier bekannt.(...)Anlass: Das Grußwort des Kreishandwerksmeisters, der am Ende siner Ansprache einen schönen Abend wünschte und dies mit der HOffnung verband, "dass in unserer Stadt die Erstklassigkeit der Kultur zukünftig nicht an 1,6 Mio € scheitert und dagegen die Viertklassigkeit nicht mit 22,8 Mio für ein Fußballstadion gefördert wird."

Angesichts solcher ignoranter pseudo-elitärer Verbandsvertreter fragt man sich, wen der Herr Homeier als Kreishandwerksmeister denn eigentlich vertritt. Ich bin froh, dass solche Idioten derzeit nicht nach Rot-Weiss gehen.

Aber freut sich der Herr Homeier, wenn aufgrund seiner persönlichen "markigen" Meinung, die Auftragsvergabe bei einem Stadion-Neubau an den Essener Handwerkern vorbeilaufen könnnte?

Oder ist dann von so einem typischen "Fähnchen im Wind" wieder das Gegenteil zu hören, damit er sich für ein paar Kröten der Auftragsvergabe schaurig-süss anschleimen muss?

Hier versucht ein bornierter Verbandsfuzzi, der offensichtlich Gemeinwohl-Verantwortung nicht mal im Sandkasten gerlernt hat und von daher schon mal gar nicht als Verbandspräsident taugt, die von Thomas Strunz initiierte Kampagne "Kämpfen für Essen" in den Schmutz zu ziehen und zu verunglimpfen. Hoffentlich fällt der Schmutz mal bald nicht auf Herrn Homeier zurück.

Arroganz kommt vor dem Fall!

Für solche Leute darf es ruhig ein Stadionverbot gelten!!!

Eine Schande ist das, wenn so eine Witzfigur von "unserer Stadt" spricht.

Homeier raus! Solche Leute sind das Verderbnis des Essener Nordens!!!

Ist zwar schon sehr "ausgelutscht" das Thema, aber ohne Kölmel
läuft mal nix!!!!!

Muss es nicht heissen: mit oder vielleicht auch wegen Kölmel läuft mal nix!!!

Volle Zustimmung, sowas ist eine arrogante Frechheit und Anmaßung! Ich kann zwar durchaus verstehen, daß jemand sich nicht für Fußball interessiert und daher kein Geld für ein Stadion ausgeben will, aber dann muß man auch akzeptieren, daß die breite Mehrheit das sehr wohl tut und insofern die Stadt Essen mit einem neuen Stadion ihren gesamten Wert sehr steigern könnte.

Ich würde zwar sogar soweit gehen und sagen, daß im Moment die Kultur eher ein Aushängeschild ist als der Sport, aber das liegt sicher eher an der konsequenten Nichtförderung über Jahre und Jahrzehnte hinaus.

Die Ausführungen von

sumatra

kommen dem Ist-Zustand der Stadt sehr nahe - von den Vereinen, ins-
besondere RWE - ganz zu schweigen. Die dort über etliche Jahre hinweg verantwortliche "Laienspielgruppe" hat die Vergangenheit
zu 90% mitzuverantworten, der Rest waren Fehler im sportlichen
Bereich - sprich Spielerkäufe und dementsprechende Verträge die
etliche 6-stellige (wenn nicht noch mehr) Euronen verbrannt haben.

Vor einger Zeit habe ich es schon geschrieben:

Bei einer Abstimmung unter der Essener Bevölkerung hinsichtlich
RWE/Stadion würden die Leute, die von einer "breiten Mehrheit"
ausgehen mit Sicherheit "Tränen in den Augen haben", wenn
das Abstimmungsergebenis bekannt gegeben wird - Tränen der
Enttäuschung allerdings. 10-15% Zustimmung dürfte schon ein "Erfolg"
sein -leider!!!!!

Wie RWE-Nate schon richtig sagte, wird der RWE-Stadionbau nicht vom Sport- und Bäderausschuss bezahlt, sondern aus einem anderen Topf (Handelshof-Verkaufserlös + Sponsorengelder).
Somit müssen keine anderen Einrichtungen zurückstecken.

Ich finde es daher auch nicht ok, jetzt gegen eine notwendige Modernisierung des Uhlenkrugs zu wettern, denn damit begeben wir uns auf das gleiche Niveau wie die Stadiongegner, die fragen, wofür ein Viertligist ein neues Stadion benötigt.

Wenn wir wollen, dass der Sport in Essen gefördert wird, müssen wir dabei auch die Unterstützung anderer Vereine akzeptieren.

Neenee. Die breite Mehrheit mitnichten. In Essen gleichmal garnicht. RWE hat durch die jahrelange Inkompetenz ne Ausstrahlung wie ein durchgesessenes Ikea-Sofa aus den späten 1970ern (+ riecht auch schon ähnlich ). Das ist hier bestimmt nicht massenkompatibel. Und es ist bei der Vorgeschichte mehr als verständlich, dass da sehr deutlicher Gegenwind kommt. Gerade auch bei einer Kommune, die kein Geld hat, wo selbst der Nichtinteressierte weiß, was das zu bedeuten hat. Irgendwo muss das Geld schließlich abgezogen werden...
Überzeugt da das Argument mit Neubau (bzw. Var. 2) langfristig besser, als so belassen? Uns ja, aber sonst? Wenn dafür zB. soziale Einrichtungen runtergefahren werden müssen. Wie erwähnt. Stadt hat kein Cent, Verkauf Handelshof wird es nicht ganz auffangen.





Vor allem liegt es aber doch wohl daran, dass im Bereich Kultur Profis am Werk sind - wenn sie nicht, wie im Falle Kaufmann von tumber Essener Lokalpolitik dran gehindert werden. Und nicht etwa, wie im Falle Tusem oder vor allem Bergeborbeck gutmeinende, aber leider vollkommen talentfreie Amateure. Gerade noch ausreichend für die Orga einer Kaffeefahrt, aber dann ist auch schnell Schluss.


Zu den wahrscheinlich eher der Wahrheit nahekommenden Hintergründen der Entlassung von Kaufmann und die auch ansonsten ziemlich schlichte Essener Lokalpolitik sei übrigens folgender Artikel von faz.net empfohlen:

Rettet die Kulturhauptstadt!


Zuletzt modifiziert von sumatra am 18.11.2008 - 19:33:22