stimmt steht aber heute in der Zeitung, Punkte für 04 und Lebenslange Sperre für den Spieler von Werne!!!!!

In welcher Zeitung denn?
In der WAZ?

Lebenslange sperre?
Was muss da vorgefallen sein, das ein Spieler lebenslang gesperrt wird.
Geschieht ja nicht oft.
Selbst die Spieler die in der vergangenen Saison einen Spieler von Langendreer geschlagen haben und ihm dann vor den Kopf getreten hatten haben doch "nur" eine Sperre von 3 Jahren bekommen.

Mein ich zumindest, kann mich da nichtmehr so gut dran erinnern.

in den Ruhrnachrichten, Beleidigung, Bedrohung und anpucken des Schiedrcihters ins Gesicht aus kurze Distanz

Das ist schon allerunterste Schublade.
Da kann man erstmal zum Arzt gehen ob man sich nicht was weggeholt hat!
Finde zwar das eine lebenslange Sperre schon krass ist, aber vielleicht greift der Kreis ja endlich mal gegen solche Leute durch.
Denn diese Leute machen unseren Sport kaputt!

100 % Zustimmung

Hoffentlich hat das Urteil eine abschreckende Wirkung und das Gehirn wird dadurch deutlich weniger auf dem Platz ausgeschaltet.

Lebenslang ist nicht ganz richtig. Da steht "auf Dauer". In diesem Falle hat er meines Wissens nach die Chance nach 5 oder 10 Jahren einen Antrag zu stellen dass er doch wieder spielen darf. Wie über diesen dann entschieden wird und was er für Nachweise erbringen muss weiß ich dann auch nicht.
Aber nach der Zunahme solcher Angriffe auf Schiedsrichter sollte ruhig weiter so durch gegriffen werden. Denn welcher Schiri lässt sich schon gerne angreifen? Wir sollten alle mal wieder mehr Respekt unserem Gegenüber, sei es Schiri oder Gegenspieler, entgegen bringen.

100% Zustimmung!

100% Zustimmung

ich kläre mal das ende vom sc 2 gegen spor auf,da ich zufällig danach gegen die erste von werne spielen musste!

also spor erzählte den ausgleich,doch der schiri erkannte auf abseits,sodass der torschütze wütend auf ihn zu rannte und irgendwas sagte!darauf zeigte derschiri rot,was zu folge hatte, dass der spieler noch aggresiver wurde.daruf folgte eine rudel bildung um den schiri,ob er angegangen wurde sah man nicht.aber zu seinem eigenen schutz brach er das spiel ab,und musste von den ordnern geschütz werden!

war jetzt aber auch nix neues...

Aber es wäre das 1-2 für Spor gewesen. Den Ausgleich haben Sie schon davor erzielt.

Ich will es nicht gut heissen was da in Werne passiert ist.
Finde es unterste Schublade.
Aber manche Schidsrichter legen eine Aroganz an den Tag das man dem an den Hals springen will.
Auch diese Schidsrichter sollten mal darüber nachdenken ob sie ihre Art und weise wie sie auf einen Spieler zugehen nicht mal ändern sollten.
Sie verlangen Respekt von den Spielern.
Dann sollten sie auch Respekt vor den Spielern haben und sich nicht so aufspielen.
Es gibt viele sehr gute Schidsrichter in unserem Kreis.
Aber halt auch solche die blöde grinsen wenn sie Karten verteilen.
Respekt gegen Respekt wäre ne alternative.
Weiter würde ich jeden Spieler 3Jahre sperren der meint sich auf dem Platz prügeln zu müssen.
Dann würden so Vorfälle seltener werden.
Denn sowas gehört absolut nicht auf das Spielfeld.

letztendlich kann keiner sagen was genau abgelaufen ist! fest steht nur, dass sich der spieler einfach daneben benommen hat! ob es gerechtfertigt, ob er "auf dauer" gesperrt ist, oder ob was anderes gerechter gewesen wäre....keine ahnung! die einen sagen weiter so mit solchen spielern so ins gericht gehen andere sagen, die schiedsrichter sind nicht in der lage, gewisse situationen vernünftig zu erkennen...es ist und bleibt ein gesellschaftliches problem!

Wenn die Strafen für so ein Verhalten hoch genug sind überlegt ein Spieler 2 mal bevor er irgendjemanden angreift.
Schätze das dieses Urteil eine Abschreckung für Spieler ist auf dem Spielfeld auszurasten.
Sowas gehört einfach nicht in unseren Sport.

Wenn man sich den Artikel durch liest kann man über den Spieler nur den Kopf schütteln. Wenn ich schon nicht zur Verhandlung komme, meine einzige Chance zur Aufklärung des Falles beizutragen, dann ist die Strafe vielleicht auch angebracht. Letztendlich gehört es nicht auf den Platz und wenn die Spruchkammer, zum Schutz der Schiedsrichter, eine solche Strafe als angemessen ansieht, dann sollten sich alle mal Gedanken machen wie es weitergeht auf allen Seiten. Für alle ist es Hobby, Schiedsrichter, Spieler und alle müssen in der Woche zur Arbeit. Also gemeinsam und nicht gegeneinander, so wie Superdirk und Kretsche es schon angeführt haben. Die Probleme liegen nicht alleine auf Seiten der Spieler.

esist ein spiegel der gesellschaft! man hat einfach keinen respekt mehr untereinander und überhaupt keine moralischen und ethischen wertvorstellungen!...so etwas wie schlagen ist nicht normal, seinen gegenspieler zu bedrohen ist nicht normal, als zuschauer den schiedsrichter zu beschimpfen ist nicht normal, als schiedsrichter sich seinen persönlichen frust in form von karten von der der seele zu pfeifen ist auch nicht normal...

Alle Beteiligten (Spieler - Schietsrichter - Zuschauer) sollten sich am an die eigene Nase fassen und den Fußball wieder als Sport und Freizeitgestaltung sehen, und nicht als Ventil für Agressionen und zur Frustbewältigung nutzen. Bei den Schiris hab ich teilweise das Gefühl, dass Sie Ihre "Macht" auf dem Platz ausnutzen. Zu hause haben die nichts zu melden....aber auf dem Platz sind Sie der "König"

Das kann man blind unterschreiben aber genauso trifft das auch auf Spieler zu. Wenn die das Trikot an haben sind sie genauso wenig wieder zu erkennen wie Schiri`s. Beide Gruppen schenken sich seit Jahren nichts mehr und es wird nicht besser.

Das Spiel soll jetzt wiederholt werden....Finde die Entscheidung lächerlich!