da spielen sie einmal halbwegs vernünftig, vergessen aber wie jedes mal das zweite Tor zu schießen--- und nun liegen sie 1:2 zurück.Dazu noch nen 11er verschossen,Fußballherz was willst du mehr

Im DFB-Pokal geht es nach Jena---Gott sei Dank ist diese Partie erst nächstes Jahr.In unserer jetzigen Verfassung wäre selbst Jena für uns nicht zu knacken

Es war aber auch endlich Zeit das unser Chancentod wieder mal getroffen hat.
Über den Elfmeter sage ich besser nichts.
Halbhoch und nicht plaziert geschossen.
Habe bevor er geschossen wurde schon gesagt der geht nicht rein.
Passte auch genau zu der Leistung.

Die Auslosung ist ja für 04 vom Feinsten (Gruppe A: Schalke 04, Paris St. Germain, Manchester City, Real Santander, FC Twente). Besonders interessant dürfte die Partie gegen Ruttens Ex-Clun Twente sein:P

Moin!

Was an der Auslosung etwas Mut macht, sind Heimspiele gegen die vermeintlich stärkeren Gegner ManCity und Paris. Aber unter den derzeitigen Umständen sind für Schalke (fast) alle Gegner unlösbare Aufgaben.


PS

na,na,

jetzt seh mal nicht so schwarz

man kann nicht immer so mies spielen

Doch es wird so weiter gehen der Rutten ist kein guter Trainer (siehe Thema Slomka) Der wäre jetzt für euch Gold wert aber nein immer das gleiche halt hier und da .

War es das bei der Nationalmannschaft für Nutella-Keffin???


n-tv.de/Aerger_beim_DFBTeam_Kuranyi_sorg t_fuer_Eklat/121020083408/1036538.html


Sorry, hatte nicht gesehen, das schon ein Extra-Thread eröffnet wurde.


Zuletzt modifiziert von RWE SG am 12.10.2008 - 10:57:11

bitte? junge...sei vorsichtig mit solchen äußerungen!

Hallo Superdirk!

Das war richtig zu schreibenas der Dr.Evel vorsichtig mit seinen Äusserungen sein.

Das Andere sollte man den DFB überlassen.


In diesem Sinne der Herner

Hier aktuell von der HP des DFB:

dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi 1[showUid]=16019

Ein bisschen übertrieben ist es mit "Verräter" schon, nur sehe ich Seitens des DFB keinen Handlungsbedarf. Sein Tun sollte als Rücktritt gesehen werden und damit hat es sich...........wenn muss aus meiner Sicht eine Reaktion von Kuranyi erfolgen.


Zuletzt modifiziert von sozi am 12.10.2008 - 12:45:07

Er ist kein Verräter!

Vermutlich hat er eingesehen, es nicht zu packen in der Nationalmannschaft. Nach der Nichtnominierung zur WM2006 durch Klinsi und der jetzigen Situation in der Nationalmannschaft ist halt dieser Entschluss gereift.

Er will nicht mehr.
Löw will nicht mehr.
Gut.
Weitere Fragen?

Keine!

Schluß mit Keffin in der Nationalmannchaft.

Er hat nun alle Möglichkeiten, sich bei den Fans von S04 mit guten Leistungen wieder die Anerkennung zu erkämpfen, die er vielleicht braucht.

ja die situation hat sich für alle einfach grundlegend geändert, sowohl qualitativ als auch quantitativ!
ich meinte aber auch eher man sollte mit worten wie vaterlandsveräter vorsichtig sein!hier gehts um fußball!

Sorry das mit denn Va... war wirklich ein bisschen hart aber merkwürdig ist die Geschichte schon .Werde mich bemühen das es nicht wieder vorkommt .

genau so ist es

nur die Art des Abgangs ist zu diskutieren--wie ich schon sagt,für mich ok.Besser so wie anders

Der Abgang ist schon sehr "eigenwillig"! (Um es mal nett zu formulieren)

In einem Interview seinen Rücktritt zu erklären, dazu fehlt ihm vermutlich die Klasse, die er gelegentlich auf dem Spielfeld zu zeigen in der Lage war.

Moin, zusammen!



Das hat Kuranyi ja inzwischen in Teilen nachgeholt. Ob er damit aber nun schon "Klasse" unter Beweis gestellt hat, ist genauso fraglich wie alle übrigen Stereotype, mit denen dieses leidige Thema behandelt wird.

Kevin Kuranyi ist vielleicht nicht der sympathischste Zeitgenosse. Den Einen ist er zu eitel, den Anderen zu dumm, und Einige werden möglicherweise in ihm sogar den kategorischen Typus des kickenden Jungmillionärs sehen, dessen reine Existenz die Irrungen und Wirrungen des modernen Profifußballs symbolhaft verkörpert.
Mit seiner Flucht hat Kuranyi all diese Vorurteile bedient und bestätigt. Landauf, landab werden die Kommentatoren nicht müde, den Schalker Stürmer für seine Bauchentscheidung zu zerreißen. Und wenn fast unbeabsichtigt dann doch noch irgendwann die scheue Frage gestellt wird, welche emotionalen Beweggründe Kuranyi wohl zu dessen Handeln motiviert haben könnten, werden die Schreie der Moralkeulenschwinger sofort wieder umso lauter. Von mangelndem Pflichtbewußtsein, von fehlender Teamfähigkeit, von Charakterlosigkeit und Selbstüberschätzung ist die Rede. Denn schließlich muß ein Fußballprofi funktionieren. Er darf nicht fühlen, wie jeder im Berufsleben mehrfach geschasste Normalbürger fühlen darf, der schon spätestens nach der Ausbootung vor der WM 2006 zum Betriebsrat gelaufen wäre, um sich Recht zu verschaffen.

Wir, die wir mit erstaunlicher Energie bei jeder sich bietenden Gelegenheit stets die gute, alte Zeit im Profifußball heraufbeschwören wollen, bemühen im Fall Kuranyi das bigotte Leistungsprinzip einer neo-liberalen Gesellschaft, um die menschliche Fehlleistung eines emotional überforderten Menschen genüßlich ausschlachten und an den Pranger stellen zu können.
Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein! Und ich behaupte, daß jeder der wackeren Moralisten, die nun an einem angeblich charakterschwachen Kevin Kuranyi ihr entrüstetes Mütchen kühlen wollen, bereits ähnlich gehandelt hat, wie sie es dem Ex-Nationalspieler zum Vorwurf machen. Nur leider interessiert es die Öffentlichkeit nicht, wenn Herr Müller, Meier, Schulze mit einem quälenden Brechdurchfall im Bett liegt und deshalb den Chef auch erst am Montagnachmittag darüber informieren konnte, noch ein Mal ganz knapp dem drohenden Tod entronnen zu sein...

Kevin Kuranyi ist nicht nur das Produkt eines ökonomischen Systems. Er ist ein Abfallprodukt unserer eigenen Ansprüche, die wir ungerechtfertigt an die Außendarstellung eines Fußballprofis stellen und von denen wir dennoch wissen, daß sie lediglich unsere Ohnmacht gegenüber einer voranschreitenden Entwicklung widerspiegeln. Und sobald ein Fußballspieler diesem oberflächlichen Anspruchsdenken nicht mehr genügt, trifft ihn der Bannstrahl einer ehrbaren Journalie und noch ehrbarerer Fußballanhänger - allesamt natürlich perfekte Abbilder einer noch perfekteren Moral.
Das alles soll nicht entschuldigen, daß Kuranyi anders hätte handeln müssen. Es soll auch nicht darüber hinwegtäuschen, welche sportlich nachvollziehbaren Gründe den Nationalmannschaftstrainer dazu bewogen haben, Kuranyi nicht in den Kader für das Spiel gegen Russland zu berufen. Doch während der gerechte Herr Löw einem Fabian Ernst noch explizit ersparen wollte, sich als gestandener Profi lediglich im erweiterten Dunstkreis der Nationalmannschaft auf Abruf bereithalten zu müssen, hat er die Personalie Kuranyi mit traumwandlerischer Sicherheit zum running-gag gemacht. Wenn man Kuranyi Unüberlegtheit vorwerfen will, muß sich Löw die Frage nach Fingerspitzengefühl gefallen lassen.

Aber das interessiert ja nicht. Denn an dieser Stelle setzt die versammelte Argumentationsgewalt aus Nominierungskriterien, Leistungsprinzip und zu guter Schluß auch noch einer persönlichen Entäuschung und Betroffenheit über Kuranyis schändliches Tun ein...

ERBÄRMLICHE KRETINS!!!



PS

Kevin Kuranyi`s Abschied war sicherlich nicht grad rühmlich, aber man sollte ihn irgendwann auch mal einfach in Ruhe lassen.

dieses Schlußwort hatte ich schon in dem anderem Thraed geschrieben:

Hallo Micha, hallo Thorsten, hättet Ihr auch so reagiert wenn es ein Borusse,ein Bochumer, ein Duisburger,ein Essener oder ein Oberhausener (vergesst die letzten drei, die werden lange keine deutschen Nationalspieler mehr haben!) gewesen wäre?
Wäre früher zu Fuß nach Düsseldorf und Gladbach gelaufen um im Kreise der Nationalmannschaft zu sein!Selbst auf der Tribüne ist es noch ein Ehre für sein Heimatland zu sitzen!!

@ crispys
Micha, habe PN erhalten,muß nachschauen ob ich Zeit und Lust habe!Melde mich auf jeden Fall noch!!!