und süd haben se auch nun mit 4:2 besiegt, was meint ihr, wer kann sie jetzt noch daran hindern aufzusteigen ???
|
wenn es überhaupt eine mannschaft kann, dann vllt neuruhrort.
ich glaube aber bergen marschiert durch! Wer mich kritisiert, hat keine Ahnung von Fussball! |
Euch ist aber schon bewußt, daß erst der 6. (in Worten: der sechste) Spieltag gespielt ist und Bergen den uneinholbaren Vorsprung von 2 (in Worten: zwei) Punkten herausgespielt hat?
Zuletzt modifiziert von Balzkeks am 22.09.2008 - 12:27:11 |
Wie sagt man so schön,Hochmut kommt vor dem Fall.......
Also immer schön auf dem Teppich bleiben. Du hast eine schlechte Ballerwartungshaltung...... |
Hochmut seh ich bei den Bergenern bis jetzt überhaupt nicht. Sieht man ja auch am letzten Post von Balzkeks. Die wissen schon, dass es schwer genug wird da oben zu bleiben.
|
klar sind erst 6 spieltage gespielt, allerdings muss man anerkennen, dass die bergener ne starke truppe haben.
ich bin der meinung, dass sie um einiges stäker sind als beispielsweise weitmar 45 in der vergangenen saison, zumindest was die einzelspieler angeht. kann mich nicht erinnern in den letzten 2 jahren gegen eine ähnlich starke bezirksligamannschaft gespielt zu haben Wer mich kritisiert, hat keine Ahnung von Fussball! |
der gesamte spielaufbau von bergen lässt sich gut anschauen auch wie sie ständig das tempo anziehen... ist einfach klasse
|
vorallem in der Offensive sind sie Top...aber man sieht, dass sie auch einige Dinger hinten reinkriegen.
Meiner Meinung der einzige Schwachpunkt! Ansonsten führt an Bergen kein Weg dran vorbei, solange die Mannschaft so homogen ist. Früher hat man ja andauernd von irgendwelchen Querelen bei denen gehört und da hatten sie auch immer eine Bomben mannschaft(mit Ausnahme letztes Jahr). Ich denke da tut der Trainer schon sein übriges, dass es so läuft! |
ich glaube die Mannschaft hat so viel charakter, der kannst du auch einen Blinden und Taubstummen Trainer zur Seite stellen und die würden trotzdem da oben stehen... man sieht ihnen an das Sie zusammen spass an der sache haben man hört kaum negatives gerede innerhalb der Mannschaft...
|
|
BERGEN Helle Aufregung beim Tabellenführer der Fußball-Bezirksliga, Staffel 13, Union Bergen. Dem Club von der Hunsrückstraße schien ein Abzug von 26 Punkten wegen einer angeblich fehlenden Spielberechtigung eines Union-Fußballers zu drohen
Beim besagtem Spieler handelt es sich um Edonat Berdynaj, der zu Beginn der Spielzeit 2008/2009 aus der Jugend des Landesligisten WSV Bochum zum Bezirksligisten Union Bergen wechselte. Dies nahm der abgebende Verein WSV Bochum zum Anlass, gegen die am 1. Juli 2008 erteilte Spielgenehmigung für Berdynaj mit Schreiben vom 2. Oktober 2008 Beschwerde einzulegen, weil die Spielberechtigung für Edonat Berdynaj ohne Zahlung einer entsprechend üblichen Ausbildungsentschädigung erteilt worden sei. Der WSV hatte nach schriftlicher Abmeldung Berdynajs am 23. Juni 2008 den Spielerpass am 1. Juli 2008 per Einschreiben an Berdynaj auf den Postweg gebracht. Dieses Einschreiben wurde jedoch von Berdynaj nach angeblicher Postbenachrichtigung nicht abgefordert, sodass der Einschreibebrief nach Ablauf einer Lagerfrist bei der Post wieder an den WSV zurückging. Danach wurde die Spielberechtigung für Edonat Berdynaj für Pflichtspiele beim neuen Verein SC Union Bergen ab dem 1. November 2008 von der Passstelle des WFV erteilt. Dazu teilte Dirk Schmidtke, Geschäftsführer des SC Union Bergen, auf Anfrage mit: "Fest steht, dass Edonat Berdynaj am 1. August für uns spielberechtigt war. Die Aussage des WSV, der am 2. Oktober 2008 Beschwerde eingelegt hatte, ist deshalb nicht haltbar, weil unserem Spieler Berdynaj nicht nachgewiesen werden kann, dass er dies wissentlich und absichtlich gemacht hat. Edonat teilte glaubhaft mit, dass er weder eine Benachrichtigung der Post, geschweige denn den Spielerpass erhalten habe." Spielberechtigung nicht aufgehoben Deshalb hat sich der Verbands-Fußball-Auschuss damit befasst und ist zu dem Schluss gekommen, der Beschwerde des WSV insofern anzunehmen, dass nach erfolgter Abmeldung und Absendung des Spielerpasses am 1. Juli 2008 eine neue Spielberechtigung ab 1. November 2008 erteilt wurde. Dirk Schmidtke: "Dadurch hebt sich die Spielberechtung vom 1. August bis 31. Oktober für Edonat aber nicht auf. Edonat Berdynaj hat in elf Spielen mitgewirkt und war jeweils spielberechtigt." Dies bestätigte auch Thomas Berndsen vom Fußball- und Leichtathletik-Verband Westfalen (FLVW), Abteilung Fußball, Sachgebiet Senioren: "Der Spieler Edonat Berdynaj hatte ab 1. August 2008 eine gültige Spielberechtigung. Die neue Spielberechtigung ab 1. November ist nur erteilt worden, weil der Pass angeblich vom Spieler nicht von der Post abgefordert wurde und wir damit der Beschwerde des WSV Bochum abgeholfen haben." sc-union-bergen-1922.de/neu/ Quelle: Ruhrnachrichten |
2:5 gegen Arminia? Was war denn da los?? Dass die Arminen nicht zu unterschätzen sind war mir klar, aber ein so klarer Sieg gegen die Union??...
|
Es war ein gutes Spiel von beiden Seiten. Arminia hatte noch etwas Glück gehabt und Bergen dafür einen Torwart der nur Pech hatte an diesem Sonntag.
|
Der Torwart hatte nicht nur Pech...er macht 2 Patzer im Spiel die zu Toren führen.
Aber das waren nicht seine ersten...der macht jedes SPiel Patzer wenn ich da mal zuschaue! Also für mich ist das einfach Unvermögen und kein Pech!! |
So kann man es auch ausdrücken!
|
Zitat -
Aber das waren nicht seine ersten...der macht jedes SPiel Patzer wenn ich da mal zuschaue! Also für mich ist das einfach Unvermögen und kein Pech!! Bist Du Dir sicher, daß Du immer denselben Keeper bei Bergen gesehen hast? Ich glaube nämlich nicht, sonst würdest Du so einen Blödsinn nicht behaupten. Bis dato hat der Marc Hanke nämlich fast fehlerfrei gespielt. Und es ist eine Sauerei, dem Jungen hier sowas vorzuwerfen, denn der Junge hängt sich echt rein. |
von mangelndem einsatz war ja hier nicht die rede, patzer unterlaufen doch vielen jungen torhütern. hauptsache der junge hat das vertrauen der mannschaft und des trainers!
Wer mich kritisiert, hat keine Ahnung von Fussball! |
Der Torwart hast bis auf 2 Dinger gut gehalten, der Schiri war für mich viiiiiel schlechter in seiner Leistung!!!
Der Elfer war ein Witz, deswegen musste der "gefaulte" Spieler mit der Nr. 8 von Bergen auch ganz schön lachen beim Pfiff und die "Abseits"-Entscheidungen waren echt eine bodenlose Frechheit!!! Ein höherer Sieg wäre verdient gewesen!!! |
Zitat -
Bist Du Dir sicher, daß Du immer denselben Keeper bei Bergen gesehen hast? Ich glaube nämlich nicht, sonst würdest Du so einen Blödsinn nicht behaupten. Bis dato hat der Marc Hanke nämlich fast fehlerfrei gespielt. Und es ist eine Sauerei, dem Jungen hier sowas vorzuwerfen, denn der Junge hängt sich echt rein. [/quote] Das er sich nicht reinhängt,hab ich nie behauptet,dazu bin ich auch zu weit weg um das beurteilen zu können. Aber so GANZ SPONTAN fällt mir da ein 40 Meter gegentor gegen Wiemelhausen ein. Oder war das auch kein patzer? |
Zitat -
Aber so GANZ SPONTAN fällt mir da ein 40 Meter gegentor gegen Wiemelhausen ein. Oder war das auch kein patzer? Da ist Dir aber - ganz spontan - entfallen, daß es da bereits 5:0 oder 6:0 für Bergen stand und daß das ein sogenannter Sonntagsschuß war, den jeder Keeper in seinem Fußballerleben mindestens einmal kassiert. Worauf ich allerdings ursprünglich hinauswollte, ist Dir allerdings scheinbar völlig entgangen: Nämlich die Tatsache, den Marc Hanke hier in die Nähe eines Fliegenfängers zu rücken, was Du versucht hast, als völligen Blödsinn hinzustellen. Alleiner die Tatsache, daß Bergen da steht, wo sie stehen, schließt einfach aus, daß da einer im Tor steht, Zitat -
der macht jedes SPiel Patzer wenn ich da mal zuschaue! Also für mich ist das einfach Unvermögen und kein Pech!! Daraus muß ich schließen, daß Du entweder fast nie bei Union-Spielen bist oder daß Du was gegen den Marc hast. Ach und noch was: Lerne doch bitte, wie man die Zitier-Funktion richtig benutzt. Zuletzt modifiziert von Balzkeks am 12.11.2008 - 08:22:44 |