War das nicht die Nr. 13 heute???
Dann muss er aber heute einen sehr schlechten Tag erwischt haben!

Das ist wie so oft, Dondera. Spieler werden in einem Spiel von einigen Zuschauern gut und von anderen schlecht gesehen.

Mal losgelöst von der Person Uzun ist unsere unterschiedliche Sichtweise wieder mal ein Paradebeispiel dafür, dass der Trainer grundsätzlich die allerärmste Sau ist, weil er es natürlich unmöglich ALLEN Zuschauern recht machen kann.

Bei der Bewertung unseres 13ers und von Karabas bin ich allerdings absolut Deiner Meinung. Ich glaube auch nicht, dass es bei der Bewertung speziell dieser beiden Spieler zumindest am heutigen Tage sehr viele andere Meinungen geben wird.

Nee, Tom, ich weiß zwar nicht, wer der 13er ist, aber von der Gathen hat heute definitiv nicht gespielt.

O.k., dann nehm' ich alles zurück!Eigentlich schade, dass heute nicht mehr Ersatzspieler des RL-Kaders Spielpraxis bekommen haben.
Wäre natürlich den Wattenscheidern gegenüber auch Wettbewerbsverzerrung gewesen, womit wir wieder beim Thema wären...

Aber ich gehe davon aus, dass im Verbandspokal in Odenkirchen einige Ergänzungsspieler eine Chance bekommen werden.

@Nate: Leider nicht nur heute. Wir haben in den vorherigen Spielen (außer gegen Hamm) zuviel Tore kassiert, wegen der noch nicht sattelfesten Abwehr. Aber auch das kommt noch! Bestimmt!

Habt ihr den Artikel "Gratwanderung Ramadan" unseres Lieblingsjournalisten gelesen? Ich glaube, jetzt nimmt er Drogen.
Zum Thema Fasten und Leistungssport schreibt er im letzten Satz

"Was passieren kann, aber nicht muss, machte der Fall des Kölner Spielers Ümit Özat deutlich, der während eines Matches zusammen brach."

Er ist damit der erste. der eine klare Aussage zu den Gründen des Zusammenbruchs liefert.

Die Untersuchungen in der Medizinischen Hochschule Hannover lieferten zwar keinen Befund, aber dann hilft eben O. G. mit einer eigenen Geschichte

.........ich meine Nr. 13 = Klink.

WAZ aktuel:

Kein Umbau, sondern eine neue Arena
Essen, 07.09.2008, Rolf HANTEL,
Die Stadt Essen denkt darüber nach, auf den Trainingsplätzen an der Hafenstraße ein ganz neues Stadion zu errichten.

Die Rot-Weißen brauchten an diesem Wochenende nicht in der Fußball-Regionalliga aufzulaufen – und der nächste Pflichttermin ist erst am kommenden Mittwoch im Verbandspokal beim Landesligisten in Odenkirchen (19 Uhr). Dafür aber lud der Sportliche Leiter Thomas Strunz die Mitglieder und Fans am vergangenen Samstag ins Georg-Melches-Stadion ein, um Aufklärungsarbeit in eigener Sache zu leisten. Rund 150 Gäste kamen ins VIP-Zelt, um zu fragen und sich informieren zu lassen.

Neben der sportlichen Thematik (Ist-Zustand und Perspektiven) standen auch die Neustrukturierung des Klubs sowie der geplante Stadion-Bau auf der Tagesordnung. Lange hatte man in der Öffentlichkeit nichts mehr über diese beiden Themen gehört. Doch Strunz versicherte: „Die Gespräche und Verhandlungen sind keineswegs eingeschlafen. Wir arbeiten daran und kommen auch gut vorwärts.” Und Strunz signalisierte Zuversicht, dass der Rat der Stadt Essen am 24. September in seiner Sitzung den Bau eines neuen Stadions beschließen wird. „Nichts Anderes ist derzeit in dieser Sache zu hören.”

Noch einmal betonte der Geschäftsführer Sport, dass alle Beteiligten konstruktiv und gemeinsam an einer Lösung arbeiten. „Wir sind in engen Gesprächen mit der Stadt, mit der Unternehmensberatung Roland Berger und mit unseren Gremien.” Und dann doch noch eine Neuigkeit: Es soll nun offenbar einen Neubau geben, der auf dem Gelände errichtet werden soll, wo sich jetzt die Trainingsplätze befinden. Der Kosten wegen. Das bedeutet, dass das ehrwürdige Georg-Melches-Stadion vorerst erhalten bleiben würde.

„An der Hafenstraße wird weiterhin das Herz von Rot-Weiß Essen schlagen”, betonte Strunz. Gerüchten zufolge soll die Bezirkssportanlage an der Seumannstraße mit in das Projekt einbezogen werden. Möglicherweise soll dort das Jugendleistungszentrum entstehen. „Geschäftsstelle und Fan-Shop werden aber hier bleiben”, so Strunz. Und die Anlage an der Seumannstraße diene RWE ja schon jetzt als Trainingsstätte.

@memax
Diese Geschichte ist aber eine nicht unwahrscheinliche Erklärung für den Zusamenbruch von Özat. Ob es nur Spekulation von oG oder mehr ist, kann ich natürlich nicht beurteilen. Aber die Problematik der Vereinbarkeit von Ramadan und körperlichen Höchstanforderungen ist weltweit bekannt, insbesondere im Spitzensportbereich.

Moin,

hinsichtlich des OG Artikels über Muslime und deren Ramadan bin ich zwar nicht der Kompetenteste, glaube aber zu wissen das Özat im Spiel gegen Karlsruhe zusammengebrochen ist. Zu diesem Zeitpunkt war kein Ramadam !

Guten Morgen Allerseits,

ich fand gestern neben Said, Uzun auch Jan Jensen (vor allem in der 2.Hz.) stark, da hatte er einige gute Defensivaktionen. Zudem ist er auch einer der versucht den Ball nie überhastet, oder unkontrolliert abzuspielen. Das Abwehrverhalten insgesamt war letzte Woche gegen Siegen in meinen Augen noch katastrophaler, da war wirklich jeder Angriff brandgefährlich und die Einwechslung des 13'ers (?) sorgte bei den hohen Bällen für Sicherheit!

Ansonsten ein "erfrischendes" Spiel ohne taktische Zwänge, immer nach vorn ausgerichtet und immer mit dem Ziel ein Tor zu schießen. Cool!

@nurmi, Du solltest dein "Standtraining" zwingend intensivieren, denn wie ich gestern feststellen musste, ist Happo bereits voll im Krafttraining (Spinning) für das Rückspiel..........

Dein Einwand ist korrekt. Der Ramadan begann erst am 1. September und geht bis zum 30. September, bevor er mit dem Id-al-Fitr Fest Anfang Oktober abschliesst.
Es wäre in der Tat unwahrscheinlich, dass Özat schon vor-gefastet hätte...

Zu den neuen Stadionplänen (WAZ von heute)

Vielleicht erfahren wir ja nach der Sitzung der Stadtgremien am 24. September mehr, aber mit leichter Verwunderung hört man nun aus der Presse, dass es auf dem Gelände HINTER dem GMS einen Stadionneubau geben soll und das Jugendleistungszentrum eventuell an der Bezirks-Sportanlage Seumannstraße eingerichtet wird.

Weiß jemand, warum nun der ursprüngliche Plan, das Stadion auf dem Gelände des jetzigen Stadions hochzuziehen, offenbar fallengelassen wird? Und was passiert dann mit dem GMS? Bleibt es stehen - aber wozu? - und - falls es abgerissen wird - was passiert dann mit der riesigen Freifläche? (Parkplätze? Gastronomie + Fanshop + Promenierzone für Fans vor dem Spiel??? etc.)

Ansonsten super, dass TS diese Infoveranstaltungen wie am Samstag duchführt und RWE endlich mal etwas transparenter wird. Bei diesem unserem Lieblingsverein wurden gewisse Informationen in der Vergangenheit viel zu lange halbgar gekocht und über unzuverlässige dritte Quellen weitergegeben und dann als Halbwahrheiten verkauft.

P.S. Die 1.400 Zuschauer bewertete die WAZ heute als "unglaublich für die 5. Liga". Tja, da sieht man wieder einmal, wie viel Begeisterung dieser Verein entfacht. Das Spiel war wirklich erfrischend frei von taktischen Zwängen, jede Mannschaft ging sofort auf den Torerfolg aus. Durchaus ansehnlich das Ganze, bis auf das Schiri-Gespann

Nur der RWE - sing loud, sing proud!!!

Zu von der Gathen:
Den guten vdGathen werden wir wohl mindestens in dieser Saison nicht in der II. Mannschaft zu sehen kriegen, da er als U19-Spieler zwar in die Erste Mannschaft hochgepuscht werden kann, dann aber für die U23 nicht mehr spielberechtigt ist. Ich hoffe für ihn, dass er Einsatzzeiten bekommt, sein Auftritt in der Vorbereitung war bärenstark.

Zu Karabas:
Er hat gestern eigentlich ziemlich normal gespielt, mit Lichtu und Schatten. Wirklich schlecht war er gegen DU II, aber das ist Schnee von gestern. Ich kann im Hinblick auf die Erste aber nur hoffen, dass Bührer von Verletzungen verschont bleibt. Der Sprung für Karabas wäre fatalerweise zu groß.

Ich weiß nicht, wer der 13er war, aber ich glaube Klink hatte die Nummer 5. Jan Jensen war die 8. Beide, Klink und Jensen haben gegen WAT stark gespielt. Dennoch wird diese Abwehr in dieser Saison noch viele Probleme bereiten. Das ist ein harter Brocken Arbeit für Kalle Pflipsen.

Insgesamt hatten sich die Jungs ganz ordentlich rein gehängt, sie waren nach dem Spiel auch recht schön sauer. WAT hat trotzdem verdient gewonnen, weil sie die interessantere Spielanlage hatten, schnelles Spiel nach vorne boten und hinten recht kompakt standen. Insgesamt wirkte die Truppe homogener.

Yep, Deiner Analyse ist nur zuzustimmen. Bei WAT gefiel mir vor allem die wendige Nummer 18 (Typ Terranova) und der lang gewachsene Linksaußen, ich glaube er trug die "9"

Haben denn unsere U23-Spieler keine permanenten Rückennummern? Dann wäre es einfacher, sie zuzuordnen

Zuerst einmal ist es mehr als lobenswert, dass nach Jahren endlich
mal ein Verantwortlicher offensiv auf die RWE-Fans zugeht und sehr
offen die anstehenden Probleme etc. anspricht.(richtig wohltuend
nach dem Gesülze von RH und weiteren Leuten)

Eines dürfte aber nun auch dem letzten Fan klar geworden sein...das
neue Stadion wird noch sehr lange auf sich warten lassen, unabhängig
vom kommenden Ratsbeschluß am 24.9. Dafür sind die "Hürden und die
Abläufe" bis zum Spatenstich noch sehr schwierig.

Das vorhandene Modell kann man getrost in die "Tonne" hauen, war nix
anderes als ein schöner Blender und mißlungener Versuch. Mir klingen
noch die Worte von Nico Schäfer aus 2004 in den Ohren:

"Es ist alles wunderbar geplant bis zur letzen Steckdose!"

Ohne KÖLMEL läuft rein gar nichts und Strunz hat mehr oder weniger
nichts konkretes gesagt, denn der "Ist-Zustand" in den Verhandlungen
mit Kölmel ist z.Zt. totaler Stillstand. Kölmel besteht auf Rückzahlung der Gesamtsumme plus Zinsen...nur woher soll das Geld
kommen??? .....von der Stadt????

Erst nach Bekanntsein der Einnahmen aus dem Verkauf des Handelshof
kann man bei der Stadt und RWE an evtl. Planungen gehen hinsichtlich
Standort, Größe usw. des Stadions - vorher läuft absolut nix.

Mit einer Finanzvorgabe X für den Bau des Stadions muss dann ein
Architekturbüro o.ä. Pläne erstellen, was möglich erscheint mit dem
vorhandenen Geld.

Schade, es wird noch ein weiter und schwerer Weg bis zum neuen Stadion werden und in Anbetracht der jetzigen Pläne für den Standort
dürften noch viele und schwere Hürden zu bewältigen sein.....

Wie sagte Herr Hempelmann des öfteren:

"2 Schritte vor und 10 zurück".

Mus man ihm aber lassen, Weitsicht hat er.......:P:P:P:P:P

Zunächst einmal stelle ich fest, dass diese Haltung von Kölmel absolut legitim ist. Er hat sein Geld nicht als Gönner oder als Spende gegeben, sondern hat sich davon einen finanziellen Nutzen versprochen. Das war allen klar und damit auch eindeutig. Für dieses Geld ist er z. B. zu 49% an der RWE Spielbetriebs GmbH (Zitat Struntz vom Samstag) beteiligt. Wäre ich in seiner Situation wäre es auch mein Anliegen, dass eingebrachte Geld zuzüglich eines nicht unerheblichen Gewinnanteils zurückzuerhalten. Hieraus leite ich dann auch 2 Thesen ab:

These 1:
Allem Anschein nach läuft die Geschichte darauf hinaus, dass die Stadt diese Geschäftsanteile Herrn Kölmel abkaufen wird (oder muss).

Dieses leite ich aus folgenden Aspekten ab

a) die Stadt will das Stadion bauen (z. B, um sich von dem fortwährenden Instandsetzungsaufwand für das GMS zu befreien)
b) als notwendige Vorraussetzung sieht man, dass die Geschäftsanteile der Spielbetriebs GmbH nicht bei Kölmel liegen (weil jegliche Sanierungserfolge damit Herrn Kölmel zufließen würden)
c) die Stadt hat die Verhandlungsführerschaft zum Thema übernommen

dann kann ich daraus nur ableiten, dass die Stadt diesbezüglich einspringen will. Theoretisch könnte sie ja zu einem späteren Zeitpunkt die Anteile auch wieder veräußern.

These 2:

In den Gesprächen geht es nur noch um den Preis der Anteile

Zukunftsfähig ist der Verein nur mit einem neuen Stadion. Ohne ein solches wäre der Verein nicht überlebensfähig und damit läuft auch Herr Kölmel Gefahr, seine Einlagen zu verlieren / auf absehbare Zeit nciht wiederzusehen. Ich denke, dass mit dieser Argumentation seitens der Stadt versucht wird, den Preis für die Abtretung der Forderung massiv zu drücken. Man wird sich eine Schmerzgrenze gesetzt haben (ebenso wie Kölmel) und versuchen, diese nicht anzukratzen

Mein Fazit:

je nachdem wer besser verhandelt, werden wir von Kölmel befreit und erhalten ein neues Stadion oder

wir werden von der Fußballandkarte verschwinden.

In diesem Zusammenhang macht es übrigens absolut Sinn, dass der Ex- Vorstand der Wattenscheider Knaup als berater mit im Boot war (oder ist ?). Dieser hat damals für den Nachbarclub die Option der Insolvenz verbunden mit der Neugründung unter anderem Namen und erneuter Aufnahme des Spielbetriebs geprüft.


Zuletzt modifiziert von memax am 08.09.2008 - 12:14:43

Hallo bosco,

ich werde nachher mal die Mannschaftsaufstellung von gestern reinsetzen und dem Nummersalat endlich Namen geben :P

Auf den o.g. Punkt möchte ich eingehen, denn genau dort liegt der Hase im Pfeffer und kann uns als Fans noch nervenstrapazierende Monate wenn nicht Jahre bereiten...

Hr. Strunz selbst hat darauf hingewiesen, dass Kölmel sich im Falle Düsseldorf vorzeitig geeinigt hätte und er deshalb auch Vertrauen in die Verhandlungsführung Stadt Essen habe.

Die Stadt Essen wird die Karte spielen, dass die Marke RWE unter den gegebenen Bedingungen (Kölmel ist ja zu 49% an der Spielbetriebsgesellschaft beiteiligt) keinen Gewinn abwirft und notwendige Investitionen in Infrastruktur (Stadion, Trainingsgelände, Merchandising) und Sport-Entwicklung (Aufstieg in mind. 2. Liga sowie beständige Entwicklung des Unterbaus) verhindert werden. Das führt zu einem Null-Summen-Spiel.

Solange Kölmel auf seine Buchwerte pocht, wird er keinen Heller geschweige denn Euro sehen. Die Stadt sitzt sowas aus... Die hat doch aus sich selbst heraus gar keinen Handlungsbedarf. Die Idiotenkappe hat sie seit der Frauen-WM-Absage eh schon auf...

Die Gelackmeierten werden die Fans sein, die im sportlichen Status-Quo verharren (wenn überhaupt) und die Baufälligkeit des GMS mit Riesenschritten voranschreitet. Ich gebe der Haupt noch 2 Jahre, dann wird die gesperrt....

Diese Info von Strunz hört sich alles andere als nach "Stillstand" an, oder??

"Die Verhandlungsvollmacht liegt bei der Stadt, die Gespräche sind nach meinem Stand gut fortgeschritten. Ich bin zuversichtlich, dass wir das hinkriegen. .