FSV Sevinghausen - VfB Günnigfeld II 2:2 (2:2)

FSV nur Remis gegen schwachen Ligakonkurrent

Eigentlich begann in der heutigen Partie unserer ersten Seniorenmannschaft gegen die Reserve des VfB Günnigfeld zunächst alles nach Plan. Schon kurz nach dem Anpfiff gelang den druckvoll startenden Hausherren die Führung, nachdem Dennis Löhr einen Eckstoß von Miro Markovic im Gehäuse der Gäste unterbringen konnte. Keine drei Minuten später erhöhte Daniel Cendrowski zum vermeintlichen 2:0, doch der unglückliche Schiedsrichter erkannte das Tor nicht an. Im Gegenzug leistete sich dagegen Libero Sven Knappik eine zu kurze Rückgabe, die als Torvorlage für die Gäste keine Abwehrchance für Keeper Jarek Matera ließ.

Völlig geschockt wirkte der FSV im Anschluss und musste eine Viertelstunde später sogar den Rückstand aus stark abseitsverdächtiger Position hinnehmen. Die besten Möglichkeiten hatten im Anschluss Daniel Cendrowski, dessen Aktion mit einer glänzenden Fußparade durch den Gäste-Torwart entschärft wurde (30.), und Mike Röslert, der aus 18 Metern Torentfernung nur knapp scheiterte (38.). Erst kurz vor der Pause konnte sich Sebastian Cendrowski über außen entscheidend durchsetzen und seinen Bruder Daniel zum Ausgleich bedienen.

Der Standpauke in der Kabine folgte eine zweite Halbzeit mit einseitiger Spielrichtung. Konstruktive Angriffe sahen die Zuschauer nur auf das Tor der Gäste. Doch trotzdem der VfB kaum einmal in Straumraumnähe kam, konnte der FSV keinen weiteren Treffer aus seiner Überlegenheit machen. Erst in der Schlussphase wurden die Chancen noch einmal hochkarätig. Doch selbst Goalgetter Daniel Cendrowski wollte die Entscheidung nicht mehr gelingen. Er vergab mit seinem Lattenkopfball fünf Minuten vor Spielende die größte Gelegenheit. Die Mannschaft muss sich nach dieser Begegnung wohl den Vorwurf gefallen lassen, gegen einen schwachen Gegner unnötig Punkte verschenkt zu haben.

Der FSV spielte in folgender Besetzung:
Matera - Jonscher (72. Grunwald), Knappik, Scheuer - S. Cendrowski - Gebauer (72. Karapinar), Sallach, Röslert, Löhr - D. Cendrowski, Markovic (72. Wieschnewski).

Tore:
1:0 (2.) Dennis Löhr
1:1 (6.)
1:2 (20.)
2:2 (44.) Daniel Cendrowski

Also ich glaube man muss hiermal was sagen, war heute Zuschauer der Partie Sevinghausen - Günnigfeld. Über Hasret wird immer geschimpft, aber was sich Sevinghausen leistet ist eine Frechheit...Trainer Cendrowski ist dauernd am erzählen und am provozieren gegen den Gegner sowie Schiedsrichter!die Spieler glauben bereits sie wären in der Bezirksliga und sind mehr als arrogant... Warum hat Sevinghausen es nicht geschafft gegen einen angeblichen schwachen Gegner zu gewinnen?? Ich denke sie waren einfach nicht in der Lage dazu, ich persönlich hoffe das Höntrop, Amac und Hasret die Meisterschaft unter sich aus machen und der FSV nichts damit zu tun hat....

ich weis hat Kaczor mir gesagt

SW Wattenscheid II DJK Adler Dahlhausen 1:3

019 SC Weitmar 45 II- FC Hasret Spor 2:4

020 FC Neuruhrort II- SV BW Weitmar 09

021 FSV Sevinghausen- VfB Günnigfeld II 2:2

022 SW Eppendorf II- SV Waldesrand Linden 3:4

023 DJK Sportfreunde Linden- RW Stiepel 1:4

024 SV Höntrop- FC Höntrop 80 5:1

1. SV Höntrop 3 3 0 0 13:1 12 9
2. DJK Adler Dahlhausen 3 2 1 0 13:4 9 7
3. FC Hasret Spor 3 2 1 0 9:3 6 7
4. SV Waldesrand Linden 3 2 1 0 10:7 3 7
5. Amac Spor Dahlhausen 2 2 0 0 7:2 5 6
6. FSV Sevinghausen 3 1 2 0 8:6 2 5
7. SW Eppendorf II 3 1 1 1 7:7 0 4
8. SV BW Weitmar 09 3 1 1 1 8:9 -1 4
9. SC Weitmar 45 II 2 1 0 1 6:4 2 3
10. SW Wattenscheid II 3 1 0 2 6:8 -2 3
11. RW Stiepel 3 1 0 2 4:8 -4 3
12. VfB Günnigfeld II 3 0 1 2 4:12 -8 1
13. FC Neuruhrort II 2 0 0 2 2:7 -5 0
14. FC Höntrop 80 3 0 0 3 3:12 -9 0
15. DJK Sportfreunde Linden 3 0 0 3 2:12 -10 0

Da ist doch endlich einmal jemand, der absolut recht hat...vor diesem Kommentar zieh ich den Hut! Sauber Jansen, ich kann dich in allem, was du sagst, nur unterstützen!!! Prima Junge, weiter so...

Beste Grüße

@Noname. versuche mal einfach nicht persönlich zu werden...
und noch was anderes, glaub mir ich bekomm immer einen ton raus!
und drittens, woher willst du wissen das ich überhaupt in der kreisliga spiele...tzä^^
eine sache hab ich noch, bitte sprich nicht mit dummköpfen wie mir...ist doch nicht dein niveau^^

@nev_vim...gut getippt man!

@Jansen:
So Recht du mit den Provokationen und Beschwerden der Sevinghausener gegenüber Schiedsrichter und teilweise dem gegnerische Publikum Recht hast (zumindest habe ich es letzte Saison häufiger mitbekommen, wurde hier ja auch diskutiert), ich denke, es besteht ein großer Unterschied zwischen Beschwerden und Tätlichkeiten wie sie bei Hasret bemängelt wurden.

Fakt ist doch, dass sich wohl keine Mannschaft vom Vorwurf der Provokation und versuchten Schiedsrichterbeeinflussung freisprechen kann, überall wird etwas schmutzig gespielt, angefangen vom Zeitspiel über taktische Fouls bis hin zu Provokationen gegenüber den Gegenspielern.
Solche Dinge finde ich persönlich nicht tragisch, solange es nicht überhand nimmt. Und dann ist der Mann in schwarz gefragt.

Wie dem auch sei, man sollte Äpfel nicht mit Birnen vergleichen.

Letztlich wird sich diese Saison der SV Höntrop souverän durchsetzen, da können Amac, Sevinghausen, Hasret und alle anderen auf Dauer nicht mithalten.

Das denke ich nicht Adler Dahlhausen und Amac sind auch stark könnten Höntrop Parolli bieten. Am ende werden die Spiele gegen die kleinen entschieden denke ich.

Qualitativ muss der SH Höntrop ja aufsteigen, doch ich denke, dass in diesem Jahr die direkten Duelle den entscheidenden Unterschied machen werden, da sich gegen Kleine diesmal keiner keiner einen Patzer erlauben wird. Adler halte ich für nicht wirklich stark, denke eher, dass nur Hasret auf Dauer mithalten könnte, wenn´s mit der Disziplin klappt.

Zum Thema Sevinghausen: Meiner Meinung nach ist doch jeder Trainer bestrebt, das Optimum für seine Mannschaft herauszuholen, und dazu gehört auch manchmal, dass man die eigenen Fans animiert. Fouls und taktische Auseinandersetzungen jeglicher Art gehören halt zum Fußballspiel. Seien Gegner zu provozieren auch, manche Typen lassen sich dadurch halt verunsichern oder rasten aus.

Was war denn mit Sevinghausen los, gehe mal davon aus, dass der Spielbericht hier ein wenig gefärbt ist, aber einen Punkt gegen Günnigfeld ist wohl etwas dürftig, oder? Hate Günnigfeld vieleicht Unterstützung von der ersten Mannschaft, oder haben die sich gefangen?

wenn du sagst du spielst nicht in der kreisliga warum muss du dann hier alles kommentieren?????
ich mein ich spiel fussball in der altliga im kreis bochum und mich interesiert das was hier geschrieben wird und wenn ich dann solche sachen lese das manschaften runter gemacht werden dann muss ich solche sachen kommentieren.
schreib lieber über sachen was leute interesiert und nicht immer über ein thema wie hasret.

naja 2:4 ist auch gut hehe
war ein durchschnitliches spiel hab mehr erwartet

adler und amac?
amac hat zwar 4:0 gegen uns gewonnen, aber fragt die jungs mal, ob sie so zufrieden mit der leistung sind
die seh ich beim besten will nicht so stark, gesicherter mittelfeldplatz wird drin sein
und zu adler kann ich noch nichts sagen,aber glaubt ihr ernsthaft dass die mit höntrop mithalten können?denke ich nicht
sevinghausen und hasret sind kandidaten, aber sons niemand

@noname...meine aussagen seit über einer woche beziehen sich darauf, ein anderes thema zu fordern als hasret, wie du das auch gesagt hast!
weil es hier einfach keiner mehr lesen will was den verein angeht...und niemand macht sie schlecht, im gegenteil sie spielen doch mom einen guten ball. auch wenn sie nix zu melden habenim aufstiegsrennen...
übrigens habe ich nix gesagt dazu wo ich spiele...ob kreisliga oder sonst wo...

Ich glaube nicht, dass diese Teams eine Rolle spielen werden. Vielleicht sind sie mal für eine Überraschung gut, aber ingesamt werden sie hinter Sevinghausen, Hasret, Waldesrand und vor allem Höntrop landen.
Bei Adler sollte man sich nicht vom starken Start blenden lassen, so wirds nicht weitergehen.



Nach Berichten war der Schiedsrichter tatsächlich sehr unterirdisch. Das 2:0 wurde dem FSV nach übereinstimmden Berichten zu Unrecht aberkannt, direkt im Gegenzug fällt nach einem bösen Schnitzer des Liberos das 1:1. Das 1:2 fällt aus so deutlicher Abseitsposition, dass der Spieler selbst schon aufhören wollte zu laufen.
Dann haben sich die jungen Sevinghausener angefangen, viel rumzugiften, gegen den Schiedsrichter, aber auch gegen sich selbst. Passiert sowas, wirds schwer.

Insgesamt muss man wohl festhalten, dass der FSV zwei Punkte leichtfertig verschenkt hat, Günnigfeld ist definitiv keine Mannschaft, die unter den ersten 8 landen wird.

kann man eigentlich nicht online irgendwo, die Spielberichte der A2 lesen??

ok dann lies ma ein eintrag vorher von dir was du darüber geschrieben hast ob du in der kreisliga spielst oder nicht ich denke viele würden es so verstehen wie ich es auch.
egal hab keine lust mehr über hasret zu schreiben oder zu lesen bitte ein anderes thema

Bei allem Ringen um Objektivität muss ich in diesem Fall mal eine Lanze für die FSV-Trainer Cendrowski und Fischer brechen. Angesichts der Leistung, die der - sagen wir - "unglückliche" Schiedsrichter gestern gezeigt hat, haben beide Herren absolut gewöhnlich reagiert und weder während noch nach dem Spiel die verschenkten Punkte am Referee festgemacht. Und das, obwohl es durchaus berechtigt gewesen wäre, sich hier deutlich zu beschweren.

Steht es nach fünf Minuten bereits 2:0, wird die Begegnung sicherlich zum Selbstläufer. Stattdessen lässt der Unparteiische die Roten aus einer Szene frei auf´s Tor laufen, in der die gesamte FSV-Abwehr stehen bleibt - und nicht deswegen, weil sie nicht mehr nachsetzen konnte, sondern die Abseitsposition doch mehr als deutlich war. Auch im weiteren Verlauf gab es immer wieder schwer nachvollziehbare Entscheidungen, insbesondere die regelmäßigen Abseitspfiffe bei Standardsituationen, sodass der gute Mann nach dem Spiel im Gespräch sogar selber einräumte, heute "nicht seinen besten Tag" erwischt zu haben. Sehr bezeichnend die Szene kurz vor Schluss, als nach einem weiteren kuriosen Pfiff sämtliche Günnigfelder Zuschauer, deren Ersatzleute und die zum Zuschauen noch nachgereiste Hasret-Fraktion in schallendes Gelächter ausgebrochen ist. So etwas passiert auch nur, wenn zuvor schon einige Fehlpfiffe erfolgt sind...

Doch unabhängig davon ist weder in der Presse noch im offiziellen Spielbericht Schiedsrichterschelte erfolgt. Dass es in einer Saison immer drei, vier Spiele gibt, in der sich Trainer und Betreuer die Haare ob des Schiris raufen, ist sicherlich völlig normal. Und von entgleisten Beschimpfungen oder Provokationen kann ja wohl nicht die Rede sein. Im Gegenteil: Der FSV hat sich die zwei verschenkten Punkte gegen Günnigfeld in erster Linie selbst zuzuschreiben, weil er gestern einfach nicht in der Lage war, diese Mannschaft standesgemäß nach Hause zu schicken. Und das haben beide Trainer schon während des Spiels klargemacht. Meinetwegen darf man an dieser Stelle auch die bis zum Schluss ungebrochene Kampfkraft des VfB loben...

Im Übrigen nehme ich den Umgangston in diesem Forum immer negativer wahr. Vor nur wenigen Monaten konnte man an dieser Stelle noch anständig artikulierte Beiträge lesen, aber mittlerweile loggt sich hier sehr viel Pöbel ein, welches in fast jedem seiner Beiträge auf andere Vereine und Personen losgeht und dabei auch noch glaubt, seinem eigenen Verein einen Gefallen zu tun. Sehr schade!

Ich denke, du hast das ganz gut zusammengefasst. Natürlich denke ich, dass das Spiel eigentlich schon gelaufen gewesen wäre, wenn wir das 2:0 bekommen, aber der springende Punkt war meiner Meinung nach -wie du es auch erkannt hast- dass wir uns nach dem 2:1 mehr auf's meckern konzentriert haben, als auf's Fußball spielen.
Das ist womöglich der Nachteil einer noch sehr jungen Mannschaft, die dann einfach nicht abgezockt genug ist, um die Emotionen zu unterdrücken. Hätten wir das geschafft, bin ich mir sicher, dass wir das Spiel auch noch deutlich gewonnen hätten.

Aber wie gesagt, die Mannschaft ist sehr jung, wahrscheinlich jünger denn je und muss aus solchen Sachen lernen. Gerade da ist der Unterschied zu Höntrop und gerade deshalb sehe ich uns auch nicht als Aufstiegsaspirant.

Zum Schluss möchte ich Flugkopfball noch zustimmen, der Pöbel gewinnt die Oberhand.

weitmar 45 - hasret 2:4
Tore 0:1 piri (et22.min),1:1 ciftci(43.min)1:2/1:3ülker(60./72.min),
2:3 bucholz (75.min),2:4 al chakif (88.min)

weitmar geht zunähst in führung durch ein et. von piri.
noch vor der pause tanz ciftci die abwehr samt torwart aus und macht das 1:1..
in der zweiten hälfte macht dann kapitän ülker 2 tore..beide tore waren schön anzusehen...
doch weitmar hat nicht aufgegeben kahm einige mal über ausen und machte dann doch noch denn anschlusstreffer (holger buchholz).
weitmar hatte sogar noch denn ausgleich am fuss doch vergaben kläglich aus 3 metern....meiner meinung nach sehr abseitsverdächtig.
im direkten gegenzug machte dann al chakif endlich sein tor hatte einige gute möglichkeiten vorher nicht nutzen können.. das 2:4 für hasret
und damit denn sieg perfekt...
alles im allem verdienter sieg für hasret
ein grosses lob auch an die jungs die angeschlagen in diese partie gingen (2 verteidiger von hasret)