Borussia Dortmund
BVB-Aktionäre lehnen Gegenantrag zu Rheinmetall ab

Die Vereinsmitglieder von Borussia Dortmund haben sich mehrheitlich am Sonntag gegen einen umstrittenen Werbedeal ausgesprochen. Die BVB-Aktionäre sehen das anders.

Artikel lesen

Wer regiert den BVB? Als Mitglied darfst du nur löhnen, wenn es ums Geld geht haben andere das Sagen. Was ist jetzt anders gegenüber Hoffenheim und dergleichen ?

Na das ist ja mal überraschend. Haben die Aktionäre tatsächlich den sicheren (Finanz) Hafen gewählt. Für die Rendite die logische Entscheidung. Auftragsbücher sind voll. Der Aktienkurs vervielfacht. Unternhmen steht finanziell gut da. Wird bei der jetzigen weltpolitischen Lage auch so bleiben.
Verwerflich? Nein, denn so ist die menschliche Denkweise. Kann man auf allen Gebieten sehen. Das Hemd ist näher, als die Hose. Und der BVB sollte aus finanzieller Sicht das beste für sich herausholen. Für mich eh kein Problem, da ich Rheinmetall nicht verteufel. Sollte der Name Trump auf den Trikots auftauchen sähe die Sache deutlich anders aus. Blödsinnige Vorstellung? Ich halte in der heutigen Welt (fast) alles für möglich....Und wer jetzt die Moralkeule schwingt, sollte mal ernsthaft darüber nachdenken, ob er sich wirklich immer so moralisch einwandfrei verhält, wie er es von anderen verlangt.


Gruß und bleibt sportlich!

Ich will Rheinmetall auch nicht verteufeln, aber glaub, dass ein Verein wie der BVB auch andere großen spendablen Sponsoren finden würde, wahrscheinlich laufen diese dem BVB sogar hinterher.

Man macht sich natürlich jetzt angreifbar vom Verrückten aus Russland, wie die Unterseekabel oder DHL Pakete etc. auch. Hybride Kriegsführung oder Sabotage ist ja in gerade. Ob man seine Zuschauer und Gäste einer solchen Gefahr aussetzen sollte, muss der Verein selber wissen. Ich würde es mir 3x überlegen. Nur mein Gedanke.

Mir fällt auf Anhieb kein devoterer Gedanke ein.

Hybride Kriegsführung und Sabotage betrieb Russland ja schon als wir bei denen noch Gas gekauft haben und sie Pipelines bauen und unwidersprochen Oppositionelle massakrieren ließen. Zum Einen sind wir alle sowieso der Gefahr durch die Verrückten in Russland ausgesetzt und zum Anderen - bzw. eigentlich auch genau deswegen - kann ja wohl prophylaktisches Kuschen sowieso keine Option sein. Zumindest solange uns Sahras & Alices Wähler nicht zum Oblast Germaniya machen.

Unfassbarer Kokolores, wie immer.

Scheiß auf Rheinmetall, aber warum greift die 50+1 Regel nicht, wenn die Mitglieder mehrheitlich dagegen stimmen?
Oder, warum lass ich abstimmen, wenn mich das Ergebnis eh nicht interessiert und ich auf die 50+1 Regel geflissentlich scheisse.
Fragen über Fragen, die der Artikel leider nicht beantworten konnte.

Na, na, na!
Was sind das denn für böse Worte? Und hier wird auch nicht auf irgendwen oder was gesch....
Nicht jede Abstimmung wird gemacht, um sofort zu einem verbindlichen Ergebnis zu kommen. Es gibt durchaus die legitime Möglichkeit einer Abstimmung um sich ein besseres Stimmungsbild machen zu können. Denn für eine verbindliche Abstimmung sollten schon gewisse Vorbereitungen getroffen, und besonders wichtig, Ablauf und Regeln festgelegt werden. Auch sollte vorher bestimmt werden, wie hoch die Mindestteilnehmerzahl an der Abstimmung sein muss. Um mal einige, von vielen möglichen Kriterien zu erwähnen. Es soll ja auch ein repräsentatives Ergebnis zustande kommen. Nicht dass es hinterher heißt, es wurde gemauschelt. Wir sind schließlich nicht im Trumpeltierland ;-)
Ich hoffe, diese Erklärung hilft etwas weiter und es wird nicht auf sie gesch....


Gruß und bleib sportlich!

Dann kann man ja hoffen, das die Mitglieder auf ein representatives Ergebnis bestehen.