BVB
Top-Talent lehnt Angebot ab - Wechsel zu Champions-League-Klub

Borussia Dortmund hat die Tür für sein Top-Talent Paris Brunner geschlossen. Der Angreifer wechselt nach Frankreich, und wird direkt weiterverliehen.

Artikel lesen

Sollen froh sein das der weg ist.

Das denke ich auch.

Spieler kommen, Spieler gehen, der Verein bleibt.

Wenn er in Belgien oder in Monaco einschlägt, verdienen wir uns eine goldene Nase.

Alles gut <3

Im Spiel gegen uns ist er mir nur negativ in Erinnerung geblieben.

Spielt keine Rolle, ne!

Erst Ärger mit Moukoko [richtig geschrieben?] und jetzt der Abgang von Brunner.

Das BvB-Geschäftsmodell, junge Turbo-Talente fit zu machen und für viel Geld zu verkaufen, hat deutliche Sprünge bekommen.
Da ist auch der Dortmunder Ruf des Top-Ausbildungsvereins auf hohem Niveau angekratzt...und das, obwohl der Talente-Spürfuchs Mislintat engagiert wurde und der Ricken befördert wurde.

Hier geht es offenkundig um mehr als um den Abschied des unsympathisch wirkenden Brunner... .

Glück auf!


Zuletzt modifiziert von Königsblauer Knappe am 16.08.2024 - 20:47:10

...wenn er in Monaco toll einschlägt, sieht das für den BvB und sein NLZ ziemlich negativ aus, denn die Fussballöffentlichkeit wird sich fragen, warum das die Dortmunder nicht hinbekommen haben.
Glück auf & schönen Abend.

Klar, weil zwei Talente sich nicht so entwickelt haben, wie es hätte vielleicht sein können, macht man sich jetzt den Ruf kaputt
Das gab es in den letzten 10 Jahren in jeder Saison, Talente die durchstarten und Talente die vielleicht erstmal woanders wachsen sollten. Diesmal war man in der Lage, dass man Monaco eine Verkaufsbeteiligung aufdrücken konnte. Wenn Brunner dort einschlägt, verdienen wir richtig gut mit.


Wenn ich sehe, was wir noch an junge Spieler im Kader, an Talenten in den u-Mannschaften haben und wen wir schon für die nächsten Jahre verpflichtet haben, kann man sagen, dass du offenkundig nicht weißt was bei uns los war und ist. Das ist ok, du bist Schalker und es muss dich auch nicht interessieren, aber deine Einschätzung ist halt falsch.

Nö, das sieht dann ziemlich gut aus, weil wir dann ordentlich kassieren. Hinzu kommt, dass die Talente wissen, dass sie für kleines Geld an Ablöse an anderer Stelle an ihrer Entwicklung arbeiten können, wenn sie es, aus welchen Gründen auch immer, beim BVB nicht sofort in die ersten 18 oder ersten 11 schaffen.

Brunner ist halt auch nicht der erste Spieler der diesen Umweg gehen würde. Es ist fast schon naiv zu glauben, dass diese Personalie am Ende des Tages darüber entscheidet, was ob und welche Talente wir bekommen.

Im Focus wird darüber berichtet, dass der BVB einen Umsatz von 607 Millionen Euro gemacht hat und dabei einen Gewinn von 43,3 Millionen Euro erzielt hat. Es wird berichtet, dass Felix Nmecha zu den Verlierern der Vorbereitung gehört und das sich die Investition über 30 Millionen Euro nicht gelohnt haben. Mit anderen Worten, Fehleinkauf.

Was den Spieler Paris Brunner angeht. Der Junge ist 18 Jahre und stellt Forderungen, die ihm als U19 Spieler nicht zustehen. Er möchte gerne ständig bei den Profis mittrainieren. Der BVB ist immer noch der Chef im Ring. Das Angebot des BVB, nämlich die Aussicht, zumindest meistens mit den Profis zu trainieren, zugleich aber überwiegend in der U23 oder der U19 zu spielen und langsam an den Profibereich herangeführt zu werden. Das ganze für 40 000 Euro im Monat. Nicht schlecht oder?

Für Paris kam das nicht in Frage, das ist seine Entscheidung. Es gab schon öfter Cirkus mit Paris. Letztes Jahr wurde er vom BVB suspendiert " aus disziplinarischen Gründen " wie der BVB mitteilte, ohne dies genau zu erläutern.

Dein Hinweis darauf, dass "der Dortmunder Ruf des Top-Ausbildungsvereins auf hohem Niveau angekratzt ist " ist nicht richtig. Hier hat sich auch ein junger Spieler vernünftig und korrekt zu verhalten.

Der Abgang von Paris ist aber, weil ja beim BVB keine Blinden am Werk sind und wie der Moerser es auch schon erwähnte durch Verkaufsbeteiligung, vertraglich so geregelt, dass es eine große Schüppe Geld für den BVB gibt, sollte sich Paris in Monaco durchsetzen.

Ähnlich verhält es sich mit Moukoko. Der Junge hat genügend Einsätze bekommen um sich zu beweisen. Er hat einen Vertrag bis 2026 und verdient 6 Millionen Euro im Jahr. Alles soweit gut, bis dann sein Berater öffentlich, völlig am Rad dreht und dem Jungen den weiteren Weg beim BVB verbaut. Auch da muß der Verein konsequent handeln, was der BVB auch rigoros durchzieht. Auch das hat mit der eigentlichen Ausbildung beim BVB wenig zu tun. Auch hier geht es um die Animosität eines jungen Spielers und seinem Berater.

Wie gesagt. Der BVB ist der Chef im Ring und nicht die verwöhnten, selbstüberschätzten Jungs, die sich nicht an die Regeln halten.

Der BVB ist, nach wie vor, ein absoluter, Top-Ausbildungsverein und mit seinem NLZ wohl mit das modernste, erfolgreichste und beste, was es in Europa gibt.

Alles andere ist für mich eben Kokolores, ne!


Zuletzt modifiziert von Hennak am 17.08.2024 - 00:23:40

Ein guter Kommentar, sachlich und aufgeräumt.

Aber muss man eine andere Meinung gleich so abwertend als Kokolores bezeichnen?
Aber vielleicht ist dieser Einwand von mir ja auch nur Kokolores

Gruß und bleibt sportlich

Muss man sich irgendwelche Dinge aus den Fingern saugen, die absolut nicht haltbar sind und das auch noch ohne jeden Versuch einer Erklärung, wie man auf so eine Idee kommen könnte.

Da ist Kokolores fast schon liebevoll. Es ist im Ruhrgebiet eine nette Beschreibung für Quatsch. Hier ist überhaupt nichts abwertend. Es heißt doch immer wie offen und direkt Menschen bei uns im Pott sind. Jetzt ist hier jemand typisch Pott gewesen und es wird völlig absurd versucht etwas Negatives aus der Nummer zu machen.


Zuletzt modifiziert von moers47441 am 17.08.2024 - 12:00:07

Danke für eure netten Erklärungen

Lasst es euch gut gehen und viel Spass heute beim DFB Pokal

@ Black Eagle: Ich lebe nicht im Ruhrgebiet und kann daher nicht beurteilen, ob die abwertenden Begriffe „Kokolores“ und „Quatsch“ (siehe Wörterbuch der deutschen Sprache) dort tatsächlich anders als im allgemeinen Sprachgebrauch als „liebevoll“ bezeichnet werden.

Natürlich ist es möglich, andere Menschen zu beleidigen und herabzuwürdigen, ohne dies in „Schimpfwörter“ zu verpacken.

Im Focus waren übrigens solche Dinge zu lesen" "Dazu kommen die ganz jungen Spieler , die jetzt dauerhaft dabei sein werden. Hier gilt insbesondere Cole Campbell als jemand mit den größten Chancen, nicht nur seinen persönlichen Durchbruch zu schaffen, sondern dem BVB schon jetzt weiterhelfen zu können. Auch Julien Duranville scheint nun soweit zu sein, dass er bei den Profis eine Rolle spielen kann, nachdem er in der Vorsaison mit zahlreichen Verletzungen zu kämpfen hatte."

Das sind zwei von aktuell 5-6 richtig guten jungen Spielern, die auch bei den Profis trainieren und ihre Zeiten bekommen. Gittens wird ja schon nicht mehr genannt, weil er mit 20 Jahren zu den ersten 18 gehört und ohne Verletzungen zum Stammspieler werden könnte.

Im anderen Artikel lobt Watzke die diesjährigen Transfers bzw wie der Kader aufgestellt wurde (bei seiner Rede), dazu gehören halt auch die Abgänge.

Wie du sagst, du lebst nicht im Ruhrgebiet. Es ist tatsächlich so, dass kokolores oder quatsch bei uns nicht abwertend gegenüber einer Person gemeint ist. Damit bringen wir nur zum Ausdruck dass wir eine Aussage nicht glauben bzw. für falsch halten. Das nimmt dir bei uns keiner übel, vielleicht ist es bei euch anders, das kann ich wiederum nicht beurteilen.

Sein zweiter Absatz ist auch völlig aus der Luft gegriffen. Hier hatte nämlich niemand behauptet, dass man Menschen nicht beleidigen könnte, wenn man keine Schimpfwörter nutzt.
Das passiert immer dann, wenn das wer und nicht das was der Grund eines Kommentars ist.