@19RWE07

Lass uns doch ein bisschen Träumen.
Wir fallen noch früh genug auf den Boden der Tatsachen zurück.

habe ich das in der heutigen RevierSport richtig verstanden, dass Achim Weber als Sportdirektor ab 1.7. feststeht (S.28)? Oder jetzt doch nicht (S.22)?

ansonsten gehe ich mit mötleys beitrag konform: der 30. april ist nun ein sehr entscheidendes datum für hempelmann. und selbst, wenn der stadionneubau gelingt, sollte man die anderen fehler kritisch hinterfragen!!

auch meinem größten kritiker muttertag stimme ich insofern zu, als dass der jetzige vorstoß hempelmanns tatsächlich wohl nur wieder viel geschwafel ist und in wirklichkeit wenig bis gar kein fortschritt da ist. zweifel habe ich jedoch daran, dass der aufsichtsrat so vernünftig ist und einen anderen präsidenten bestimmt....

transfermarkt.de/de/news/19803/ddd/news/ anzeigen.html

Zumindest ist der erstmal Trainer bei SSVg....

Achim Weber?

Der soll dem Pleß damals gesagt haben entweder ich spiele oder du bist nicht mehr lange Trainer hier. So einer hat uns gerade noch gefehlt hier!

wie gesagt, ich habe so verstanden, dass Weber bis Saisonende Trainer in Velbert ist und dann zu RWE kommt. Vielleicht kann einer, der auch die heutige RevierSport gelesen hat, mal aufklären, ob ich das so richtig gelesen habe?!

Sicherlich hat man allen Grund dazu, die Aussagen mehr als kritisch zu betrachten und es ist auch verständlich, wenn es jede Menge Leute gibt, die eben nicht mehr daran glauben, dass die Versprechungen auch endlich Wirklichkeit werden.

Es macht sich halt jeder seine eigenen Gedanken zu seinen nun gemachten Äußerungen. Für mich z.B. kommt das so rüber, dass Herr Hempelmann in Sachen professionelle Strukturen usw. wohl nunmehr so massiv unter Druck gesetzt wurde, dass dieser Weg jetzt endlich auch tatsächlich eingeschlagen wird.

Ich glaube nicht, dass er sich ernsthaft auf die Jahreshauptversammlung stellt und verkündet, die Finanzierung für das Stadion steht nicht, die Mitglieder würden dass alles andere als "wohlwollend" aufnehmen. Ich hoffe, soweit geht nichtmal ein Politiker. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Stadt Essen sich derart zitieren lassen würde, wenn da nicht was dran ist.

Nach meiner Meinung wird er tatsächlich die endgültige Finanzierung nebst Terminansage für den ersten Spatenstich ankündigen, aber auch seinen Rücktritt erklären.

Und das hier auch über Insolvenz geredet wurde stimmt sicherlich. An die ich aber nach wie vor nicht glauben will. Aber , ich hab nunmal keine konkreten Einblicke in die finanzielle Situation, in irgendwelche bestehenden Verträge. Jedoch, wenn die Sponsoren bereit waren, auch für einen teueren Trainer in die Tasche zu greifen, so sollte es doch hoffe ich nicht so sein, dass man vor dem absoluten finanziellen Supergau steht, auch wenn die Angst davor natürlich da ist. Denn das RWE nicht auf finanziellen Rosen gebettet ist, weiss man ja.


Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 03.04.2008 - 09:25:45

Hättest du damit ein Problem?

Vielleicht ist ja Weber genau der richtige Mann für den Posten.
Er hat in Wuppertal sehr gute Arbeit geleistet und ein Topteam zusammengestellt, bis der Runge mal wieder durchgedreht ist und dieses intakte Team auseinandergerissen und zerstört hat.

Eins vorweg: Ich bin kein ausgesprochener Hempelmann-Fan und sehe in seiner Gesamtbilanz der letzten 10 Jahren neben unzweifelhaften Erfolgen auch einiges Kritikwürdiges. Das und ob Hempelmann noch der geeignete Präsident für den Verein ist kann und muss man aber wohl wirklich erst abschließend am 30.6. diskutieren.

Die Kritk, die jetzt an Hempelmann geäußert wird (Thokau, Ronaldo, 19RWE07, muttertag etc.) scheint mir aber eher von der Frustration über die aktuelle sportliche Situation motiviert zu sein als durch Vorgänge, die in den Zuständigkeitsbereich der Vereinsführung fallen. Genaugenommen hat Hempelmann in der gestrigen Pressekonferenz zu den Themen Stadionbau und Kölmel nichts wesentlich anderes als bei der JHV im vergangenen Jahr. Vor allem hat er nichts Widersprüchliches oder Relativierendes gesagt. Er auch hat keine Aussage zurückgenommen, sondern seine Ankündigung, dass er im Falle des Scheiterns des Stadionprojektes zurücktreten werde, ausdrücklich erneuert. Dass er das genauso meint, daran besteht doch wohl kaum ein Zweifel. Seine Aussagen sind für meine Begriffe also durchweg konsistent und glaubwürdig. Ihn "Lügenbaron" zu nennen ist dagegen völlig absurd.

Zugegeben, Hempelmann versteht es sich auszudrücken und in einer kritischen Situation beruhigende Worte zu finden. Der Vorwurf, er würde sich "ins Bild setzen" ist deswegen unsinnig, da genau das sein Job als Vereinspräsident ist. Man könnte umgekehrt auch anerkennen, dass er sich in einer schwierigen Situation umgehend seinen Kritikern stellt und zum Wohle des Vereins der Diskussion die hysterische Schärfe nimmt. Oder soll er etwa noch einen auf die apokalyptischen Szenarien draufsetzen, die in den Foren und in Leserbriefen zelebriert werden?

Mittwoch abend hatte Weber ne Absage vom Hempelmann auf der Mailbox!!!

Woher hast du die Info denn?

Ob a. Weber kommt oder nicht , ich glaube das ist noch nicht entschieden. Da Weber nun einieg ewoche in der 4 liga trainer ist, kann er sich ja da schon mal angucken und für den fall das wir absteigen, was ich nicht hoffe, kennt er sich da schonmal aus.

Mal ein paar kurze details zur versachlichung der Stadion-Diskussion.
Sollte eiegntlich jeder wissen der das thema ernsthaft verfolgt hat.

Die ersten Planungen zur Finanzierung des Stadions sahen vor dass das Stadion zu 100% eigentum des Vereins wird. Dies sollte erreicht werden indem Sponsoren gefunden werden die für den zwitraum von 10 Jahren "Namens und Werberechte" an den von ihnen gesponsorten Teilen des Stadions erhielten. Die Stadt Essen hätte sich mit einer einmalzahlung von 7.5 Millionen aus jeglichen Instandhaltungskosten für das jetzige Stadion "freigekauft", aber auch keinerlei rechte am neuen Stadion bessesen. Dieses Finanzierungskonzept scheint gescheitert zu sein.
Da sich die Stadt Essen jetzt aber wohl darauf besinnt, das "Kultur" nicht nur Aalto und Zollverein ist, wird eben versucht die Finanzierung eines neuen Stadions selbst in die hand zu nehmen. Hierzu sollen ja eigentümergesellschaften mit der stadt und den geldgebern als partnern gegründet werden.
Mit dem kleinen aber entscheidenden unterschied dass dieses Stadion dann im eigentum der Stadt und den geldgebern verbleibt und RWE eben Mieter und nicht eigentümer ist.
Hier sollte man mal einen Blick nach Düsseldorf werfen !!!!
Die Stadt Essen braucht dieses Stadion mindestens so sehr wie RWE... also wird sie alles versuchen sich dies "Imagedenkmal" zu setzen.

Wenn ich ganz ehrlich bin... mir wäre es bedeutend lieber RWE könnte die einnahmen aus dem stadion als eigentümer verbuchen und dadurch gesunden, als das sie gezwungen sind Miete zu zahlen um dort spielen zu können.... Aber das ist wohl weder von der stadt, noch von potentiellen Geldgebern wirklich gewünscht.

Bei diesem Finanzierungskonzept spielt es letztlich überhaupt keine rolle ob Kölmel unterschreibt oder nicht... und auch nicht ob RWE 1. 2. 3. oder Bezirksliga spielt... Das ist alleine für den Verein wichtig... Überlebenswichtig..

Meine Meinung zum Präsi hat nichts mit der sportlichen Talfahrt zu tun, sondern eher damit, welche Versprechungen und Zusagen gemacht wurden und das nichts, aber auch gar nichts passiert ist...
Einfach mal an seinen Aussagen wie: Stadionneubau kommt, die Bagger rollen...- In wenigen Wochen unterschreibt der Kölmel einen Vertrag und dann gehts los...messen lassen und dann mal schauen was in 9 Monaten passiert ist...
Dann mach ich aus Lügenbaron halt einen Hinhaltebaron...

Wenn es nicht schon so oft gemacht worden wäre, würde ich das auch nochmal aufzählen, was in den letzten 10 Jahren unter Hempelmann bei Essen pssiert ist...im Engergebnis fast nichts, obwohl ich seine guten Taten auch niemals vergessen werde..
Sein Glück war oder ist, dass sich niemals ein Opposition gebildet hat..Nun aber genug zu dem Thema...

(ach nate...schöner Beitrag)

ja, das stand so in der heutigen RevierSport. Ich meine aber, dass diese Absage nur für sofort gilt. Immerhin steht im Velbert-Artikel, dass Weber nur bis Saisonende Trainer bleibt, um dann höherklassig Sportdirekter zu werden und es wird auf den RWE-Artikel verwiesen. Also was denn nun?


und an gurkenglas:
zurückgenommen wurde sehr wohl etwas. die unterschrift von kölmel sollte im ersten quartal 2008 erfolgen, nun wurde der termin (wieder) verschoben!

@19RWE07

klar hat er Versprechen und Ankündigungen gemacht und wir alle warten sehrsüchtig darauf, dass die auch eingelöst werden. Er hat soe aber nachprüfbar und eindeutig gemacht und lässt sich auch kein Hintertürchen offen. Wenn die Bagger nicht rollen, ist er gescheitert. Sagt er selbst - und fertig. Was könnte er denn mehr an Eindeutigkeit bringen?

Und wenn die Investorenfrage noch nicht geklärt ist, dann hat auch das nichts mit Hinhalten zu tun. Dann ist das so, weil auch Investoren ihre Meinungen und Strategien ändern, selbst nicht wie wir Fans sind, sondern Rechenschaft vor ihren Anteileignern ablegen müssen.

Ich nicht!
Auf Sand gebaut, aus Sand gebaut und wie seine Ankündigungen nach dem nächsten Regen platt.

Also bitte - ob der Kölmel das Ding jetzt am 30.3. oder am 12.4. unterschreibt, ist mir sowas von wurst. Hauptsache der unterschreibt in einem Zeitraum, der es ermöglicht, das Stadion zum versprochenen Termin zu bauen. Aber gut, wenn das nun alles ist, was man Hempel vorwirft, geschenkt.

Ja, so sehe ich das auch. egal ob 4te oder 3te Liga, ohne neues Stadion ist der Verein ohne Zukunft.
Ich denke ähnlich wie Nurmi, RH wird auf der MV verkünden dass die Stadionfinanzierung steht, gleichzeitig wird er sich vom Präsidentenamt zurückziehen. Vermutlich auch auf Grund von Druck von aussen ( Stadt/Sponsoren ). Ein sauberer Abgang wäre ihm damit bereitet.
RH hat sich definitiv um den Verein verdient gemacht, allerdings seine Aussage wonach man die Strukturen professionalisieren müsste ist ja wohl ein Scherz. Jetzt für die drohende 4te liga brauchen wir professionelle Strukturen?
Wurden die in der 2ten BL nicht benötigt? Dann wundert einen ja nichts mehr!
Klar wird ein Präsident aus der Wirtschaft ( Management ) keinen Fußballsachverstand haben, aber solch ein Mann ist in der Lage die geforderten professionellen Strukturen umzusetzen. Vermutlich wird solch ein Mann auch einsehen, dass in solchen Schlüsselpositionen wie z.B. Sportliche Leitung andere Kaliber eingesetzt werden müssen als ein Frank Kontny oder Olaf Jansen, ( klasse war auch damals Hansi Wüst ! ).
Bei mir glimmt eine kleine Hoffnung auf, dass die Geldgeber nun vermehrt Druck auf die Vereinsführung ausüben.
Denn wenn man ehrlich ist, so wie es die letzten Jahre lief darf es nicht mehr weitergehen. Nach 10 Jahren Amtszeit sollte man zumindest ansatzweise Verbesserungen sehen können.

Ist RH deshalb gescheitert?
Das kann ich ganz klar mir JEIN beantworten. Er hat unseren Verein am Leben erhalten, er hat Türen geöffnet und, so hoffe ich , die Finanzierung des Stadions auf den Weg gebracht.
Leider war er nicht in der Lage den Verein zu professionalisieren!
Von daher ist es an der Zeit Platz zu machen für einen geeigneten Nachfolger.
Nur wer wird das? Bzw. wer ist bereit den Posten zu übernehmen?
Nicht, dass der nächste Politiker ( W. Reiniger ) demnächst das Amt übernimmt! :'(

In diesem Sinne....

[quote=Goal-Getta]
[
ja, das stand so in der heutigen RevierSport. Ich meine aber, dass diese Absage nur für sofort gilt. Immerhin steht im Velbert-Artikel, dass Weber nur bis Saisonende Trainer bleibt, um dann höherklassig Sportdirekter zu werden und es wird auf den RWE-Artikel verwiesen. Also was denn nun?





Wo geht der Weber denn dann hin, wenn er bei einem höherklassigen Verein Sportdirektor werden will ???