3. Liga
MSV Duisburg bestätigt Bajic und Schmoldt als Sportliche Leitung

Drittligist MSV Duisburg stellt die Weichen für die Zukunft. Weiterhin mit dabei: Chris Schmoldt und Branimir Bajic.

Artikel lesen

Läuft

Wohin?

KAvN: gute Lösung? Oder nur die günstigste??

Zu Schmoldt habe ich noch keine klare Meinung. Man weiß halt nicht was bzw wen er seit 2016 so gescoutet hat, der dann der Nase von Grlic,Heskamp oder dem Budget zum Opfer gefallen ist. Jetzt kann,soll,muss,wird er zeigen können ob er sein Handwerk beherrscht.

Zu Baja nur soviel:
Zieh den Rumpelfüßlern die Hammelbeine lang wenn die nicht spuren. Nimm Esswein mal zärtlich in den Schwitzkasten und erklär ihm was es heisst unser Trikot zu tragen.
Tritt Köpke mal vor das 2. Knie, damit er die Schmerzen im ersten vergisst.

Alles Gute, es wartet sehr sehr viel Arbeit auf euch.

Ich hoffe beides. Auf jeden Fall günstiger als Preetz und ich denke auch besser.

Die Aufgaben und die Verantwortung auf 2 aufzuteilen dürfte meiner Meinung nach auch nicht die schlechteste Idee sein.

Schlechter als Heskamp geht ja eh nicht mehr.

Auf den ersten Blick sah das nach der internen Leicht-Lösung aus. Aber verdiente Ex-Spieler können manchmal den Vereinspuls am besten weitergeben.

So sieht also die Neuausrichtung aus!

Schmoldt hat doch an dem jetzigen Kader die Finger mit im Spiel gehabt!
Das sagt doch schon alles!
Baja ist ohne Zweifel ein verdienter Spieler von uns, aber leider fehlt ihm die Erfahrung in diesem
Geschäft!

Es geht weiter wie vorher, mit alten Köpfen! Aber wer will sich das auch antun bei diesem Vorstand?!


Bevor hier gleich wieder die MSV Internet Polizei, ihren täglichen Sermon über uns ergießt sage ich:
DAS IST MEINE MEINUNG!!!


FOREVER DUISBURG

Deine Meinung kann ich nachvollziehen. Aber ich bin halt immer eher positiv gestimmt.
Vielleicht hast du mehr Informationen, inwieweit Schmoldt für den aktuellen Kader mitverantwortlich ist. Ich weiß nicht wen er alles gescoutet hat und bei welchem Spieler er aussen vor war.

Jetzt ist er in der Verantwortung und ich werde ihn erst daran messen.

Bajic halte ich für eine gute Wahl.
Er hat wirklich alles durch. Ich denke er kann der Mannschaft durchaus helfen. Sie motivieren aber auch mal in den Allerwertesten treten.

Keine Angst ich bin kein Polizist und du wirst nicht verhaftet.

Das ist ihre Meinung und wenn Sie die öffentlich äußern, dann dürfen Ihre zu kurz gedachten Stammtischparolen ("Das sagt doch schon alles!" mit der Extraportion Ausrufezeichen, auch entsprechend öffentlich gewürdigt werden. Ob Ihnen das jetzt passt oder nicht. (Wenn nicht: Schreiben Sie einfach in ein Tagebuch).

Zu Schmoldt wurde oben weit realistischer und weniger platt Stellung bezogen. Abgesehen davon finde ich es absurd, wenn einzelne Verpflichtungen immer ausschließlich dem Scout und dem Sportdirektor zugeordnet werden. So arbeitet kein Verein. Die Argumentation zieht sich aber (nicht nur bei uns) seit Jahren durch, weil der gemeine Fußballfan immer die möglichste einfache Feststellung des Schuldigen sucht. Es ist immer der Innenverteidiger, der den letzten Zweikampf nicht gewinnt, der notorisch falsch aufstellende Trainer, der Sportdirektor, der für diesen Trainer nur Nieten geholt hat, während alle anderen Wunderkicker für lau verpflichteten und der Präsident, der die alle verpflichtet hat ohne neue Sponsormillionen an Land zu ziehen. Schöne schlichte Welt.

Abgesehen davon ist völlig unklar, welche Spieler überhaupt im klassischen Sinne gescoutet werden. Ekene und Bakir z.B. sicherlich. Aber Esswein und Bakalorz? Da bin ich mir nicht so sicher. Und wo gab es denn mal Smarsch oder Köpke zu scouten? Da werden die Entscheidungen anders fallen.

Bajic hat sicher nie die deutsche Meisterschaft gewonnen, was ihn in Augen des Experten möglicherweise qualifizieren könnte (wobei er dann allerdings vermutlich nicht für den MSV arbeiten wollte). Aber Bajic hat seit seinem Karriereende 2018 immer wieder diverse Positionen beim MSV (Sccout, Co-Trainer, Individualtrainer) bekleidet. Der kennt also den Verein in seinem aktuellen Zustand (und nicht von 1975 oder 1995), die Liga und insbesondere das für ihn relevante Umfeld Schubert-Schmoldt-Wald. Da geht eigentlich nur noch darum ob er die Persönlichkeit dafür hat und welche Ideen er verfolgt.

Welche Erfahrung haben Sie denn in dem Geschäft um das beurteilen zu können? Gelegentlich Ole-ole-wir-ham-den-Längsten beim Aufstieg grölen und ansonsten 70 Jahre meckern ("Alles scheiße hier, das wird nie was" reicht da eher nicht.

Sag ich doch!

Der Sermon ergießt sich wieder.
Herrlich


Forever Duisburg

Okay, wenn du die Antworten nicht differenzieren kannst, willst geh ich jetzt davon aus, dass du keinerlei andere Meinung akzeptierst. Nehm ich so zur Kenntnis. Nur schade, weil zu einer Diskussion auch die Akzeptanz anderer Meinungen gehört.

So kommst du jetzt für mich in die Schublade: vergangenheitsorientierter Dauernörgler mit Null Gegenwartsakzeptanz.

Widerspruch zu ihrer heiligen Meinung ist für manche halt unerträglich. Es sei nochmal auf die Möglichkeit eines Tagebuchs für so sensible Gemüter verwiesen. Da quatscht keiner rein (wenn es gut versteckt wird).

Ich vermute er meinte nicht deinen Kommentar, kavn. Ich vermute er meinte den Tagebuchfetischisten.

Deshalb meine Anmerkung der Differenzierung.

Wenn ich einen meine spreche ich diesen einen an.

Ich bin skeptisch, die nächsten Transfers müssen sitzen sonst war's das.

Ihre Lesekompetenz und kognitive Fähigkeiten sind erneut besonders beeindruckend. Weia.