RWE-Talk: Wieder kein Sieg für RWE – Gegen Münster müssen drei Punkte her

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
2
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Oppa Tom
Ich lese den Reviersport online, lese die Artikel zu RWE, nutze das Forum zum Kommentieren, verfolge den RS Ticker, erfreue mich dabei an der Chatfunktion (wenn sie funktioniert) und schaue mir auch dann und wann den Podcast an (sagt man "den Podcast"?).

Für die Nutzung dieser Leistungen zahle ich genau 0,00 €. Welche Erwartung kann ich an eine Leistung stellen, für die ich nichts bezahle?

Vor diesem Hintergrund möchte ich auf jeglichen Tadel verzichten. Egal, ob berechtigt oder unberechtigt.

Wer Qualität fordert, der muss auch die Bereitschaft haben, einen gerechtfertigten Preis dafür zu zahlen.



„Für die Nutzung dieser Leistungen zahle ich genau 0,00 €.“ Selbstverständlich zahlen wir alle als Arbeitnehmer, Rentner, Selbständige, Kunden, Verbraucher, Einwohner einer Stadt indirekt, durch den Erwerb von Leistungen und Waren, das Schalten von Anzeigen aller Art, durch Steuern und andere Abgaben die Kosten für den Betrieb der Funke Medien NRW GmbH und die Gehälter der ach so tollen Redakteure.

Jedes Unternehmen preist seine Kosten für Stellenanzeigen, (ganzseitige)Werbung etc. in den Endpreis für Leistungen und Waren ein. Ohne Einnahmen durch Werbung und Anzeigen könnte Funke Medien NRW vermutlich doch gar nicht existieren. Anzeigen deiner Stadt werden auch durch deine Steuern finanziert – wie sonst?


„Welche Erwartung kann ich an eine Leistung stellen, für die ich [nichts] bezahle?“ Viel, sehr viel!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Hiltruper

Zitat - geschrieben von Oppa Tom
Ich lese den Reviersport online, lese die Artikel zu RWE, nutze das Forum zum Kommentieren, verfolge den RS Ticker, erfreue mich dabei an der Chatfunktion (wenn sie funktioniert) und schaue mir auch dann und wann den Podcast an (sagt man "den Podcast"?).

Für die Nutzung dieser Leistungen zahle ich genau 0,00 €. Welche Erwartung kann ich an eine Leistung stellen, für die ich nichts bezahle?

Vor diesem Hintergrund möchte ich auf jeglichen Tadel verzichten. Egal, ob berechtigt oder unberechtigt.

Wer Qualität fordert, der muss auch die Bereitschaft haben, einen gerechtfertigten Preis dafür zu zahlen.



„Für die Nutzung dieser Leistungen zahle ich genau 0,00 €.“ Selbstverständlich zahlen wir alle als Arbeitnehmer, Rentner, Selbständige, Kunden, Verbraucher, Einwohner einer Stadt indirekt, durch den Erwerb von Leistungen und Waren, das Schalten von Anzeigen aller Art, durch Steuern und andere Abgaben die Kosten für den Betrieb der Funke Medien NRW GmbH und die Gehälter der ach so tollen Redakteure.

Jedes Unternehmen preist seine Kosten für Stellenanzeigen, (ganzseitige)Werbung etc. in den Endpreis für Leistungen und Waren ein. Ohne Einnahmen durch Werbung und Anzeigen könnte Funke Medien NRW vermutlich doch gar nicht existieren. Anzeigen deiner Stadt werden auch durch deine Steuern finanziert – wie sonst?


„Welche Erwartung kann ich an eine Leistung stellen, für die ich [nichts] bezahle?“ Viel, sehr viel!


Hiltruper, hierüber könnten wir ganz sicher tiefgründig diskutieren. Mit Dir würde ich dies auch gern tun. Wobei ich denke, dass dies hierfür nicht das richtige Forum ist.

Unsere Gesellschaft entwickelt sich diesbezüglich in eine bedenkliche Richtung.

Beim Fachhändler wird sich über die Technik der neusten Fernsehergeneration informiert, um diese dann im Onlineshop zu erwerben.

Das Girokonto darf nichts kosten, der/die Banker/in hat aber bestenfalls innerhalb von Minuten auf eine Mail zu reagieren.

Printmedien? Wozu? Ist doch alles per Mausklick abrufbar.

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hat Reviersport nach freien/selbstständigen Redakteur/innen gesucht. Festanstellung? Pustekuchen! Wer soll das bezahlen? Zwinker

"Wer mit Bananen bezahlt, muss sich nicht wundern, wenn nur noch Affen für ihn arbeiten."

Wir sehen/hören uns im Stadion an der Hafenstraße.

ImmeRWEiter!!! Nur der RWE!!!
zitieren
Kommentarbereich sperren, sofort.

Hier wird eh nur noch gegängelt, beleidigt, diffamiert, gefälscht, gelogen und gedroht.
zitieren
Zitat - geschrieben von Grohte

Kommentarbereich sperren, sofort.

Hier wird eh nur noch gegängelt, beleidigt, diffamiert, gefälscht, gelogen und gedroht.


Ja mein Kleiner, wenn wir mal Zeit haben kümmern wir uns um dein Anliegen.
zitieren
Bitte so schnell wie möglich, danke.
zitieren
Bevor die Kommentarfunktion geschlossen wird, kann Grohte weg !
zitieren
Ich benutze für meinen Rasen immer den Oscorna Bodenaktivator.
zitieren
Zitat - geschrieben von Oppa Tom

Ich lese den Reviersport online, lese die Artikel zu RWE, nutze das Forum zum Kommentieren, verfolge den RS Ticker, erfreue mich dabei an der Chatfunktion (wenn sie funktioniert) und schaue mir auch dann und wann den Podcast an (sagt man "den Podcast"?).

Für die Nutzung dieser Leistungen zahle ich genau 0,00 €. Welche Erwartung kann ich an eine Leistung stellen, für die ich nichts bezahle?

Vor diesem Hintergrund möchte ich auf jeglichen Tadel verzichten. Egal, ob berechtigt oder unberechtigt.

Wer Qualität fordert, der muss auch die Bereitschaft haben, einen gerechtfertigten Preis dafür zu zahlen.

Moin Oppa.
Wir zahlen hier zwar kein Geld, dafür aber sehr wohl einen Preis. Es handelt sich um ein so genanntes "Pur-Modell", bei dem die Nutzer mit der Bereitstellung ihrer personenbezogenen Daten zahlen. Dieser Gedanke aus der EU-Richtlinie 770/2019 hat am 1. Januar 2022 sogar ins edle BGB Einzug gehalten, siehe dort § 312 Absatz 1 und Absatz 1a Satz 1 BGB. Für Gotteslohn schuften die Funke-Reporter nicht.

Generell begrüße ich auch die Flut der Artikel über RWE und bitte die Funke-Gruppe, diesen Weg nicht zu verlassen. ;-)))

Jedoch darf jeder von seinem Recht Gebrauch machen, Inhalte, die auf wertungsmäßigen Missgriffen basieren, als solche zu kennzeichnen und richtig zu stellen. Das ist ja auch der Sinn dieser Kommentarfunktion, der durch den Missbrauch der notorischen Störer verdeckt wird.

Das Spiel gegen die Viktoria war zwar nur für Freunde der Taktik ein Augenschmaus, die Art, wie sich beide Mannschaften neutralisiert haben, könnte für ein DFB-Lehrvideo benutzt werden. Zu werten, es handele sich um die "schlechteste Saisonleistung", reizt mindestens zum Lachen.

Auf bald und nur der RWE.
zitieren
Zitat - geschrieben von Grohte

Ich benutze für meinen Rasen immer den Oscorna Bodenaktivator.


Das was du in Nachbars Garten benutzt, ist dein kleiner Shrimp und nennt sich Urin....
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Anton Leopold

Zitat - geschrieben von Oppa Tom

Ich lese den Reviersport online, lese die Artikel zu RWE, nutze das Forum zum Kommentieren, verfolge den RS Ticker, erfreue mich dabei an der Chatfunktion (wenn sie funktioniert) und schaue mir auch dann und wann den Podcast an (sagt man "den Podcast"?).

Für die Nutzung dieser Leistungen zahle ich genau 0,00 €. Welche Erwartung kann ich an eine Leistung stellen, für die ich nichts bezahle?

Vor diesem Hintergrund möchte ich auf jeglichen Tadel verzichten. Egal, ob berechtigt oder unberechtigt.

Wer Qualität fordert, der muss auch die Bereitschaft haben, einen gerechtfertigten Preis dafür zu zahlen.

Moin Oppa.
Wir zahlen hier zwar kein Geld, dafür aber sehr wohl einen Preis. Es handelt sich um ein so genanntes "Pur-Modell", bei dem die Nutzer mit der Bereitstellung ihrer personenbezogenen Daten zahlen. Dieser Gedanke aus der EU-Richtlinie 770/2019 hat am 1. Januar 2022 sogar ins edle BGB Einzug gehalten, siehe dort § 312 Absatz 1 und Absatz 1a Satz 1 BGB. Für Gotteslohn schuften die Funke-Reporter nicht.

Generell begrüße ich auch die Flut der Artikel über RWE und bitte die Funke-Gruppe, diesen Weg nicht zu verlassen. ;-)))

Jedoch darf jeder von seinem Recht Gebrauch machen, Inhalte, die auf wertungsmäßigen Missgriffen basieren, als solche zu kennzeichnen und richtig zu stellen. Das ist ja auch der Sinn dieser Kommentarfunktion, der durch den Missbrauch der notorischen Störer verdeckt wird.

Das Spiel gegen die Viktoria war zwar nur für Freunde der Taktik ein Augenschmaus, die Art, wie sich beide Mannschaften neutralisiert haben, könnte für ein DFB-Lehrvideo benutzt werden. Zu werten, es handele sich um die "schlechteste Saisonleistung", reizt mindestens zum Lachen.

Auf bald und nur der RWE.


Anton, mein rot-weisser Freud- und Leidgenosse,

ich bin mir bewusst, dass personenbezogene Daten heutzutage extrem wertvoll sind und wir mit deren Zurverfügungstellung indirekt einen Preis zahlen.

Ich sehe da aber immer noch einen Unterschied, ob ich für ein Magazin x Euro zahle, oder ob ich irgendwo meinen Namen, mein Alter, mein Geschlecht, meine Anschrift und dergleichen bekannt gebe, um mich dann mit möglichst zielgerichteten Werbebotschaften bombardieren zu lassen. Daher erwarte ich vom Reviersport auch keinen Pulitzer Preis verdächtigen Investigativjournalismus.

Wie sagte man bereits im antiken Rom: "Res tantum valet quantum vendi postest." (frei übersetzt: Eine Sache hat immer den Wert, den ein anderer dafür zu zahlen bereit ist.)

Wer die Arbeit von RS loben oder tadeln möchte, der kann dies gern tun. Wir leben in einem freien Land.

Rot-Weisse Grüße gehen an Dich.

Wir sehen/hören uns im Stadion an der Hafenstraße.

ImmeRWEiter!!! Nur der RWE!!!
zitieren
Und für die Beete natürlich, Animalin.
zitieren
Zitat - geschrieben von Grohte

Und für die Beete natürlich, Animalin.


Grohte kann weg !
zitieren
Kommentarbereich sperren, sofort.

Hier wird eh nur noch gegängelt, beleidigt, diffamiert, gefälscht, gelogen und gedroht.
zitieren
Zitat - geschrieben von Grohte

Kommentarbereich sperren, sofort.

Hier wird eh nur noch gegängelt, beleidigt, diffamiert, gefälscht, gelogen und gedroht.


Grohte kann weg !
zitieren
Ich benutze für meinen Rasen immer den Oscorna Bodenaktivator.
zitieren
Zitat - geschrieben von Grohte

Ich benutze für meinen Rasen immer den Oscorna Bodenaktivator.


Grohte kann weg !
zitieren
Der Klappstuhl schreibt immer...
zitieren
Zitat - geschrieben von Grohte

Der Klappstuhl schreibt immer...


Grohte ist Scheiße, wie der S04 !
zitieren
Nur mal zur Info, einer der Trolle gibt sich als Fan von FC. Scheixxe aus, ist aber tatsächlich gelb-schwatter. Sorry, Speedy und MexicanBorusse, Euch gönn ich nix schlechtes, leider habt ihr son Krebsgeschwür. Der andere ist nix, keine sozialen Kontakte, wahrscheinlich Rentner oder arbeitslos und versucht alle für sein armseliges Leben verantwortlich zu machen. Gut, wenn wir da helfen können, machen wir das gerne. Soziale Verantwortung wird nicht nur bei den RWE Fans großgeschrieben sondern ist allgemeingültig für den Fan schlechthin.
Ich kann alle Fans, egal welcher Zugehörigkeit nur auffordern, lediglich einen like bei den Trollen zu setzen. Hieße ja, sie schreiben nicht umsonst, bekommen Aufmerksamkeit durch den like. Wäre doch allen geholfen. Sozial ausgewogen, jeder hat seinen Vorteil und wir sparen uns viel Zeit.
zitieren
Zitat - geschrieben von Oppa Tom

Zitat - geschrieben von Anton Leopold

Zitat - geschrieben von Oppa Tom

Ich lese den Reviersport online, lese die Artikel zu RWE, nutze das Forum zum Kommentieren, verfolge den RS Ticker, erfreue mich dabei an der Chatfunktion (wenn sie funktioniert) und schaue mir auch dann und wann den Podcast an (sagt man "den Podcast"?).

Für die Nutzung dieser Leistungen zahle ich genau 0,00 €. Welche Erwartung kann ich an eine Leistung stellen, für die ich nichts bezahle?

Vor diesem Hintergrund möchte ich auf jeglichen Tadel verzichten. Egal, ob berechtigt oder unberechtigt.

Wer Qualität fordert, der muss auch die Bereitschaft haben, einen gerechtfertigten Preis dafür zu zahlen.

Moin Oppa.
Wir zahlen hier zwar kein Geld, dafür aber sehr wohl einen Preis. Es handelt sich um ein so genanntes "Pur-Modell", bei dem die Nutzer mit der Bereitstellung ihrer personenbezogenen Daten zahlen. Dieser Gedanke aus der EU-Richtlinie 770/2019 hat am 1. Januar 2022 sogar ins edle BGB Einzug gehalten, siehe dort § 312 Absatz 1 und Absatz 1a Satz 1 BGB. Für Gotteslohn schuften die Funke-Reporter nicht.

Generell begrüße ich auch die Flut der Artikel über RWE und bitte die Funke-Gruppe, diesen Weg nicht zu verlassen. ;-)))

Jedoch darf jeder von seinem Recht Gebrauch machen, Inhalte, die auf wertungsmäßigen Missgriffen basieren, als solche zu kennzeichnen und richtig zu stellen. Das ist ja auch der Sinn dieser Kommentarfunktion, der durch den Missbrauch der notorischen Störer verdeckt wird.

Das Spiel gegen die Viktoria war zwar nur für Freunde der Taktik ein Augenschmaus, die Art, wie sich beide Mannschaften neutralisiert haben, könnte für ein DFB-Lehrvideo benutzt werden. Zu werten, es handele sich um die "schlechteste Saisonleistung", reizt mindestens zum Lachen.

Auf bald und nur der RWE.


Anton, mein rot-weisser Freud- und Leidgenosse,

ich bin mir bewusst, dass personenbezogene Daten heutzutage extrem wertvoll sind und wir mit deren Zurverfügungstellung indirekt einen Preis zahlen.

Ich sehe da aber immer noch einen Unterschied, ob ich für ein Magazin x Euro zahle, oder ob ich irgendwo meinen Namen, mein Alter, mein Geschlecht, meine Anschrift und dergleichen bekannt gebe, um mich dann mit möglichst zielgerichteten Werbebotschaften bombardieren zu lassen. Daher erwarte ich vom Reviersport auch keinen Pulitzer Preis verdächtigen Investigativjournalismus.

Wie sagte man bereits im antiken Rom: "Res tantum valet quantum vendi postest." (frei übersetzt: Eine Sache hat immer den Wert, den ein anderer dafür zu zahlen bereit ist.)

Wer die Arbeit von RS loben oder tadeln möchte, der kann dies gern tun. Wir leben in einem freien Land.

Rot-Weisse Grüße gehen an Dich.


Oppa Tom kriech nicht zu tief in den Arsch vom Spalter!

2

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben