Nur RWO-Fans bejubeln Niederlagen der eigenen Mannschaft. Passt.

Als Spieler will man immer so hoch wie möglich spielen, am Besten in den Vereinen ganz oben oder eben in Vereinen mit Potential nach oben. Und da ist der höhere Etat gleichbedeutend mit der Wahrscheinlichkeit aufzusteigen. Da ich Eli Ramaj noch persönlich kenne, weiß ich, dass für ihn "Wohl fühlen" ein großer Faktor ist, weniger das Gehalt



Na klar, 20 Jahre in Aachen gewohnt, aber eingefleischter Wuppertal-Fan und in den 20 Jahren nichts vom kulturellen Angebot mitbekommen? Mir ging es da nicht um "Geschmack" sondern tatsächlich um kulturelle Angebote für Leute im Alter der Spieler, was für ein Wechsel auch ein Faktor sein kann. Schau gerne mal nach, wer von den Wuppertaler Spielern auch in Wuppertal wohnt. Glaube kaum einer, die meisten pendeln lieber. In Aachen bauen sich die meisten eine Heimat auf, was für Ramaj wie gesagt wichtig ist.


Zuletzt modifiziert von Mr. Dimso am 18.05.2023 - 13:15:11

Wirkliche viele können das ja nicht sein, wenn man sieht, wie viele Spieler konstant in den letzten 3-4 in Aachen gespielt haben.

Naja, wie auch immer, wir werden uns da nicht einig.
Viel Glück nächste Saison.

Toll, dass du ein so großer Experte bist, Conny. Paß mal besser auf, dass bei deinem Lieblingsclub
nicht bald die Lichter ausgehen. Um den WSV brauchst du dir keine Sorgen zu machen, auch wenn Friedhelm Runge irgendwann nicht mehr lebt. Es ist alles geregelt, auch wenn manche WSV-hater es nicht wahrhaben wollen.

Na ja, von Wuppertal ist man ganz fix in Düsseldorf, Köln oder im Ruhrpott. Bei aller Liebe kann Aachen da WIRKLICH nicht mithalten. Außer, man fährt mal gerne in den Coffeeshop über die Grenze. Und selbst Wuppertal zieht ja inzwischen ne Menge Kreative an, denen es in anderen Städten zu teuer wird. Ja, da entwickelt sich auch was.

Eine Stadt ist richtig schön und lebenswert, wenn man als Hauptargument anbringen muss, dass man „ganz schnell in einer anderen Stadt ist“


Zuletzt modifiziert von Mr. Dimso am 09.05.2023 - 23:46:10

Deshalb habe ich auch "rhetorische Frage" hingeschrieben ;-)
Dem einzigen dem ich den Unterschied nicht zutraue, ist diesem Marc1976, denn das ist
ein richtiger Finanzexperte :-D


Ich weiß es nicht, deshalb stelle ich die Frage. Und ich glaube, dass es sich nicht um
ein Sponsoring handelt, sondern um ein Darlehen. Dies wurde dann als Druckmittel genutzt,
um an die 49% + Geschäftsführer der GmbH zu kommen.

Denn nur das ergibt einen Sinn, oder siehst Du das anders (keine rhetorische Frage!)? ;-)

Dann kläre uns alle doch mal auf, wie ist es denn geregelt Du Schwätzer?
Dummes Zeug quatschen und nichts belegen, dass ist der einzig wahre Roland Meissner, wie
wir ihn kennen :-D

Ich wette, dass uns der RechteStolz diese einfache Frage: "Wie ist denn alles geregelt?",
nicht beantworten wird.

Die Rivalität gibt es m.E. seit dem November 1971 als der WSV 5:0 (durch 4 Tore von Pröpper) im Georg-Melches-Stadion gewann .
Nach dem Spiel kam es zu einer riesigen Schlägerei weil Essener Fans den Bahnhof gestürmt hatten . Mittendrin 3! Bullen ohne jegliche Schutzkleidung.


Zuletzt modifiziert von Nurderwsv am 10.05.2023 - 11:13:10

Das man Geldmittel mit Bedingungen verknüpft, halte ich in der Branche (und auch bei Herrn Runge) für realistisch. Ob es so war/ ist, keine Ahnung.
Ein reines Sponsoring wäre finanziell/steuerlich allerdings grds. sinnvoller. Denke aber das wird das Handeln von Herrn Runge wenig beeinflussen.

Auch für den Verein, aber nicht für Friedel ;-)
Wohin das führt, hat man in der Vergangenheit schon gesehen. Sowohl beim WSV, als auch beim KFC.


PS: @RechterStolz: "Es ist alles geregelt, auch wenn manche WSV-hater es nicht wahrhaben wollen."

Was und vor allem wie, ist denn "alles" geregelt? :-D