Also zunächst mal denke ich auch nicht, daß hier Bonan-Befürworter "niedergemacht" werden, mir scheint eher, daß den "Skeptikern" schonmal gerne die Verbundenheit zu RWE abgesprochen wird. Aber wir sollten alle mal etwas runterkommen und andere Meinungen respektieren.
Ich gebe zwar denen Recht, die nach der Pause eine gewisse Verbesserung gesehen haben, aber bei näherer Betrachtung ging davon kaum wirkliche Torgefahr aus. Wir haben große Abstimmungsprobleme in der Mannschaft, diese Zahl an Fehlpässen ist auch in der 3. Liga nicht normal. Der eine weiß zu oft nicht, wo der andere hinläuft. Folgerichtig schieben wir häufig den Ball da hin und her, wo kein Gegner ist, also weit weg von dessen Tor. Sobald es nach vorne geht, ist der Ball ganz schnell weg. Wer hier was schreibt von "4 überlegen geführten Spielen" und daraus den Schluß mit den "12 Punkten" zieht, scheint noch nicht erkannt zu haben, daß es beim Fußball am Ende ausschließlich darauf ankommt, Tore zu erzielen, und daß viel Ballbesitz zwar eine hilfreiche Voraussetzung dafür ist, aber letzten Endes ohne diesen Torerfolg eine ziemlich nutzlose Anlage, aus der nichts gemacht wurde.
Es war sicher besser als in Ahlen, aber gereicht hat es eben nicht, und der erhoffte Befreiungsschlag blieb auch aus. In einer solchen Situation kann man entweder die Augen zumachen und hoffen, daß es besser wird oder man kann versuchen, das Rad rumzureißen, sprich einen neuen Trainer zu installieren. Das muß sicher nicht zum Erfolg führen, aber kann es zumindest. Mit Bonan ist für mich der Weg in den Angrund vorgezeichnet, ohne ihn kann es auch in die Hose gehen, keine Frage. Aber mit ihm wird es das sicher.
Eine offene Frage an alle Bonan-Verteidiger: was läßt Euch glauben, daß es besser wird? Was spricht dafür, daß es mit genau dem gleichen System (denn geändert wird ja nichts, da ist der Heiko knallhart) gelingt, den nutzlosen Ballbesitz in gefährliche Strafraumszenen und letzten Endes Tore umzuwandeln?

Gegenfrage. Was lässt dich glauben das unter einem neuern Trainer alles besser wird und die Jungs auf einmal das Tor treffen? Alles nur spekulieren und hoffen. Und zwar auf beiden Seiten. Denn Hellsehen kann keiner von uns.


Zuletzt modifiziert von Brammi am 24.02.2008 - 13:10:57

Es sind aber [b]absolut keine Verbesserungen zu erkennen.[/b]

Wie gesagt: Jedem seine persönliche Meinung, aber Dein Kommentar schießt am Ziel vorbei! (Meiner Meinung nach )

Was ist denn passiert in den vergangenen 4 Ligaspielen? Es wurde kein Tor geschossen - einverstanden! Und sonst - sonst war RWE immer die dominierende mannschaft auf dem Platz. Nach dem Sysstem des besseren hätte RWE 12 Punkte verdient gehabt und wäre jetzt Tabellenführer! Die Mannschaft kämpft, sie marschiert, erarbeitet sich Chancen - nur den Lohn fährt sie nicht ein! Aber das können nur die auffm Platz - niemand von aussen!!!

Was würde ein anderer Trainer jetzt ändern? Schießen die dann auf einmal Tore, weil der was anderes macht? Vielleicht? Mehr kämpfen, sich mehr engagieren geht jedenfalls nicht. M.E. wird ein Trainer tendenziell eher was kaputt machen, als besser machen. Vielleicht aber auch nicht..., vielleicht, vielleicht, vielleicht...


Hanse-Mann

Gegenfrage. Was lässt dich glauben das unter einem neuern Trainer alles besser wird und die Jungs auf einmal das Tor treffen? Alles nur spekulieren und hoffen. Und zwar auf beiden Seiten. Denn Hellsehen kann keiner von uns.


Zuletzt modifiziert von Brammi am 24.02.2008 - 13:10:57

Sicher ist ein Trainerwechsel kein Allheilmittel, aber ein Trainer muss doch mal [b]ein System durchziehen, statt ständig die Positionen der Spieler zu verändern!
Wofür brauchen wir einen kopfballstarken Stoßstürmer wie Jans, wenn nicht über die Flügel gespielt wird und keine Flanken kommen?[/b]

In meiner Ecke auf der Ost hat ein nicht kleiner Teil, sobald ein gelber Spieler am Ball und ein Essener in "Reichweite" war, angefangen "Aua, aua" zu schreien, da es eigentlich nur eine Frage der Zeit war, wann der arme Doofmunder getroffen zu Boden fällt.
Wenn ich an diesen Großkreutz denke, werde ich jetzt schon wieder sauer. Da hilft auch der Abstand von 20 Stunden nicht:

......
Eine Garantie für Verbesserungen kann natürlich niemand geben. Nur ein Beispiel: Wenn du ein Auto hast, das seit Monaten immer den gleichen Defekt aufweist, und Du Zeit und Geld investiert hast, der Fehler aber immmer und immer wieder auftritt, überlegst Du dann nicht Dir einen neuen Wagen zu kaufen? In der Hoffnung das es besser wird????

Wolf:[/b] Solltest du nach Emden fahren und ich nicht.....wie wär´s mit einem Spielbericht für die Seite der alten Säcke ?

würde ich wie einst in berlin gerne übernehmen, wäre mir eine ehre. aber fahren oder nichtfahren wird kurzfristig entschieden, aus dem (gut gepolsterten) bauch heraus.....

Hauptsache, du läßt keinen fahren !:P

....... Möchtest Du etwa sagen, daß einer mal die Flex auspacken sollte.........?

Solche Worte bei dem Nickname