Immerhin haben wir es unter Frank 1994 zum Vizepokalsieger gebracht - der grösste Erfolg seit der Meisterschaft 1955!

hallo hdkrwe, auf dich ist einfach verlass. schnell, der mann!
ohne mich (heimspielverbot!) kann es ja eigentlich nur besser werden. wenn nicht, gibt es im forum morgen abend wieder erlesenes zu später stunde....

Hoffentlich wirkt sich nicht eine gewisse Namensähnlichkeit:

Hamburg/Homberg

lähmend auf die Leistungen morgen bei RWE aus...

Nun sei mal nicht so pessimistisch. :P:P:P Unser Taktikfuchs, Wechselgott und Übungsleiterazubi in einer Person wird die Mannschaft schon einstellen. (Wie auch immer. )

Die einzige Befürchtung, die ich habe:

Homberg hat eine Pressemitteilung herausgegeben, in der steht, sie wollen im Pokal weiterkommen!!:P:P:P:P

Dann hat die gesamte Sportliche Leitung die Erklärung für das Ausscheiden schon parat. :P:P:P:P:P:P


Zuletzt modifiziert von RWE SG am 09.02.2008 - 12:47:55

Na ja, Nurmi, Frank hat die Mannschaft im Halbfinale gegen TB betreut. Alle Spiele davor gegen Bocholt, St. Pauli, Duisburg und Jena wurden unter Röber absolviert.
Nur mal so als Erinnerung daran, wie groß der Anteil von Frank am Erreichen des Finales war.

Das ist richtig - und dennoch! Frank hat die Mannschaft damals in einer Phase tiefster Depression nach dem Lizenzentzug übernommen. Der Zwangsabstieg stand fest, aber im Pokal hat die Truppe damals alles gegeben...


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 09.02.2008 - 13:11:47

Unwidersprochen!
Und nicht nur im Pokal, auch die Geisterspiele ohne Wertung wurden "anständig" über die Bühne gebracht.

[b]Nurmi,
auch da liegst du falsch, den RWE hatte zu diesem Zeitpunkt Berufung gegen den DFB Beschluss eingelegt und von Depressionen war auf dem Kennedy Platz beim Empfang der Mannschaft nach der Rückkehr aus Berlin vor knapp 15.000 Zuschauer nichts zu spüren!
Aber trotzdem ist der Frank kein schlechter Trainer, hat nur eigenartige Ansichten u.a. über das Essen, die seine Spieler befolgen mussten und daran ist er bei einigen Vereinen gescheitert.
[/b]

nicht umsonst sind diese Spieler noch heute bei den RWE-Fans beliebt und geachtet

@@Brammi
krank ist da keiner, die sind nur besser! Da zählt nur erkennbare Leistung und Erfolg.
Was glaubst du, wie sich die anderen Vereine (Platz 1-9 und Platz 11-19 in der Regio) freuen, dass RWE an dem Bonan festhält.

Vielleicht wird ja bei den RWE-Verantwortlichen mal jemand frühzeitig wach. Die Weitsichtigen unter den RWE-Fans geben da die Hoffnung nicht auf.


Zuletzt modifiziert von gondi am 09.02.2008 - 13:45:22

@ gondi
Nicht ganz korrekt. Nurmi liegt schon richtig.
Zum Zeitpunkt des Pokalfinales war der Abstieg längst besiegelt; und das war er im Prinzip auch schon bei der Verpflichtung von Frank und beim Halbfinale.

Kurz der Reihe nach und zur Erinnerung:
05.12.1993:
Bekanntgabe des Lizenzentzuges durch den Ligaausschuß
(3 Tage nach dem Viertelfinalsieg in Jena)
16.01.1994:
Ablehnung der rot-weißen Beschwerde durch den Ligaausschuß
17.01.1994:
Frank wird als Trainer vorgestellt
09.02.1994:
Ablehnung der rot-weißen Beschwerde durch den DFB-Vorstand
08.03.1994:
Halbfinale gegen TB
15.03.1994:
Ablehnung der rot-weißen Beschwerde durch das Neutrale Schiedsgericht des DFB als letzter Instanz und damit endgültiger Zwangsabstieg.
Wobei die Anrufung des Schiedsgerichtes ohnehin nur noch ein Strohhalm war. Die haben meines Wissens noch nie einen Beschluß des Vorstandes gekippt. Da bin ich mir aber nicht sicher.

Das ist genau der Unterschied zur derzeitigen Truppe samt Trainer im Spiel gegen den HSV. Da war dieses Merkmal leider nicht erkennbar, nicht gewollt oder auch nicht gekonnt. Eine Frage, die sich leider nicht klären läßt.

Gott sei dank ist dies tatsächlich so .....

kannst du mir erklären warum du die aussage von rwe sg aus dem zusammenhang reißt???????

Ein gewaltiger Unterschied ist jedoch, dass wir 93/94 keine vergleichbare Verletzungsmisere hatten.

Aus der Not heraus, wenn man keine stichhaltigen Argumente hat.

Was hat das mit den Spielern, die aufgestellt waren, zu tun?

Ich weiss auch nicht so recht, was die Diskussion um Wolfgang Frank jetzt soll. Das ist bei uns doch lange her und wie bei fast jedem Trainer waren auch bei ihm die Meinungen gespalten. Ich persönlich habe keine so schlechten Erinnerungen. Kann mich noch an ein Auswärtsspiel erinnern, wo wir nah am Spielfeldrand waren und zu ihm herüberriefen, warum ein Spieler (ich weiss nicht mehr wer es war) nicht aufgestellt würde. Er kam zu uns herüber und erklärte es uns ganz genau. Fand ich ziemlich gut. Sowas nennt man wohl Volksnähe. Über die Taktiken aller Trainer kann man natürlich diskutieren. Das passiert auch überall (auch in München) und ist auch okay, solange es in einem vernünftigen Rahmen bleibt.

Damals war ja auch der Pokal wichtiger als die Liga und man konnte befreit aufspielen. Die Angst vor Verletzungen hielt sich in Grenzen.

Trotzdem für mich keine Erklärung oder Entschuldigung für die schwache Leistung gegen den HSV, auch wenn ich dieses Thema langsam leid bin.

Bezogen auf das Pokalfinale in Berlin fand ich den Auftritt unserer Mannschaft in der ersten Halbzeit wenig überzeugend. Hätten die Bremer nach der Halbzeit ähnlich entschlossen agiert wie der HSV jetzt und hätten sofort das 3-0 nachgelegt, wäre auch für die zweite Halbzeit nicht mehr viel zu erwarten gewesen. Der Unterschied zu heute liegt daher weniger in dem schlechteren Einsatzwillen unserer Mannschaft als in der größeren Entschlossenheit des jetzigen Gegners.

Im übrigen spielte die seinerzeitige Truppe nach meiner Erinnerung weitgehend in Bestbesetzung (mit Ausnahme des angeschlagenen Ingo Pickenäcker) und konnte sich voll auf das Pokalfinale konzentrieren.