Exakt dies würde ich auch gerne wissen wollen, was Du damit meinst:
"Zu guter Letzt wurde mir dann noch von offizieller Seite erklärt, warum wir keinen Stoßstürmer brauchen...Ob es an der Uhrzeit, an der Promillezahl oder an den rhetorischen Fähigkeiten lag; ich bin völlig überzeugt worden."
Das "Wer" ist mir im übrigen völlig egal, aber die Argumente würden mich schon interessieren...


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 19.01.2008 - 19:57:27

Das nutzt aber nichts mehr. Entscheidungsträger sind sie dann nicht mehr.

Ich hab vom Vertragsrecht absolut keine Ahnung. Von daher wär das doch mal ne Frage für unsere Juristen hier im Forum.
Wenn ich mich recht erinnere hat Kölmel RWE in einem Fax mitgeteilt, dass er den besagten Vertrag im ersten Quartal 2008 unterzeichnen wird. Diese Erklärung ist nach Ansicht von RWE-Professor Buchberger "rechtsverbindlich".
So weit, so gut.
Wenn die Kinowelt jetzt verkauft worden ist, ist diese Erklärung des "alten Chefs" dann für Canal plus tatsächlich ebenfalls noch rechtsverbindlich. Ich hab da auch so meine Zweifel und bitte nach Möglichkeit um fachkundige Aufklärung....

@Ronaldo
jetzt stellst du da aber was in den raum!

wenn wir uns schon über vieles bei den rwe-verantwortlichen die nase rümpfen, so blöd kann doch keiner sein einen "ratifizierten Vertragsentwurf" mit einem abzuschließen der nicht zu sagen hat. dann könnte rwe ja gleich am leipziger hauptbahnhof einen passanten bitten eine unterschrift abzugeben

Das ist für mich schon nicht mehr in den "Raum stellen". Das sind ungeklärte Fragen die Unbehagen verursachen.

Für mich ist das Fax von Kölmel nach derzeitigem Stand nichts mehr wert.
Hoffentlich nicht den richtigen Zeitpunkt der Unterzeichnung verpennt.

Tut mir leid, aber dafür kann es eigentlich nach 19RWE07s Trainingseindrücken zu Lindbaek ja nur noch weniger Argumente geben. Sehe da offen gesagt einen gewissen Widerspruch.

Und schon das hochoffizielle 10-Leute-Argument des Trainers in der Presse zieht ja nicht, da die KONKRETEN SPIELE eine deutlich andere Sprache gesprochen haben.

Aber bei Guiness zu später Stunde hätte man vielleicht selbst mich überzeugen können. Nur irgendwann sollte doch auch wieder Ernüchterung eintreten, oder ? :P:P

Hier:


Einer von den zween wird's wohl jewesen sein?

Beste Lektüre, son Tagebuch...

Ich vermute mal, Guinness war es nicht, der (oder die???) ist ja meistens recht stumm... :P:P:P:P Übrigens Respekt für das Tagebuch, das sind ja ganz ungeahnte Qualitäten!

Danke Andreas und den meisten anderen...

Eine Aufgabe für u.a. Goel-Getta u.a.
Wenn man Kurth als Mittelstürmer setzt bzw. Kazior als Alternative sieht, dann kann man gerade im Offensiv-Bereich sehr toll variieren...und irgendwann kommt schon noch (hoffentlic) der Torerfolg...zumindest sind wir schwer ausrechenbar

Anmerkung: Mit Guinness war nicht das Bier gemeint
Wer Gegensätze sieht ist blind...was haben die Spiel denn schon gezeigt ???

Ach sooo...

Und danke für deinen freundlichen Kommentar ! Aber ich sehe eigentlich noch ganz gut und kann selbst bei erhöhtem Promillegehalt Tabellen und Torstatistiken lesen...

wegen der mich -trotz des plädoyers von "19RWE07"-nicht wirklich überzeugenden argumente des von mir dennoch geschätzten übungsleiters heiko b habe ich meine signatur modifiziert (obacht sumatra: is geschmacklos). letztere darf aber auch auf nico patschinkis pornopläne (siehe fc-union-berlin.de/default.php?content=p resseschau_detail&start=4) und die aktuelle form des geliebten celtic fc gemünzt werden. guts nächtle!


Zuletzt modifiziert von wolf am 20.01.2008 - 00:49:05

Zur Kinowelt- Diskussion.

Wenn mich nicht alles täuscht, haben wir einen Vertrag mit der Sportwelt GmbH. Die Eigentumsverhältnisse an der Sportwelt (Stand 2005) liegen zu 90% bei Dr. Kölmel und 10% bei der Kinowelt.

aus einer älteren WDR-Meldung von 2001 habe ich noch das rausgefischt:

"Sportwelt in der Krise
Als Grund für die verweigerte Bankbürgschaft werden Zahlungsschwierigkeiten der Sportwelt vermutet. Zehn Prozent der Gesellschaft gehören dem finanziell angeschlagenen Medienkonzern "Kinowelt AG". Den Rest halten die Brüder Michael und Rainer Kölmel, die gleichzeitig auch Großaktionäre der Kinowelt sind. Schon im Mai, als die Vereine ihre Lizensierungsunterlagen beim Deutschen Fußball Bund (DFB) vorlegen mussten, blieben zugesagte Bankbürgschaften aus. Nur mit Mühe und Not konnten Vereine wie Rot-Weiß Essen und Fortuna Düsseldorf die Auflagen des DFB erfüllen.
Ein Beispiel, das Schule machen könnte
Die Kündigung der Borussia wird daher in den anderen Klubs, die sich mit der Sportwelt eingelassen haben, interessiert beobachtet. Denn nicht nur in Mönchengladbach beklagt man die mangelnde Vertragsdisziplin des Rechtevermarkters.

Regionalligist Rot-Weiß Essen wartet bislang vergeblich auf eine zugesagte Zahlung von 2,5 Millionen Mark. Bei Ligakonkurrent Fortuna Düsseldorf stehen sogar noch drei Millionen Mark für die laufende und 250.000 Mark für die vergangene Saison aus. Zwar habe Sportwelt-Geschäftsführer Dr. Heinrich Brands erklärt, alle Verpflichtungen würden erfüllt. "Aber gemerkt haben wir davon noch nichts", so Fortunen-Sprecher Wolfgang Stach.

In Düsseldorf prüft der Vorstand inzwischen, ob man die Verträge mit der Sportwelt ebenfalls kündigen kann. "Das Vertrauen ist verloren gegangen. Bei der Fortuna wäre niemand über eine Trennung traurig", so Stach. Auch Rot-Weiß Essen (RWE) hat mit der Sportwelt verhandelt, wie man das Vertragsverhältnis auf eine neue Basis stellen kann. Einzelheiten will RWE-Präsident Rolf Hempelmann derzeit nicht nennen.
Gemeinsame Vermarktungs GmbH
So leicht dürfte eine Kündigung des Vertrages in Düsseldorf und Essen aber auch nicht sein. Denn anders als Borussia Mönchengladbach, die lediglich einen Darlehensvertrag abgeschlossen hat, sind die anderen Vereine viel enger mit der Sportwelt verbandelt. Klubs wie Fortuna Düsseldorf und Rot-Weiß Essen haben gemeinsam mit der Sportwelt Vermarktungsgesellschaften gegründet, an denen die Vereine nur noch 25,1 Prozent halten.

Die Kölmel-Brüder wollen ihre Anteile an der Sportwelt nun offenbar verkaufen. Aber auch die Auflösung des Rechtevermarkters ist nicht ausgeschlossen. Welche Konsequenzen das für die Vereine hätte, ist völlig unklar."

Vielleicht weiss jemand, wie es nach 2001 weiterging. Existiert Sportwelt noch? Haben die Besitzverhältnisse gewechselt, liegen sie bei Kölmel, bei Sportwelt bei Kinowelt? Es ist daher auch unklar, ob der Verkauf der Kinowelt unsere Stadionfrage berührt

@ memax:
sehr guter einwand, das beruhigt mich wieder ein wenig. und ebenso wie HDKRWE meine ich auch, dass abgeschlossene vereinbarungen natürlich vom neuen besitzer übernommen werden müssen. sollte also nur noch geklärt werden, inwiefern tatsächlich schon was unterschrieben wurde.

@ 19RWE07:
vielen dank für das tagebuch, habe es aufmerksam und amüsiert gelesen. deine frage hinsichtlich der möglichen sturmformationen habe ich jetz aber nicht ganz verstanden...

Mit unserer zzt aktuellen taktischen Aufstellung im offensiven Bereich sind wir sehr variabel:

rechts:
Güve
Kazior
Guie-Mien
Baltes

links:
Baltes
Mitte:
Kurth
Wagner
Linbaeck
(brandy)
Said

Baltes hatte bei den meisten Trainingseinheiten rechts gespielt, wobei ich eigentlich glaubte, der wäre für die linke Seite..
Auch ein Güve oder Kazior konnte in der Sturmspitze spielen, so dass wir tatsächlich auf der linken Seite ein kleines personelles Problem haben und da der Markt in der Sturmspitze abgegrast ist, verstehe ich tatsächlich, dass man dann versucht, Alternativen auf der linken Seite zu suchen.
Das man glauben könnte, dass es an Qualität fehlt, möchte ich nicht bestreiten, aber auf dem Transfermarkt jetzt noch den Knüller für RWE zu bekommen, halte ich unmöglich, das wurde vor der Saison versäumt.


Zuletzt modifiziert von 19RWE07 am 20.01.2008 - 10:34:41

@ 19RWE07:
auf der linken seite ist natürlich brandy auch noch möglich.

ich hatte es schon vor einigen tagen mal geschrieben, gehe davon aus, dass bonan gegen den hsv mit folgender sturmformation antreten wird:
kurth
brandy, baltes
(alternativ: kazior für kurth, stoppel für brandy oder baltes)

kommt güve zurück (und er kommt wohl vor rcgm) kann er auf allen dieser drei positionen spielen.
ich wünsche mir immer noch lindbaek, meine hoffnung ist nach deinen berichten allerdings deutlich kleiner geworden!! :'(

Moin goal-getta,
es war der gute Kirsche2010, der gesagt hat, dass geschlossene Vereinbarungen, vom neuen Besitzer mit übernommen werden müssen. Ich bin mir da nicht so sicher. Dieses Fax von Kölmel ist ja noch keine geschlossene Vereinbarung - sprich Vertrag -, sondern letztlich nur eine bloße Absichtserklärung eben eine solche Vereinbarung abschließen zu wollen. Und deswegen habe ich da so ein paar Bedenken.

Ich brauch da mal fachmännischen Rat. Wo zur Hölle ist Sesselfurzer???

Lt. RS-Printausgabe von heute, ist RWE wohl immer noch an Daniel Rupf interessiert.
Im Moment liegt aber wegen seiner Verletzung alles auf Eis.

Ich weiß nicht, was ich davon halten soll:'(

.......... der studiert für eine fundierte Aussage die entsprechenden Gesetzbücher :P

also eine mittig überzeugende variabilität sehe ich da wirklich nicht. wagner, brandy (für die sturmmitte!) und said kann man getrost streichen! übrig bleiben ein beim trainer offenbar nicht so gut gelittener und ständig kränkelnder lindbaek und der kleine zwei-tore-mann kurth. das mit der fehlenden qualität kann ich schon eher unterstreichen!

hoffen wir mal darauf, dass kurth in heimspielen wie gegen babelsberg, lübeck oder wob II zum torgaranten wird und wir die sturmschwäche irgendwie gesamtmannschaftlich kompensieren. sonst muss pottwahl bei den uralt-ultras noch mehr leitartikel dazu schreiben...

immerhin liegt die truppe "nur" 4 treffer hinter den von mir im august 07 für die erste halbserie prognostizierten 29 toren. im einzelnen hatte ich damals im forum nominiert: "lindbaek 5 treffer, rcgm 2, güvenisik 3, brandy 1, klinger 4, czysczcon 2, sereinig 1, s. lorenz 2, m. lorenz 3, wagner 2 tore, haeldermans 1, kazior 0,5, BONAN (reaktiviert) 2!" klinger und BONAN hatte ich damals wohl bezüglich ihrer torgefahr deutlich überschätzt, die christel unterschätzt . kazior dagegen hat meine erwartungen von 0,5 toren doppelt übertroffen...


Zuletzt modifiziert von wolf am 20.01.2008 - 12:06:47

Ist schon ein bisschen übertrieben, was da an Offensive aufgezählt wird. Fakt ist doch folgendes:
Said, Uzun, Wagner und sehr wahrscheinlich auch Lindbaek werden keine Rolle spielen.
Bleiben noch als "richtige" Stürmer übrig:

Kurth
Güve

Christel, Brandy, Baltes......., sind zwar alles Offensive, aber wirkliche Stürmer wohl nicht.

Ich sehe Bedarf. Zuerst hatte ich noch auf Lindbaek gehofft, aber nach dem Jawattdenn-Interview mit Bonan, geht da wohl nicht mehr viel.:'(