......also die permanent Schwarzseher oder Postiv-Ausblender bzw. Nichtberücksichtiger :P:P:P""

War klar, daß Du Dich sofort meldest als permanent Weiss-Seher bzw. Negativ-Verdränger.
Aber genau die Reaktion meine ich. (ohne Smiley)

Werbewirksam für wen? Den jeweiligen Spieler und seinen Berater, damit der den Preis noch etwas hochtreiben, den abgebenden Verein, der an der Ablöseschraube drehen kann (möglicherweise gerade zu sehen im Falle Augustin). Den positiven Effekt für den Interessenten kann ich nicht sehen.



Schwer zu sagen. Aber gerade die genannten Vereine taugen kaum, um zu zeigen, dass sie es anderswo besser können. Welchen Vorteil meinst Du? Insbesondere bei Braunschweig, aber auch bei Dresden und Düsseldorf ist die Nietenquote doch deutlich höher als bei uns. Wuppertal dagegen schmeißt im Moment ähnlich mit dem Geld um sich, wie wir vor zwei Jahren. Insgesamt sind doch die anderen Regiomannschaften mit ihren Neuverpflichtungen auch nicht weiter als wir. Ausnahme: W'tal und Union Berlin. Und Granaten haben beide auch nicht gerade unter Vertrag genommen (von Lorenzon abgesehen). Aber vermutlich ordentlich Kohle rausgehauen.

Schade das Du die "Smiley-Ebene" verlässt und einen für mich falschen Unterton durch das "ohne Smiley" reinbringst Habe meines sogar in Gänsefüßchen gesetzt ....

Doch ich bei weitem nicht der von Dir oben beschriebene ... für mich gibt es tatsächlich auch "Graustufen", ganz im Gegensatz zu anderen "Falschversteher/-interpretierern".

So, da ich "leider" darein geraten bin, gezogen wurde (...obwohl ich es mir in der letzten Zeit nur mit angesehen und gelesen habe!!!), bin ich nun mal auf den hoffentlich sachlichen "Inselkommentar" gespannt:P

........aber war meinerseits ein einmaliger Ausrutscher, nun nur noch sachlich Sportliches.

Die hier angesprochene "Umwandlung" von Kurth zu einem Knipser in
vorderster Front ist wohl eine mehr als stille Hoffnung und aus
meiner Sicht in keinsterweise zu realisieren.

In den bisherigen Spielen war doch eindeutig zu beobachten, daß
Kurth sehr viele Chancen zu einem Treffer braucht. Ein Mann in
seinem Alter kann man keine "neue Spielweise" aufs Auge drücken.

Seine Laufwege, seine Kampfbereitschaft und seine Anwesenheit
sind das Plus für das Team, wobei ab und zumal ein Törchen
dabei heraus kommt.

Man sollte nicht immer nur Lawaree als negatives Sturmbeispiel
nehmen, sondern vielmehr auf Toborg, Saglik, Damm usw. hinweisen.
Insgesamt gesehen ist die Konkurrenz besser bestückt in der
"zentralen Offensive" .. und zwa schon seit Saisonanfang.

Nimmt man die "letzten aktuellen Äußerungen" von HB und OJ als
Maßstab dürfen wir uns auf enge Spiele einstellen mit dem Haupt-
augenmerk auf die "Null" hinten.

Lindbaek scheint weiterhin nur 2-3 Wahl zu sein, Wagner ????? wer
ist das - hochgelobt und tief gefallen - aber nicht durch seine
Schuld. Dies haben OJ und HB zu verantworten und sollte tatsächlich
an den Gerüchten etwas wahres sein, daß man Stoppelkamp ziehen
lassen will bei einem entsprechenden Angebot ...haben die
"beiden Weisen" endgültig bei mir ausgesch......!!!!!

@Ronaldo
warum Lindbaeck nur wenig Einsatzzeit bekommt ist wohl uns allen schleierhaft. Kann eigentlich nur auf anfangs fehlender Fitness und nun mäßigen Trainingsleistungen beruhen. Den Fall Wagner sehe ich etwas anders. Man hat ein talent geholt und notghedrungen am Anfang der Saison ins kalte Wasser geworfen, obwohl man ihn behutsam aufbauen wollte. Das tut man jetzt und die Entwicklung wird es zeigen, ob er es mal packt oder nicht. Das gleiche gilt m.E. für Uzun und Said

Stimme Deinen Äusserungen zu Lindbaek und Wagner zu.
Was Stoppelkamp angeht, bin ich mir sicher, dass er nur gehen darf, wenn im Austausch noch eine Verstärkung für den Sturm geholt wird.


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 08.01.2008 - 12:35:19

Ich korrigiere dich ja nur ungerne aber die "beiden Weisen" haben, an deinen Beiträgen gemessen, schon vor einiger Zeit bei dir ausgesch...!!!!!

Was wäre denn falsch daran einen Stoppelkamp abzugeben? Er hat in der Vorrunde höchstens 2-3 gute Spiele gemacht und meistens kam nach einem guten Spiel ein grotten schlechtes von Ihm.

Wenn wir uns jetzt noch 2-3 neue Spieler mit Qualität holen ist ja wohl klar das wir auch noch Spieler abgeben müssen. Schlag doch mal vor wen du abgeben würdest?

Markus Kurth hat bei seinen vorherigen Stationen durchaus schon bewiesen das er für das ein oder andere Tor gut ist aber ein echter Knipser ist er nicht da gebe ich dir Recht. Allerdings traue ich Ihm wenn er im Sturmzentrum eingesetzt wird durchaus noch eine zwei stellige Torquote zu. Er muss dort nur anständig mit Flanken gefüttert werden.

Wie man ohne echten Knipser auch erfolgreich sein kann zeigt uns aktuell doch auch sehr schön unser Nachbar aus Oberhausen. Ich hatte schon mal geschrieben das man ohne Knippser durchaus unberrechenbarer ist als wenn das ganze Spiel auf einen Knipser zugeschnitten ist.

Du hast meine vollste Zustimmung, Dondera! Ich kann auch die ständige Knipserei nicht mehr hören. Bei unseren letzten beiden sehr souveränen Aufstiegen hatten wir auch keine echten Knipser dabei, zumindest keinen dessen Quote nicht auch von einem unserer jetzigen Stürmer erreicht werden könnte. Dafür haben wir in der legendären Saison '96/'97 mit Angelo Vier den Torschützenkönig der Liga gestellt.

Und genau hier sehe ich auch das Problem für MK. Er muss zuviel nach hinter arbeiten und addurch fehlt ihm in den entscheidenen Situationen die Kraft. Er wäre sehr viel torgefährlicher wenn er z. B. mit Lindbaek in vorderster Front eingesetzt werden würde.

Lindbaek UND Kurth ich glaube das würde nicht gehen! Dafür sind sich beide von Ihrer Spielweise zu ähnlich und unser Spiel über die außen wäre zu berechenbar. Da muß auf jeden Fall ein schneller, wendiger Spieler mit vorne bei.

Hallo Dondera,

aufgrund seiner biaherigen Einsätze halte ich Kurth durchaus für schnell sowie wendig und von daher würde er sich als zweite Spitze mit Lindbaek als "Kopfballspezialist" durchaus gut durchsetzen können. Er hat in den letzten Spielen immer sehr viel Defensivaufgaben erledigt bzw. erledigen müssen.

Aber warten wir mal ab, wer hoffentlich noch für das Zentrum kommt, dann kann er ja hinter den Spitzen agieren.

Na, für RWE natürlich ! Wenn sich im öffentlichen Bewußtsein der ja auch in diesem Forum immer wieder mal geäußerte Eindruck niederschlagen sollte, die Hafenstraße sei keine gute Adresse mehr, man kriege am Ende doch eher nur Luschen oder Leute, die woanders dann doch nicht zum Zuge kamen (auch Kurth beispielsweise hatte ja wohl meiner Erinnerung nach vor seinem Wechsel nach Essen eine eindeutige Liebeserklärung in Richtung Fortuna abgegeben), und vor allem die begehrtesten Stürmer wechselten lieber zur Konkurrenz, würde das die Verhandlungspositionen mit den gewünschten Spielern und Beratern sicher nicht unbedingt verbessern.

Die öffentliche Bekundung eines Vereins, wir wollen den Top-Spieler XY, signalisiert für mich auch immer: wir haben Selbstbewußtsein, wir wollen oben angreifen, bei uns kann ein Spieler was aus sich machen etc. Vielleicht bin ich da ja naiv und liege komplett falsch. Auf mich wirkt die offensive Variante des Auftretens auf dem Spielermarkt auf jeden Fall wesentlich attraktiver.




Es geht nicht um sich im Nachhinein als Nieten erweisende, sondern um vor Saisonbeginn allgemein (auch erneut hier im Forum !) als attraktiv eingestufte Spieler ! Und du willst mir doch wohl nicht weismachen wollen, dass RWE nicht ebenso gern wie die letztlich verpflichtenden Vereine (ich rede jetzt nur von Stürmern !) Ristic, Oehrl, Schembri (Braunschweig), Dobry, Bröker (Dresden), Lawaree, Kastrati (Fortuna) oder Saglik und Damm (WSV) eingekauft hätten. Und dass der WSV seine Neueinkäufe tatsächlich nur übers Geld locken konnte, will ich nicht ausschließen. Aber die sportliche Leitung hat ja auch das Saisonziel Aufstieg von Anfang an klar formuliert und dafür dann sich offensichtlich bislang lohnende Qualität eingekauft - ob's Einem passt oder nicht !

@Dondera,

so ist es nicht, daß die "beiden Weisen" schon länger bei mir ausgesch.... haben. Was die Vertragsverlängerungen betrifft, habe
ich sehr wohl angemerkt, daß ich diese OJ positiv anrechne.

Was mich eben stört, sind die in den letzen 4 Wochen mehr als
unterschiedlichen Aussagen "der Beiden". Im Grunde genommen
widersprechen sie sich alle paar Tage, dies kann wohl niemand
leugnen. Auf eine Wiederholung kann sicherlich verzichtet werden..

Es ist halt alles eine Sache der Interpretation, aber letztendlich
steht die Aussage von "Verstärkungen" in der Winterpausse - oder????

Verwunderlich ist nun, daß die letzten Aussagen von Nico Schäfer
gekommen sind (evtl. 1 Spieler aus England bzw. Schottland etc. und
ein Spieler kommt noch vor dem Trainingslager der nicht auf der
Bank gesessen hat)!

Also warten wir es ab, sind noch 40 Stunden bis zum Abflug.....

Wie sagte OJ im Kicker:.....Den Aufstieg im Visier!


Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 08.01.2008 - 15:06:57

Kaiser von Mallorca, du hast ne PN!

ich modifiziere, lieber Ronaldo: Schäfer sagte sogar etwas von einem Spieler von Celtic Glasgow wie es im RWE-Forum heißt.

ich kombiniere:
spieler von celtic glasgow + suche nach akteur für linkes mittelfeld

= ryan conroy!!

20 Jahre
187cm groß
Schotte
linkes Mittelfeld
Vertrag bis 2008
zwei Einsätze, allerdings jeweils über 90 Minuten
aus Celtics eigener Jugend

winterzeit=zeit des zweifelns und der melancholie...

zweifel kommen mir in der tat derzeit auch, sowohl am beruflichen tun im hartz IV sektor (hallo sozi!) als auch an den transfertätigkeiten von rwe, zumal pottwahl gestern die widersprüchlichkeit der sportlichen leitung in worten und taten klar herausgestellt hat.

das ziel aufstieg stellt sich für mich in der momentanen besetzung nicht, auch wenn die plätze 1 und 2 nicht weit weg zu sein scheinen. platz 11 ist es noch weniger... man kann, wie gurkenglas, durchaus der meinung sein, dass der jetzige kader auch im angriff ausreichend besetzt ist und man keinen knipser holen muss (zumal ja ein "noch nicht ausgereizter" lindbaek existiert), man kann aber auch auf die vielen spiele verweisen, in denen rwe gar kein tor gelang-und mit dieser begründung fürwahr einen nachschlag verlangen...stattdessen lese ich dann aber was von augustin! zirkusreif!

ich bleibe genügsam und diesbezüglich (quali!) grundsätzlich positiv gestimmt, werde aber zusehends nervöser, weil sich offensiv nichts zu tun scheint. und widersprüchliche aussagen vom azubi und dem inbmdlj (immer noch besten manager der letzten jahre) wirken auch nicht gerade wie baldrian auf den zweifelnden fan. wagner habe ich übrigens abgeschrieben-der sprung war zu groß, fertig! nur hrubesch-romantiker können das anders sehen.


Zuletzt modifiziert von wolf am 08.01.2008 - 15:34:58

Kann man so sehen. Ich sehe es, wie dargelegt, anders. Scheint eher eine Glaubensfrage zu sein, solange unklar ist, mit welcher Strategie letztendlich wirklich bessere Ergebnisse zu erzielt worden sind.


Ohne jetzt jeden Namen im Einzelnen durchzugehen: genau das möchte ich Dir zwar nicht "weismachen", aber ich halte es nicht für so ausgeschlossen, dass unsere sportliche Leitung den einen oder anderen oder auch alle genannten gar nicht haben wollte - wer weiß das schon? Die Tatsache allein, dass hier im Forum einige - sicher nicht alle - User diese Namen genannt haben, macht sie ja nicht automatisch zu für den Verein begehrenswerten Spielern. Ich halte es für eine größere Leistung, einen noch unbekannten Spieler wie Brandy oder schon abgeschriebene wie Güve oder RCGM zu entdecken und (unterstellt) günstig zu verpflichten als in den (wiederum unterstellten) Bieterwettbewerb um Saglik oder Lawaree einzusteigen. Darin zeigt sich für mich eher ein auch längerfristig durchdachtes Konzept als im Ersteigern von "Namen".


Zuletzt modifiziert von gurkenglas am 08.01.2008 - 15:57:26

Denk mal NS hat damit einen Spieler gemeind, der mehr als nur 2-3 Spiele gemacht hat

Hi wolf ........... die Zeiten der Neuorientierungen sind überall und auf allen Ebenen in vollem gange .........:P