VfL Bochum
Darum ist der Horn-Transfer für beide Seiten sinnvoll

Der VfL Bochum befindet sich in den Kaderplanungen auf der Zielgeraden. Die Verpflichtung von Jannes Horn könnte sich als Glücksfall herausstellen - für beide Seiten.

Artikel lesen

Dieses widerliche Geseiere ist kaum noch zu ertragen. Horn ist nicht umsonst Vertragslos, Köln hatte sich deutlich mehr erhofft, als er für 7 Mio.€ gekauft wurde, doch er konnte sich aus unterschiedlichen Gründen nicht in der Bundesliga durchsetzen, Punkt. Er wurde geholt weil er keine Ablöse kostet. Rexbehcaij wechselt für lächerliche 1,5 Mio.€ nach Augsburg, Geld was der VfL trotz15 Mio.€ Überschuss angeblich nicht hat, wen wollt ihr eigentlich für Doof verkaufen. Eure Kollegen außerhalb von Villis Dunstkreis halten sich mit ihren eindeutigen Prognosen nicht zurück, denn fast alle sehen den VfL mit weiten Abstand auf Platz 18 und tippe darauf, dass Bochum mit deutlich größeren Abstand und früher absteigt als Fürth letztes Jahr, dann könnt ihr Euch mit euren ach so tollen Villis zusammen ein Ei pellen, ich bin mal gespannt wie Euren Lesern dann den Abstieg erklären wollt, ohne von Eurem Kuschelkurs abzuweichen, denn ein neuerlicher Abstieg kommt nur deshalb zustande, weil Villis trotz des historischen, riesigen Transferüberschusses von mindestens 15 Mio.€ vernünftige, zielgerichtete Investitionen in den Kader verweigert und bitte nicht blumig und wortreich das Gegenteil behaupten. Übrigens gehört zu einem neutralen, kritischen und investigativen Journalismus auch offensichtliche Fehler anzusprechen und aufzuzeigen, statt auf erbärmliche Art und Weise zu versuchen, diese katastrophalen Fehler zu kaschieren, denn das hat dann rein garnichts mehr mit Journalismus zu tun sondern mit Hofberichterstattung. Jeder kann die Unterlagen die der Verein der DFL zwecks Lizensierungsverfahrens zur Verfügung gestellt hat einlesen, also verbreitet nicht andauernd die Lüge es sei kein Geld vorhanden. Im Fall Rexbehcaij wird von Euch immer Wahrheitswidrig verbreitet der VfL KANN sich den Spieler nicht leisten, in Wahrheit müsste es aber heissen der VfL WILL sich den Spieler nicht leisten, weil der Vereinschef es ablehnt Geld in die Mannschaft zu stecken und stattdessen lieber LED-Werbebanden kauft.

Den Frust des ein oder anderen kann man zunächst verstehen. Verstehen sollte man jedoch auch, dass der VfL während des coronabedingten Ausfall der Zuschauereinnahmen Kredite aufnehmen musste und diese bedient werden müssen.
In diesem Zusammenhang muss man ebenfalls bedenken, dass der VfL Bochum bei der Lizenzierung sicherlich nicht die Reputation hat, wie der Nachbar aus Gelsenkirchen mit den horrenden Schulden. Ist so.
Klar, ich wünsche mir auch noch einen gestandenen Innenverteidiger, Mittelfeldspieler und Stürmer keine Frage. Aber alles mit Maß und der richtigen Einstellung des Spielers.
Unklar ist doch, ob Elvis nicht gar ein Angebot vom VfL Bochum hatte, dieses aber nicht kompatibel mit seinen Vorstellungen war. Tore hat er für den VfL jedenfalls nicht geschossen....
Wie auch immer, immer VfL!!!!

@Jan
Du gehst uns mit deinem destruktivem Gelaber hier voll auf die Nuss!
Aber nichts für Ungut, du scheinst ja viele Zeit zum Schreiben zu haben , und dann noch in der Nacht. Kannst wohl nicht schlafen und zerbrichst dir den Kopf über die das Guthaben von 15 Mio. €...
Willst es wohl selber für irgendwelche Wander-Fussballer verbraten.
NEIN! in unteren Tabellenregionen schießt Geld keine Tore!
Hier zählt die Mannschaft und der Einsatz.
Bochum wird 10. und gewinnt auch wieder gegen BvB, S04 und Bayer!

@Jan Kaputtnick aka Neandertaler
Immer das gleiche Gelaber gg den Vorsitzenden vom VfL ob es zum Artikel passt oder nicht geht einem echt auf die Zwiebel. Langsam ist gut….

Herrlich, dass jetzt aus zwei Kritikern schon eine Person gemacht bzw. vermutet wird...in der Vorstellung so mancher zählt eben nur die richtige Gesinnung, Realitäten sind da egal.
Wie im heutigen richtigen Leben.
Und dazu passt dann in der Tat wie von Jan erwähnt das, was sich heutzutage Journalismus nennt.
Wenn die kolportierte Ablöse von 1,5 Mio, die der FC Augsburg für Elvis gezahlt haben soll, stimmt, dann gäbe es in der Tat einen dringenden Aufklärungsbedarf in dieser Personalie - von Seiten der realitätsbezogenen Anhängerschaft und damit natürlich auch von Seiten der Fachjournalisten.
Hatte Elvis selbst kein Interesse an einer Unterschrift beim VfL mangels sportlicher oder auch finanzieller Perspektive?
Steht man beim VfL wirklich auf dem Standpunkt, keine 1,5 Mio für einen Spieler zahlen zu wollen / können, dessen Wichtigkeit im Spiel des VfL außer Zweifel stand?
Ergo: Sieht man sich tatsächlich gegenüber einem Verein wie dem FC Augsburg, der ebenfalls als Abstiegskandidat gilt und den einige der verblendeten Kommentatoren hier als klar schwächer als den VfL ansehen, als finanziell absolut nicht konkurrenzfähig an trotz der eingenommenen 14 Mio?
Alles Fragen, die auf der Hand liegen, die aber Bochumer "Journalisten" offensichtlich genauso wenig interessieren wie die Fans.
Dann also immer weiter mit "Wir malen uns die Welt wie sie uns gefällt".

"Darum ist der Horn-Transfer für beide Seiten sinnvoll"


Buissnesssprech also so wat wie ne WIN/WIN Situation

Okay, Why not?

Ich habe mich unabhängig davon gefragt wie es mit dem Status des vertragslosen Spielers gestellt ist.
Also ich Meine jetzt warum ist Jannes Horn vertragslos?
Was ist er für ein Charakter? Wieso gab es bei ihm keine Perspektive beim FC? Ist er die Verstärkung die das Team jetzt braucht?

Aus Sicht eines Fans hoffe ich natürlich das Beste.

Und von mir aus gerne eine WIN/WIN Situation!

Moin, moin zusammen!
Ohne jetzt hier Partei zu ergreifen - ich habe unter anderem Bericht schon geschrieben - warum ist J.Horn vertragslos gewesen? Gut, in Köln musste man u.a. auch Kader ausdünnen, hat aber doch auch der POS LV nachgerüstet ,oder? Ja - er hat zuletzt nicht "performt" wie es so schön heißt. Wie auch immer - erst einmal finde ich, das wir ihm eine Zeit geben sollten.
Dass der VfL Bochum nicht der Verein ist, der mit Geld rumwirft sollte sich nicht nur bis in die Steinzeit rumgesprochen haben. ;-) Wenn der ein oder andere Artikel hier gelesen wurde, wüsste man auch, das div. Gelder benötigt werden, da Lizenzauflagen. Zudem kommt der Bereich Schuldenabbau über diese Vorgaben - kann man für richtig halten, muss man aber nicht! Ich bin da auch geteilter Meinung und finde eine vorsichtigere Vorgehensweise evtl. sogar besser - zumindest aktuell. Zur Rückrunde kann man das ja neu bewerten! Dazu bin ich auch der meinung, das eine stabile Mannschaft/Mannschaftsgefüge hier "Ausnahmekönnern" im Bereich Abstiegskampf klare Vorteile hat. Zwischen den Zeilen wird doch jeder lesen, dass T.Reis sich noch ganz klar Verstärkungen wünscht - aber auch die garantieren keine 15-20 Pkte!
Demnach - abwarten Pils trinken, ruhig bleiben ;-)

1848 blau-weiße Grüße