Die einzige logische Konsequenz daraus wäre, ab sofort den Gästeblock komplett leer zu lassen. Je mehr ich über diese beiden Urteile lese, desto mehr rege ich mich auf, vor allem über die Verhältnismäßigkeit dazwischen!

dafür haben sich unsere fans im cinemaxx gut benommen bei der vorstellung des neuen ultra film.
die haben die ganze nacht gebraucht um den kinosaal wieder sauber zubekommen.
wie die schweine haben die sich da benommen

Psst, sonst erhöht der DFB noch unsere Strafe!

Soweit ich informiert bin, ist das nicht möglich, denn wir sind in einem DFB-Wettbewerb und die stellen die Regeln auf.
Einzige Möglichkeit könnte sein, den Gästebereich aus "Sicherheitsgründen" etc. zu sperren (kurz vor dem Spiel). Das wird natürlich aber gegen uns verwendet werden, genauso wie die Ausschreitungen gegnerischer Fans.

Klar ist: wir sind die *rsche vom Dienst, die Fortuna mit dem dicken Calmund haben die Sache so geregelt, das sie am Ende noch als klarer Sieger fest stehen (kein Wunder bei so viel "Freundeswirtschaft".
Es gibt für uns nicht einen Hauch von Gerechtigkeit vom DFB.

Hoffentlich nutzen nicht einige dieses Spiel als Plattform für erneute Randale !!! Denn es wird aufgrund der Sicherheitsvorkehrungen nie einfacher sein direkt aufeinander zu treffen .....

@Herner: Die Düsseldorfer werden wie beim ersten Gastspiel in Velbert wieder die feinste Randale machen...warum auch nicht...die Affen können sich doch nach dem neuerlichen Urteil alles erlauben...denen passiert eh nicht viel...

In meinen Augen darf man bei Fortuna überhaupt nicht von einer Stafe reden...
Die haben mit einem Zuschauerschnitt von 14.000 Zuschauern gerechnet und dieses vermutlich auch so in Ihrer Bilanz so berechnet...
Wenn der DFB jetzt 15.000 ins Stadion lässt, ist das fast ne Belohnung.
Der Fortuna gehen maximal Mehreinnahmen flöten, aber von einer Bestrafung kann mann nicht reden...

Wobei die 40.000 cash auf den Tisch da schon (im Vergleich) erheblich mehr weh tun...

Ich könnte kotzen..

Hab ne 2. Mail an den DFB geschrieben, die 1 Antwort war nicht befriedigend stellend.., die schrieben F95 hätte mit 30.000 gerechnet..

Diese Arschlöcher...

Kann mich gerne mal bei RWE als Sicherheitsbeauftragter bewerben, dann passiert da gar nichts mehr...

Nach 5 Minuten kam ne Antwort:

Hier:

Sehr geehrter Fußball-Fan,

natürlich ist ein Verein für seine Fans verantwortlich - ob er zu Hause spielt oder auswärts. Insofern ist Fortuna Düsseldorf für das zu bestrafen, was seine Fans in Essen angestellt haben.

Im Übrigen hat der DFB aber auch ein Verfahren gegen Essen eingeleitet. Schließlich ist der Heimverein verpflichtet angemessen und ausreichend für Ordnungspersonal zu sorgen. Es besteht aber ein wichtiger Unterschied in den vorgeworfenen Verfehlungen: bei Essen ist es ein nicht ausreichender Ordnungsdienst. Bei Fortuna Düsseldorf - und der Verein haftet für seine Fans - sind es unsportliches Verhalten und Gefährdung der Schiedsrichter und der Spieler.

MfG DFB-Pressestelle









ICH KÖNNTE GAR NICHT SOVIEL FRESSEN, WIE ICH KOTZEN KÖNNTE !!!!

Muss man sich als Verein, als Fan oder Sponsor solch eine Willkür des DFB gefallen lassen?
Dieses Urteil ist doch wieder einmal eine reine Machtdemonstration einiger verstaubter Wichtigtuer, die eine besondere Befriedigung darin sehen, einen Verein ohne Lobby eines großen Bundesligaclubs, bluten zu lassen.

Was können wir tun?
Wenn wir den Gästen Plätze anbieten müssen, dann muß eben das "Entgelt" für den DFB mit eingepreist werden. Werden die Karten im Gästeblock halt etwas teurer.

Ein anderer Vorschlag ist etwas künstlerischer. Wenn man den Reichstag einpacken kann, dann dürfte die Verpackung eines Gästeblocks auch kein Problem sein. Dann fliegen keine Feuerwerkskörper aus Block G. Es reicht doch, wenn man das Spielgeschehen an der Geräuschkulisse erahnen kann.

Ich trete aus dem DFB aus!

Hallo zusammen,

hab grad das in meiner Wut auch an den DFB geschrieben. Auch wenn es nichts bringt. Aber was raus muß, muß raus....

Sehr geehrte Damen und Herren,

mit großer Wut, Entäuschung und Empörung habe ich Ihre "Strafe" für Fortuna Düsseldorf und die Strafe für Rot-Weiss Essen, die ja wohl von Vereinsseite lobenswerter Weise angefochten wird, zur Kenntnis genommen.

Ich selbst bin Fan von Rot-Weiss Essen und habe die Vorkommnisse "live" miterleben dürfen...

Wie kann es sein, dass der Verein, von dessen Fans ausschließlich die Störungen und Gefährdungen ausgingen, milder bestraft wird als der Verein, der sicherlich als Heimverein für die Sicherheit zuständig ist ? Gerade Ihnen sollte bekannt sein, dass Sie aufgrund der "Größe" von diesen Gegenständen, die das Abbrennen derartiger Leuchtraketen möglich macht, niemals ausschließen können, dass solche Gegenstände mit ins Stadion eingeschmuggelt werden.

Essen nun mit einer derart hohen Geldstrafe abstrafen zu wollen, und im gleichen Atemzug für Düsseldorf eine nur imaginäre Strafe auszusprechen, dass erscheint mir als reine Willkür. Mein eigentlich gesundes Rechtsempfinden wird hier jedenfalls nicht bedient. Wird bei Ihnen tatsächlich mit zweierlei Maß gemessen ? Sind womöglich gute Kontakte zum DFB hilfreich, um gelinde gesagt, milde aus der Nummer rauszukommen ?

Der Verursacher hat die Strafe selbstverständlich schon dankend akzeptiert und lacht sich eins ins Fäustchen. Klar wird hier jetzt in der Außendarstellung so getan, als wäre dies eine harte Strafe. Aber wenn Sie sich doch bitte nur einmal die Zuschauerzahlen bei Heimspielen von Düsseldorf ansehen, so sollten sie feststellen, dass lediglich beim Heimspiel gegen Rot-Weiss Essen das Stadion sehr gut gefüllt war. Ansonsten bewegen sich die Zahlen eher auf dem Niveau, welches Sie nun als "Strafe" für das nächste Heimspiel erlauben. Auch wenn da jetzt ein Tabellenführer zu Gast ist. Na und? Hätte , wenn und aber darf doch hier nicht zur Beurteilungsgrundlage werden ! Hingegen soll nach Ihrer Auffassung Essen reale 40.000,-- € auf den Tisch des Hauses legen. Bei Düsseldorf gehen Sie leer aus...

Ich bin wirklich gespannt darauf, wie Sie den Verein Rot-Weiss Essen wieder einmal abstrafen werden. Die Vergangenheit läßt mich da allerdings
eher nicht auf eine gerechte Behandlung hoffen.

Mit freundlichen Grüssen

Bin mal gespannt, ob ich die gleiche Antwort wie Martin bekomme


Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 14.12.2007 - 08:55:42

Nate, gut geschrieben!
Krieg so ein Bericht selber nicht mehr zu stand, dafür hasse ich die Leute viel zu sehr...
Bin halt kein Diplomat...

Übergangsweise im alten Stadion, Fangzaun zur Platzseite anbringen oder sogar ein Plexiglaskasten!!!!

Moin,

40000,-- Euro sind ne Menge Holz für son Klümpkesclub wie wir das
sind, und ob die Zuschauerbegrenung eine wirkliche Strafe für Düsseld.
ist, kann man diskutieren, aber klar ist das RWE als Hausherr dafür
zu sorgen hat das so was nicht passiert. Wie das zu geschehen hat ist unsere Sache. Und wenn man die Brocken im
Arsch transportiern kann dann ist eben eine Rektaluntersuchung fällig.
Fakt ist, wir sind Wiederholungstäter auch wenn man das nur mit einer gewissen Ohnmacht akzeptieren kann, da kann dieStrafe wohl nicht geringer ausfallen wie beim letzten mal.Als Geschädigter kann man da nur versuchen sich bei den Verursachern die Knete wiederzuholen und ggf.Schadensersatz beim Ordnungsdienst einzufordern. Ob die tatsächlich etwas verhindern konnten, mit vernümftgen Aufwand, also ohne Darmspiegelung, (ev. mal die Krankenkasse fragen vielleicht beteiligen die sich an den Kosten i.s.v. Vorsorgeuntersuchung)
fragt ja keiner.


Zuletzt modifiziert von RWEinEN am 14.12.2007 - 09:37:05

Mal kurz eun anderes Thema. Habt ihr den Artikel mit den Mölders gelesen? Also der Junge is mir absolut sympathisch den müssen wir verpflichten.

Hier der Ausschnitt:

Beim vorletzten Gastspiel der MSV-Reserve gegen die WSV-Zweitvertretung spielte Mölders groß auf, bekam anschließend einen Zettel mit der Rufnummer von Wuppertals Präsident Friedhelm Runge in die Hand gedrückt. Sein trockener Kommentar damals: "Ein Essener geht nicht nach Wuppertal."

@Dondera ..........ich gehe auch mal davon aus, dass SM bei RWE ein heißes Thema ist. Hoffen wir mal .......denn auch Koblenz will sich lt. Kicker u.a. von Bogavac und Sukalo trennen :P


Zuletzt modifiziert von sozi am 14.12.2007 - 09:45:37

Also wenn er das wirklich gesagt hat und auch danach handelt, dann kann ich nur sagen: Das ist unser Mann!

Gleich kommen wieder die Skeptiker auf den Plan und tun das Ganze als Träumerei ab und verweisen auf fehlende Finanzierbarkeit...

Interessant wäre in diesem Zusammenhang einmal zu klären, wie hoch die Strafe für den KSC vor einigen Spielzeiten war, als die Ostwandalen aus Dräsdehn ihre Pyro-Show abgezogen haben.

Vielleicht, mit Blick auf Statistiker oder begabte Google-Spezis ein guter Vergleich um die Verhältnismäßigkeit der Strafhöhe zu verstehen.

Bogavac wäre für uns eine absolute Bombe. Den würde ich mit Kusshand nehmen. Hat mich letztes Jahr mit seinem Auftritt an der Hafenstrasse sehr überzeugt.

Also kaufen wir Bogavac und leihen uns Mölders!

Na also, hab als "Antwort" die Mitteilung bekommen, dass sie hier nur auf die aktuellen Pressemitteilungen verweisen können Hab darauf nur kurz geantwortet, dass ich nichts anderes als so eine Antwort erwartet hätte und ob solche Mails nicht einmal an die entsprechende Stelle weitergeleitet werden !?

Man machen die sich das alles einfach.

.....hab mal nach Mölders Daten geschaut. Kann mir mal jemand sagen, wieso der von Wacker Bergeborbeck zum ETB geht und dann zum MSV?
Pennen die eigendlich alle bei RWE oder hab ich da was verpasst?

Ja!

Den Mölders haben unsere Scouts wirklich verschlafen. Sehr Schade!