Wir reden hier über Karten der Preikartogerie von 52€.

Die Steher waren ruckzuck ausverkauft.Begleiten werden den VfL 5500 Bochumer Fans, nur mal der Ordnung halber

@ mh 1909. Richtig lesen hilft meistens.Ich gehe zu fast jedem Heimspiel des VfL und auch auswärts fahre ich ab und zu.Aber 42-52 Euro ist doch wohl ne absolute Frechheit für den "Volkssport" Fußball.

Hallo Rauendahler!

Das sind nun mal die Preise heutzutage,aber ich würde sie auch nicht bezahlen wollen und ausserdem bin ich Stehplatzbesucher.

Solche Kurse können nur betuchte Leute bezahlen.

In diesem Sinne der Herner

Es könnte alles so einfach sein,ist es aber nicht.

Bin normalerweise auch Steher.aber wie schon erwähnt habe ich mich einfach zu spät um Karten bemüht.Deshalb waren jetzt nur noch die teuren Sitzplatzkarten da.Dafür habe ich aber Karten für die Heimspiele gegen Do und Ge.

Die letzten Infos zum Spiel gegen Gazprom Gelsenkirchen lauten, das Dabrowski ebensfalls ausfällt und höchstens auf der Bank platznimmt

Nach dem Ausfall von Zdebel ist das schon heftig, weil damit Drsek den platz einnehmen wird.Nicht gerade förderlich, frohgesinnt zum Gebäude des Spielgeschehens zu fahren.

Verdienter Sieg für Ge. Aber mit etwas Glück hätte man schon nen Punkt mitbringen können.Fuchs war zweite Halbzeit klasse.Epalle fand ich heute schwach.Beim Gegentor läßt Drsek Bordon frei köpfen.Deshalb sah Renno dann schlecht aus.

Gazprom hat zwar mehr Ballbesitz gehabt, aber was haben sie raus gemacht
Kurany und Altintop haben stümperhaft vergeben, hab ich eigentlich als einziger gesehen das sich Kurany vor der Chance die zum Eckstoss Tor geführt hat ganz klar beim Kopfball aufgestützt hat.Die Ecke hätte es aus meinen Augen gar nicht geben dürfen. Allerdings war der Vfl in der ersten Halbzeit viel zu defensiv und auch zu brav. Mensch, das ist ein Derby und ihr trabt da her als wenn ihr Sonntags im Weitmarer Holz beim auslaufen seit.

Die zweite Halbzeit der Vfl ein bisschen wacher und Gefährlicher, besonders Fuchs auf der linken Seite sehr auffällig.Nach den Chancen in der zweiten Halbzeit (dank Fuchs) währe ein Unentschieden nicht unverdient gewesen.

Fazit: schwaches Spiel, keiner konnte sich motivieren über das Wort Derby, bis auf Maltritz und Asamoha in einer Szene.
Stimmung im Gebäude Gelsenkirchen auch sehr mau ( ich sah nur gähnende Zuschauer)
zwei tolle Bodenturner in Form von Sestak und Jones gab es auch zu sehen, ansonsten hat der Vfl ein Pkt verschenkt in meinen Augen.
Und Yahia sehr wahrscheinlich mit Muskelfaserriss

Kuranyi hat sich deutlich aufgestützt.Habe auch nicht verstanden,dass das nicht gepfiffen wurde.Ärgerlich.

Bin immer noch enttäuscht vom Spiel. Da war absolut mehr drin für den VfL. Ausgerechnet unser zuletzt guter Sturm mit Sestak, Epalle +
Mieciel war schlecht drauf.Wobei Fuchs in HZ. 2) mal wieder über sich
hinauswuchs und lögischerweise mit einem Lattenkracher fast den gerechten Ausgleich erzielt hätte. Naja, man kann nicht alles haben, Kopf hoch Jungens und gegen den KSC sowie Rostock die Punkte holen !Anthar Yahia wünsche ich eine gute und schnelle Besserung !!!


Zuletzt modifiziert von bopott am 01.12.2007 - 22:46:34

Ich denke auch,dass jetzt die wirklich wichtigen Aufgaben warten.Klar wäre ein Punkt in Ge. super gewesen,aber das kommende Heimspiel und in Rostock sind absolut richtungsweisend.

schade ich hätte mich gefreut wenn ihr mehr gegen schlake geholt hättet.
die chancen waren ja da.

Quo vadis, VfL ? Entweder nach oben oder nach unten . Als Bochumer sehe ich den VfL weiter nach oben klettern ! Der KSC und Rostock sind
zwei wichtige Meilensteine, die genommen werden müssen...

Sollten wir noch 6 Punkte holen,dann kann man mit 24 Punkten schon mal aufs obere Drittel schielen.Bei 4 Punkten hat man sich trotzdem schon gut von unten abgesetzt.Bei 3 oder weniger bleibt man natürlich unten hängen.Aber das hoffen und glauben wir ja alle nicht.Ich wäre mit 4 Punkten sehr zufrieden.

Ich denke auch das 3 Punkte aus den zwei Spielen in Ordnung wären. 21 Punkte und dann wohl 6 Pkt vor den Abstiegsrängen ist eine gute Ausgangsposition für die Rückserie

Um diese Punkte zu holen, muß man aber mit einer anderen Taktik spielen als gestern auf Schalke.

Aufsichtsratsvorsitzender Werner Altegoer sah in den kurzfristigen Ausfällen dennoch einen Grund für die Niederlage. "Wenn auf Schlüsselpositionen plötzlich Spieler nicht zur Verfügung stehen, ist das für eine Mannschaft wie den VfL nicht so einfach aufzufangen." Deshalb dachte Altegoer auch schon mal laut über "punktuelle Verstärkungen" für den Kader nach.



Das hört sich doch vernünftig an.Es muß nachgelegt werden.Das beweist so eine Situation wie gegen Schalke.

Könnte Imhof nicht auch in der Innenverteidigung spielen?Hätte da ein besseres Gefühl als mit Drsek.Zdebel und Dabro könnten dann wieder die Doppel-6 bilden.Vor allen Dingen aber mit mehr Mumm als gegen Ge. in der ersten Halbzeit.


Zuletzt modifiziert von Rauendahler am 03.12.2007 - 06:47:53

Werner Altegoer macht Nägel mit Köpfen ! Endlich.

Als aternative Leute Bajramovic , Azaouagh und immer noch Aogo


Zuletzt modifiziert von altenbochumer69 am 03.12.2007 - 19:52:08

Da ist es passiert,Yahia verletzt,und nun kein gelernter Innenverteidiger zur verfügung!!!Pfertzel hat seine sache gut gemacht,trotzdem muss man in der winterpause einen gestandenen innenverteidiger holen,wer ist euer meinung vielleicht ein kandidat?gibts konkrete vorschläge

Ismael oder Sagnol