Blick Richtung Osteuropa
Schalke und der Gazprom-Vertrag

Schalke ist wirtschaftlich auf die Unterstützung seines russischen Sponsors angewiesen. Doch die Fortsetzung der Partnerschaft ist durch die politische Entwicklung in der Ostukraine problematisch.

Artikel lesen

ZITAT: Der FC Schalke 04 wird die weitere Entwicklung beobachten, bewerten und nachdrücklich zum Frieden appellieren.

Dann gibt es ja doch noch Hoffnung auf Frieden!

Heuchlerisch jetzt von Schalke zu verlangen sich von ihrem verlässlichen Hauptsponsor zu trennen aber den eigenen Hintern weiterhin mit deren Gas wärmen lassen. Schalke sollte sich von dem Gesülze vieler, die mit zweierlei Maß messen, gar nicht beeindrucken lassen.

Immer wieder schön zu sehen die ganzen Moralapostel.

Ist wie beim Clemens damals:

Sich den ganzen Tag aus Langeweile dessen Billigwurst in den Kopf ziehen und dann heulen wenn der dann auf einmal nicht mehr mitmacht und Alarm schlägt aber Clemens dann die Schuld geben. Immer drauf auf dem Clemens auch wenn es Selbstverschulden war. Nicht wahr ? Aber es trifft immer die Richtigen !!!!! Gott sei Dank

„Der FC Schalke 04 wird die weitere Entwicklung beobachten, bewerten und nachdrücklich zum Frieden appellieren –

ja dann ist der Frieden gerettet.

@Robbie
irgendwie bist du und alle anderen, die was vom Benutzen des russischen Gases faseln, etwas fehlgeleitet. Oder erkläre mir doch bitte, wie ich als Privatperson an Gas aus Norwegen komme. Würde viel lieber das Gas aus z.B. Norwegen beziehen, aber leider hat jeder einzelne da 0 Einfluss drauf.
Wenn du allerdings mir sagen kannst, wie ich daran komme, dann lass uns doch alle daran teilhaben. Dann dregen wir den Russen den Gashahn zu !

Während die ganze Welt nach Ost Europa schaut und Menschenleben in Gefahr sind ist hier nur das Auge auf den Schalke/ Gazpromvertrag gerichtet um Stimmung zumachen. Ok es ist eine Sportseite. Ich habe Gott sei Dank keine Bekannten in dieser Region. Fragt sich der RS vielleicht mal wie es den RS Lesern geht die Verwandte/Bekannte in dieser Region haben und wie die sich fühlen wenn der RS dieses Weltproblem nur auf Schalke münzt? Traurig aber das spiegelt unsere Gesellschaft wieder.

@Billerbecker
es ist sicherlich ganz schlimm, was da unten passiert und du hast vollkommen recht, dass es eventuellen Angehörigen in unseren Breitengraden gibt, denen es dadurch ebenfalls schlecht geht.
Aber wie du ja schon selber festgestellt hast, ist das hier ein Sportblatt. Wird zumindest behauptet
Soll deshalb jetzt niemand mehr etwas anderes Schreiben dürfen, als über den Konflikt ?
Auch wenn es da unten aktuell sehr kritisch ist, das Leben geht trotzdem überall weiter, so hart es sich auch anhört.
Nichtsdestotrotz hoffen wir alle natürlich, dass es nicht noch mehr eskaliert.

Eins vorab, ich bin nun wirklich kein Schalker und habe mich diebisch über die Abstiegssaison gefreut. Aber man sollte nun nicht noch von S04 verlangen sehendes Auges in die Insolvenz zu steuern. Irgendwo gibt es Grenzen.
Was passiert, wenn sich S04 tatsächlich von seinem Sponsor trennen sollte, z. B. durch einseitige Vertragsauflösung. Dann fliessen nicht nur zukünftig die Gelder nicht mehr, nein auch Schadensersatzforderungen werden vermutlich im Raum stehen. Kann dies von dem zuletzt stark angeschlagenem Club verkraftet werden? Eher nicht.
Man sollte deshalb aus Gründen der Fairness mit derartigen Forderungen sehr vorsichtig umgehen. Vielleicht fängt man besser bei sich persönlich an und weigert sich ab sofort russisches Erdgas zuverbrennen. Da wird dann vermutlich bald mit kalten Füßen zu rechnen sein. Laut dem „Statistic Review of World Energy“ von BP hat Deutschland 2019 gut die Hälfte seiner Erdgasimporte aus Russland bezogen (51 Prozent). Die weiteren Hauptlieferanten für Erdgas sind Norwegen (27 Prozent) und die Niederlande (21 Prozent).
Grundsätzlich sollte man nicht von Anderen etwas fordern, zu dem man selber nicht bereit ist.

@ "Nick" Oldschool

Aber muss der RS jetzt täglich auf dieses "politisches" Thema herumreiten während dort unten schon die ersten Menschen getötet wurden? Das ist in meinen Augen "pietätlos" den RS Lesern gegenüber die sich um Verwandte / Bekannte die größten Sorgen machen. Die wollen vielleicht hier mal Abschalten und Sportnachrichten lesen und bekommen dann wieder das gleiche zu sehen was in den Medien leider Alltag ist. Da spielt der Fussball nur noch die Nebensache und wie dieses Thema in der Kommentarfunktion hier gestern ausgeschlachtet wurde, oder besser gesagt ausgeartet ist ,hast du und auch ich gesehen/mitbekommen.

Nur allein die Überschrift:

"Blick Richtung Osteuropa"

deutet bestimmt nicht darauf hin das Schalke das nächste Europacupspiel in Donezk hat.Hier wird immer wieder dieses Thema für Klicks ausgeschlachtet.

Der RS sollte lieber darüber berichten das das Endspiel der CHL immer noch in St.Petersburg ausgetragen werden soll. Das ist etwas was man nicht oft genug auf der ersten seite kommunizieren sollte. Aber bei solchen Themen hält man die Klappe und denkt sich, nicht die Akkreditierung für nächste CHL Spiel wo auch immer, zu gefährden. Aber der RS hat lieber Nicks die in der Kommentarfunktion etwas vom "bumsen" der Mütter von anderen Nicks schreiben. Das ist Dir ja auch bekannt.Noch Fragen?

Die Börsenzeitung hängt sich durch das Thema Osteuropa Konflikt ja auch nicht täglich in den Sport (Schalke/Gazprom) rein.

ohne bG

Junge Junge Junge

@Oldschool

Genau, verbrauch am besten kein Gas mehr da es ja russisches ist und lass Schalke in Ruhe du Blitzbirne.

@ Billerbecker
da bin ich vollumfänglich deiner Meinung.
So ist das halt beim RS, immer nur bestimmte Themen ausschlachten, sei es jetzt die Kombi Schalke/Gazprom, oder der Böllerwurf oder, oder, oder
Die Klicks bestimmen hier das Geschehen. Und wir beteiligen uns fleißig daran.
Ich bin auch der Meinung, dass mal das Endspiel in St. Petersburg hinterfragt wird und auch das Sponsoring der Champions Ligue .

@Experte54
Du scheinst ja auch geheime Quellen zu haben, wie man an das Gas aus Norwegen oder den Niederlanden kommt. Dann sag doch mal, ich bin sofort dabei. Aber scheinbar ist dein Kommentar nur Polemik.

@Robbie
Keine Ahnung, warum du jetzt beleidigend wirst. Ab er so ist das halt bei den Meisten, die sich nicht anders artikulieren können. Entweder werden Sie beleidigend oder gewalttätig.
Aber zeig mir doch mal die Stelle , wo ich gefordert habe, dass man sich von Gazprom trennen sollte ?!?!

Ich habe den Sponsor auch nie gemocht, aber ist halt ein Sponsor. Russischer Staatskonzern, ja, aber marschieren seine Mitarbeiter grad in die Ukraine ein? Wenn wir so heucheln, dann frage ich mich warum es bitte grad Olympia in China gab, eine Fussball WM in Katar, die nicht nur durch Korruption erst zustande kam und durch unglaubliche Menschenrechtsverstösse auffällt. Dann muss der Ärmel der scheinheiligen Bayern (die auch nur Blödsinn wie "wir setzen auf den Dialog" von sich geben, aber schön die schnutzige Kohle einsacken) überklebt werden (Qatar Airways ist auch ein Staatsunternehmen). Ja und wenn wir dann mal alle Sponsoren so durchgehen, bleibt vermutlich nicht viel übrig. Und wenn wir dann noch sportlich denken, dürfte es Vereine wie Leverkusen, Hoffenheim oder natürlich Leipzig gar nicht geben. Also, gerne konsequent gegen alles boykottieren, was menschlich gar nicht geht - aber dann bei allen mit gleichem Mass messen

Weg mit dem Brustring!
Es geht nicht nur um die russische gazprom - sondern darum, daß S04 viele Jahre autokratische Oligarchen unterstützt hat, die auf die Demokratie sch...en! Und Regimgegener wie Nawalny umbringen bzw. einsperren wollen...