Ja, Anton, genau das meinte ich.
Aber nicht als Vorwurf, sondern als Gedanke "bevor man anderen vor die Schuhe pinkelt, sollte man drüber nachdenken, ob man das nicht nur durch die eigene Vereinsbrille so sieht. Oder für den eigenen Verein auch anders sähe."
Dann gäbe es hier in den Kommentaren auch bedeutend weniger Stress untereinander.

Geht es um den elefantösten Viertligisten aller Zeiten und Lizententzugsweltmeister, dessen Fans hier immer angeben wie eine Tüte voll Mücken und sonst bedingungslos in jedes Gejammer ihres großen Vorsitzenden Ulkig einstimmen? Also hier - beim MSV - sehe ich nichts davon, gar nichts.

Dann noch mal lesen: Die Tatsache rechtliche Schritte prüfen zu lassen und einzuleiten ist scheinbar doch weiter verbreitet, als selbst die schlauesten Eierköppe denken.

Lieber soll der nicht so schlaue Eierkopp nochmal lesen:

"Meinst Du Kommentare in denen Worte wie "Gejammer", "Insolvenzweltmeister" "elefantösester Viertligist" oder "Ulkig" überdurchschnittlich oft vorkamen?"

"Ja, Anton, genau das meinte ich."

Fühlt sich das Würstchen jetzt angefasst, wo es den eigenen Club betrifft? Sieht so aus, Treffer.

Auf LOG kommen harte Zeiten zu.
Ddev beschrieb es mit "persönlicher Wendeltreppe".
Ein schönes Bild.

Bob, es ist natürlich falsch, wenn du sagst, dass der BVB hätte hinweisen müssen. Die Gelbe Karte wurde nicht für Pfanne übermittelt und der DFB hat nach Nachfrage bestätigt, dass der Sachverhalt ist, wie er ist und der Spieler mit nur vier Gelben Karten vorbelastet ist. Der Fehler lag beim Schiedsrichter, sollte nicht passieren, aber wenn es der Fall ist, ist es halt Glück für den Spieler. So schwer ist das gar nicht zu verstehen.

Dabei ist die Sachlage eindeutig. Die Duisburger haben vollkommen berechtigt Einspruch eingelegt. Allerdings werden sich die Dortmunder auf die Mitteilung aus Frankfurt berufen. Ihnen ist in diesem Fall auch kein Vorwurf zu machen. Allerdings zeigt ein Blick in die Spielordnung, dass die Vereine eine Eigenverantwortung haben. Dort heißt es in Paragraph 43, der Gelbsperren regelt: "Die Vereine, Tochtergesellschaften und Spieler sind für die Einhaltung vorstehender Bestimmungen verantwortlich." Sprich auf die Nachricht aus der Verbandszentrale kann sich der BVB nicht berufen. Das macht die Sache noch spannender, denn faktisch heißt das, dass die Vereine zwar beim DFB nachfragen können, die Antwort aus Frankfurt aber nicht relevant ist. Somit bleibt die Frage, ob der DFB einen Fehler eingestehen und die entsprechenden Konsequenzen ziehen kann.

Moers47441
aber wenn es der Fall ist, ist es halt Glück. So schwer ist das gar nicht zu verstehen.
Doch es ist schwer zu verstehen! Möchte mal sehen, wenn man Ihnen einen Strafbefehlt schicken würde, der eigentlich für mich bestimmt war, ob Sie den widerstandslos akzeptieren würden? Ich denke wohl nicht. Einfach nur dumm ihre Äußerung!

"Fühlt sich das Würstchen jetzt angefasst, wo es den eigenen Club betrifft?"

Nein, den stören weiterhin nur die ewigen Essener Jammerlappen, die hier immer meinen, dass sich die ganze Welt um ihren ewigen Viertligisten dreht.

Verstehe die Aufregung nicht, die Sachlage ist eindeutig. Pfanne hat gegen Meppen Gelb bekommen, der BVB kann sich nicht auf ein Schreiben des DFB berufen sondern muss selbstständig dafür sorgen, dass sie die Regularien bezüglich Sperren eingehalten werden.

Das Spiel wird annuliert werden und die Duisburger werden 3 Punkte bekommen.

Im Vorbericht schrieb der BVB auf seiner Homepage: "Am Sonntag nicht dabei sind Franz Pfanne, Richmond Tachie (beide gelbgesperrt) und Lennard Maloney (Rotsperre) sowie der verletzte Kolbeinn Finnsson." Von dieser Version sind die Dortmunder irgendwann abgewichen und haben den Artikel überarbeitet: "Am Sonntag nicht dabei sind Richmond Tachie (Gelbsperre) und Lennard Maloney (Rotsperre) sowie der verletzte Kolbeinn Finnsson." Pfanne wird in der neuerlichen Version mit keiner Silbe mehr erwähnt.

Die Dortmunder werden sich auf die Mitteilung aus Frankfurt berufen, allerdings zeigt ein Blick in die Spielordnung, dass die Vereine eine Eigenverantwortung haben. Dort heißt es in Paragraph 43, der Gelbsperren regelt: "Die Vereine, Tochtergesellschaften und Spieler sind für die Einhaltung vorstehender Bestimmungen verantwortlich." Sprich auf die Nachricht aus der Verbandszentrale kann sich der BVB nicht berufen.

Wenn man das alles zusammenfasst würde ich mal sagen der BVB hat wissentlich einen Spieler eingesetzt der auf Grund der 5.gelben Karten gesperrt war. Also 3 Punkte für uns.......

Glaubt wirklich hier jemand das der "tolle"DFB
(trotz klarer Sachlage!) sich jemals für den MSV (RWE das Gleiche!) entscheidet! Niemals!
Dir grauen Mäuse sind egal, würde es hier um den BVB oder Schalke gehen wären die Punkte schon längst bei denen auf dem (Nummern-) Konto! MSV und RWE hatten einstelliges Millionenminus und wurden abgesägt, andere Vereine dürfen weiter (ver)walten wie sie wollen!

"MSV und RWE hatten einstelliges Millionenminus und wurden abgesägt, andere Vereine dürfen weiter (ver)walten wie sie wollen!"

So langsam nimmt das hier doch RWE-Niveau an. Ich dachte solche Vergleiche - frei von der Betrachtung irgendwelcher Ertragsmöglichkeiten - gelten seit 30 Jahren als ziemlich albern. Amateurligisten machen auch wegen 180.000 Euro sogar komplett dicht (STV Horst Emscher). Ein MSV oder RWE aber halt nicht.

Wir reden hier von einem damaligen 2t Ligisten!
Einzig Dein Niveau ist Kreisliga so wie Du jeden hier anpampst, der ne andere Meinung hat! Solltest in die Politik gehen! Es reicht langsam!

Das wird spannend werden, da der BVB von der 5 Gelben wusste und die Sperre ja auch über die Homepage kommuniziert. Erst nach der Irrtümlichen Zuordnung des DFB wurde dieses geändert. Da die gelbe Karte einem BVB-Spieler zugeordnet wurde der nicht auf dem Feld stand muss man davon ausgehen, dass der BVB den Fehler des DFB bewusst ausgenutzt hat. Ob der DFB das tolerieren wird darf bezweifelt werden. Nach der Spielordnung sind auch die Vereine in der Pflicht und der BVB hätte den DFB auf den Fehler hinweisen müssen.

Man wird sehen. Auf hoher See und vor Gericht ..........!

"anpampst"

Anderen Korruption vorwerfen aber selber bei ein bisschen Gegenwind einen auf Mimöschen machen. Das liebe ich. If you can't stand the heat, get out of the kitchen!

"Zudem habe der BVB dem Kicker zufolge eine schriftliche Bestätigung über die Spielberechtigung Pfannes gegen den MSV erhalten."

Ist das eigentlich üblich, dass man vor Spielen schriftliche Bestätigungen beim DFB einholt? Machen das alle so? Oder nur, wenn man mit dem Zählen durcheinander gekommen ist? Rhetorische Fragen.