Männer, Männer

Aufpassen, daß das nicht in die verkehrte Ecke rutscht!
Kann aus eigener Erfahrung sagen, daß dir ähnliche Vorfälle auch gegen den SV Höntrop passieren können, und zu einem nicht zu verachtenen Anteil liegt es mit am Schiedsrichter!

Und wie ich mitbekommen habe, war der gestern wohl nicht in Bestform !?!
Und eins ist doch auch klar, HART vs HART schaukelt sich immer hoch, genau DA ist der schwarze Mann gefragt. Spielst du mit deiner Mannschaft HART und dominant, gegen einen Gegner der sich das gefallen läßt bleibt es ruhiger, normal!

Wenn ich das hier bisher richtig verstanden habe, geht es zum Großteil nicht um harte Foulspiele, sondern um Provokationen und Beleidigungen.
Und das sind Dinge, die gar nicht oder nur in Maßen auf den Sportplatz gehören...

Allerdings sind da zum Teil dann auch die Schiedsrichter für verantwortlich, wenn die solche Spieler direkt zum Duschen schicken, ist relativ schnell für Ruhe gesorgt.

Es geht hier nicht um harte Foulspiele, wir sind doch keine Schachspieler. Eine gesunde Härte gehört zum Fussball dazu. Schließlich bin ich auch niemand, der immer zurückzieht...

Es geht um Beleidigungen und Provokationen (die mittlerweile auf dem Feld auch schon Gang und Gebe sind), was aber noch viel schlimmer ist, sind die Tätlichkeiten und man betone in diesem Fall die Mehrzahl...

Ich bin niemand, der sich über harte Zweikämpfe oder gar über harte Spiele beschwert, sofern es alles noch in einer fairen Weise stattfindet. Tätlichkeiten hingegen sind für mich das Letzte und ein Armutszeugnis für jeden Fussballer, der mit diesen in Verbindung gebracht wird...

Bestes Beispiel: Abschlag Torwart Raspo, Ball befindet sich in der gegnerischen Hälfte, auf einmal schlägt dieser 7er von Hasret auf dem Weg zurück dem Raspo-Torwart in den Magen. Das ganze macht der im Spiel 3 mal! Ich würde ihn hier namentlich nennen, aber leider kenne ich seinen Namen nicht.
Oder:
Eckball, der 8er läuft in den Strafraum und gibt einem Raspo-Spieler einen Check mit der Schulter. Da der nur 1,40m groß ist traf er auch diesmal wieder die Magengegend.
Zum Teil wurden diese Tätlichkeiten sogar vom Schiedsrichter gesehen und dennoch nicht geahndet...

Siehst du, und DA ist nun der Schiri gefragt!
Du weißt doch selbst, man "testet" immer an, was man sich beim Schiri erlauben kann! Am Ende will jeder gewinnen, und leider geht das manchmal(aus Angst?),ungeandet vom Schiri, unter die Gürtellinie!

Ist aber zum Glück nicht die Regel, und kann dir auch gegen andere Teams passieren...

Bin mal auf eure Derbys in Weitmar gespannt dieses Jahr

Ich stimme dir zu, einige Schiris sind da so kleinlich, da darf man nichtmal den Körper in einem Zweikampf einsetzen. Oder ein kleiner Trikotzupfer wird direkt mit einer Karte geahndet.
Und antesten, wie der gute Mann in schwarz tickt, dass macht doch jeder Fussballer...
Andere Schiedsrichter lassen dann tatsächlich härtere Zweikämpfe zu, was ich persönlich auch gut finde, denn gerade die "Kämpfe" machen ein schnelles und tolles Fussballspiel doch noch viel spannender und interessanter...
Angst?? Ich denke auch diese gibt es bei den Schiedsrichtern. Wie oft hörte man in der Vergangheit schon über übelst verprügelte Spieler oder Schiedsrichter, so dass diese nichts riskieren wollen. Ich denke wenn dort gestern jemand gepfiffen hätte, der konsequent durchgegriffen hätte, wären da gestern mindestens 3 Leute vom Platz geflogen, wahrscheinlich auch ein Rasensportler...
Naja, Spiel ist vorbei und die 3 Punkte sind auf dem Konto von Rasensport. Alles in allem ein erfolgreicher Sonntag... ;-)
Trotz allem wollte ich nur drauf hinweisen und die rote Karte aushängen...

hallo ich nochmal - ich war selber 10 jahre schiedsrichter.
und man muss auch mal sagen das man als sr nicht alles sehen kann.
aber gestern hat der sr halt selbst wenn er was gesehen hat nicht die richtigen mittel gefunden um das zu beenden.
denn über eins sind wir uns ja wohl einig das spucken, nachtreten, tätlichkeiten und beleidigungen nichts auf dem sportplatz verloren haben.

aber lieber beckmann da muss ich dir recht geben der schiedsrichter m u s s dafür sorgen das diese sachen nicht passieren und wenn doch sie entsprechend ahnden.

das das gestern nicht passiert ist sind wir uns auch einig.

mfg

Meine Ansicht zum Spiel Hasret -Raspo:

Raspo begann sehr unkonzentriert, Hasret war heiss, wie in Waldesrand lies der Druck von Hasret aber wieder mal nach.
Kurz vor Ende der zweiten Halbzeit ging der Torwart so was von unsportlich in den gegespieler mit beiden Beinen vorraus und der Hammer der Schiri steht daneben und pfeift nicht ganz klare rote Karte nun ja er hat halt nicht gepfiffen.
Nach dem Wechsel und das muss Toto einsehen spielte Hasret teilweise Raspo an die Wand Sie traffen nur leider das Tor nicht.
Raspo ist so von der Rolle gewesen das es nun härter zu ging ich denke da nur mal an eure Nr.3 der mit Beleidigungen anfing und der trotz einer guten Leistung der Schauspieler Nr 1 bei euch ist ebbenso wie euer Torwart der kann keinen Ball festhalten ist der schlechteste Mann bei euch gewesen hat aber die grösste Klappe!
Dann muss ich sagen ging es schon hin und her mit Provokationen und Beleidigungen aber bitte Toto du hast dich auch sehr stark dazu verleiten lassen, so wie fast alle eures Teams.
Dann sah man den Unterschied Marco Eisenbrand machte mit einem in meinen Augen Weltklasse lupfer das zu dem Zeitpunkt glückliche 1:2.
Hasret traf darauf wieder nicht das Tor trotz zahlreicher Chancen, Yilmaz und Nier düpierten die Abwehr von Raspo mehrfach.
Zum Schluss wieder ein sehenswerter Konter der zum 1:3 führte
Auch wenn ich es nicht gerne sage aber Eisenbrand machte den unterschied!

@ norton:welche sache mit dem tw bzw sven meinst du denn???

tw kurz vor der halbzeit mit gestreckten beinen in den mann.
und sven in der zweiten halbzeit foulspiel im mittelfeld - kurz nachdem der spieler ihn gefoult hatte

@ norton:erstma war das foulspiel in der 1.Halbzeit und zweitens hatte das nix mit nem revanchefoul zu tun,sondern mit taktik weil er sonst allein auf unseren Libero zu gelaufen wäre und drittens was er sich so alles im Spiel geleistet hat,hat er es auch nicht anders verdient...(ging mit beleidigungen los über mehrere tätlichkeiten)

erstens stimmt war in der ersten halbzeit
zweitens ob raspo mit libero spielt wag ich zubezweifeln
drittens hab ich nirgends geschrieben das da ein revanche foul war sondern nur das das foul aus dem rahmen fiel und ich da weiter der meinung bin.
ansonsten bis mittwoch beim pokalspiel in annen

mfg

@sato:
Ich stimme dir zu, dass man bei der Aktion im "Grünen"-Strafraum auch auf den Punkt und vielleicht auch Rot hätte zeigen können, ohne Zweifel war das ein harter Zweikampf.
Und ja, Hasretspor hatte mehrere Angriffe, auch gute Angriffe, die entweder durch unsere Defensive abgefangen wurde oder per Abschluss ins Leere flogen...
Auch das Foul von Vaishaitl in Hälfte eins war kein Kavaliersdelikt. Andererseits muss ich dem Holzbein auch recht geben, denn er wäre tatsächlich durch gewesen. Ich hätte vielleicht noch die Möglichkeit gehabt ihn zu stoppen, nur wenn das dann ein Foul gewesen wäre, dann hätte ich auch duschen gehen können, da ich der letzte Mann war...
Das der Eisenbrandt ein abgezockter Knipser ist, darüber müssen wir hier nicht diskutieren, der 2:1 Führungstreffer war absolut genial gemacht.
Das alles rechtfertigt allerdings nicht die Tätlichkeiten die an diesem Sonntag passiert sind.


Zuletzt modifiziert von Totto am 22.10.2007 - 15:11:18

Scheint ja ein heisses Spiel gewesen zu sein, nur gut, dass torinho im Urlaub ist, sonst wäre der bestimmt auf den Platz gelaufen und hätte die Täter zur Strecke gebracht, oder totto?

Der tortinho... Hätte mit Altbierflaschen und Bratwürstchen um sich geworfen...
Wann kommt der eigentlich zurück aus der Dom. Rep.??
Sorry Leute, ich weiß ich komme vom Thema ab, aber nachdem Hotte die Antwort gegeben hat, kommen wir wieder zurück zum Fussball...
Sportliche Grüße, Totto.

@totto
ich meine am 29.10

@all
sorry für die kurzen Posts um tortinho, er gehört halt auch zur A2

FSV Sevinghausen - FC Hasretspor 1 : 1
Amacspor Dahlhausen - SV BW Weitmar 09 0 : 3
SW Eppendorf II - FC Neuruhrort II 2 : 4
SV Waldesrand Linden - DJK Adler Dahlhausen 1 : 2
FC Wattenscheid-Ost - SV Höntrop 0 : 6
DJK Raspo Weitmar - SC Weitmar 45 II 4 : 1
FC Höntrop 80 - DJK SF Linden - : -

1. DJK Raspo Weitmar 11 11 0 0 47 : 7 40 33
2. SV Höntrop 11 7 4 0 39 : 12 27 25
3. FSV Sevinghausen 11 6 2 3 28 : 14 14 20
4. FC Hasretspor 11 5 3 3 23 : 15 8 18
5. Amacspor Dahlhausen 11 6 0 5 27 : 26 1 18
6. SC Weitmar 45 II 11 5 3 3 16 : 18 -2 18
7. SV Waldesrand Linden 11 5 2 4 27 : 16 11 17
8. DJK Adler Dahlhausen 11 4 5 2 22 : 15 7 17
9. SW Eppendorf II 11 5 1 5 19 : 25 -6 16
10. SV BW Weitmar 09 11 4 1 6 18 : 20 -2 13
11. FC Neuruhrort II 12 3 2 7 15 : 42 -27 11
12. FC Wattenscheid-Ost 11 2 2 7 16 : 31 -15 8
13. DJK SF Linden 11 1 4 6 14 : 28 -14 7
14. FC Höntrop 80 11 2 1 8 12 : 33 -21 7
15. RW Leithe II 11 1 2 8 19 : 40 -21 5

Huch, Amac...

waren doch bei fast ALLEN Tippern klarer Favorit, weiß jemand mehr?

joO ich ...
WEitmar hat hinten ziemlich gut gestanden & hinten die Räume eng gemacht.
20 Minuten nach anstoss musste auch Amac´s spielmacher verletzt runter
Jost Winterhager ist auch fast wieder bei alter verfassung und hat ein super spiel gemacht
Außerdem war Nico de beyer (6er posi) wie ein Staubsauger vor der Abwehr , kein vorbeikomm.
Amac hatte wärend der gesamten spielzeit wenns hoch kam 3 torschüsse die aufs tor kam , die der torward aber sicher hatte.
Ansonsten Weitmar ganz stark und wenn sie mit der einstellung weiter machen sind sie bald wieder da unten raus.
Außerdem blühen ihre A-jugendspieler auch solangsam auf und das zusammenspiel kappt immer besser .
Daumen hoch Weitmar 09

Ja gut, du als Torwart(ich mach anstelle des "D" ganz gern mal ein "T"!)von 09 bist vielleicht nicht ganz objektiv, aber das 09 nicht dort unten reingehört, schrieb ich ja schon, als die Diskussion um einen Trainerrücktritt im Gange war!

Grundsätzlich brauchen junge Mannschaften immer etwas Zeit!
Naja, wünsche euch bei eurer Entwicklung alles Gute

Und in Amac gewinnt nicht jeder Mannschaft