Meine Frage zu Lindbaeck: kennt jemand seine Quote bei Seinen bisherigen Stationen (Tore)???
Zu Lorenz: den Jungen muß man, egal ob verletzt oder fit, definitiv langfristig an RWE binden. Das ist ein Spieler der zu RWE, seinen Fans und zum Ruhrpott paßt/gehört. Vielleicht nicht der Techniker vor dem Herrn aber ein Typ mit dem Herz am richtigen Fleck!!!!

Zu Lorenzon:TG spielt die Rolle von VHL zur Zeit überragend (meiner Meinung nach) aber VHL strahlt wesentlich mehr Persönlichkeit aus, was unserer Jungen Truppe definitiv noch mehr helfen würde.

Bin gespannt wie Ihr das seht...............

also ich verstehe das nicht. warum sollten nicht beide spielen??
schauen wir nach bremen da spielt normalerweise frings den part von lorenzon. borowski die position wie gorschlüter.
oder täusche ich mich da

Da hast Du vollkommen Recht, spielen die Bremer das gleiche System wie wir? Da bin ich gerade vollkommen überfragt

Ich stelle mal eine vielleicht gewagte These eine Hobbytrainers(): wäre ein Lorenzon (der zweifelsfrei seine gute Fähigkeiten als 6er hat), mit seiner Ballsicherheit und Technik, auch wesentlich offensiver und zentraler vorstellbar?

Wie gesagt, eventuell eine gewagte These, aber für mich in der Regionalliga denkbar......

Ja, die Position mit TG besetzt funktioniert schon sehr gut, also eher kein Argument für einen weiteren Defensiven im Mittelfeld.
Natürlich könnte TG auch offensiver aufgestellt werden, wie alibaba andeutet, was vielleicht gut funktionieren würde.

Andererseits haben wir wichtigere Baustellen. Mittelstürmer, rechtes Mittelfeld, verletzungsbedingt Verteidigung, vielleicht auch noch linkes Mittelfeld.
Das sollte Vorrang haben, glaube ich.

VHL war prima, aber was nützt uns der 4. defensive Mittelfeldmann, wenn wir an anderer Stelle echte Probleme haben? Michael Lorenz oder Klinger zum Verteidiger umfunktionieren kann es doch nicht sein, oder?

Deine ständigen Stinkereien gegen OJ werden langsam langweilig und sind einfach nicht mehr "Trendy"
Du musst doch merken, dass die Volkesmeinung in den ketzten Wochen mächtig gedreht hat. Oder liege ich da falsch?

Wie spielen ja auch mit 2 sechsern. Mit Loren und Gorschlüter und als Backup noch der Klinger. Auf der 6er Position sind wir überdurchschnittlich gut besetzt deswegen verstehe ich die Diskussion um Lorenzon nicht! Auf der 6er Position mach ich mir überhaupt keine Sorgen.

Aber was ich auch nicht verstehe warum wird jetzt hier über unseren "schwachen" Sturm diskutiert? Wir haben auswärts in Bremen 4 Tore gemacht! Welche andere Mannschaft hat das bisher geschafft? Unser Sturm hat sich doch mittlerweile gut eingespielt. Auch wenn die Verletzung von Güve natürlich schwer ins Gewicht fällt! Aber auch das haben wir in Bremen gut kompensiert. Verletzungen kann man halt schlecht einplanen. Auch OJ kann das nicht.

Tim Borowski spielt normal offensiver als Gorschlüter bei uns jetzt. Glaube aber, das TG das packen könnte.


Für die Offensive fehlt VHL die Kreativität, Torgefährlichkeit und vor allem auch die Schnelligkeit, denke ich. Der soll mal die 6 machen, wenn man den einkauft, alles andere wäre vertanes Talent.

Bei uns spielen mit Gorschlüter und Michael Lorenz ja auch schon 2 defensive Mittelfeldspieler.
Allerdings wäre ein Michael Lorenz in der Innenverteidigung vielleicht eine bessere Alternative als ein neuer (Ersatz-)Verteidiger.
Seine frei werdende Position könnte dann Lorenzon wunderbar ausfüllen.

Na ja, mal abwarten, wie realistisch das ist.

Wenn Lindbaek sich nun im Sturm durchsetzt, schätze ich den Bedarf dort nicht so groß ein. Immerhin haben wir mit Kazior, Wagner und den Jungs aus der U 23 noch einige Alternativen, und Güve sollte bis zum Rückrundenstart im Februar (im Gegensatz zu Stefan Lorenz) ohnehin wieder fit sein.

Hilf mir mal einer weiter. Ich meine, in Bremen spielt man nur in Ausnahmefällen mit 2x6?
Wäre auch zu defensiv für den Stil, wie Bremen ihn in den meisten Partien fährt.
Und wenn die 6 in Bremen vergeben wird, dann an Frings, Baumann und Vranjes. Borowski auf der 6 waren doch stets nur Notlösungen bei Verletzungen.


Das sehe ich auch so. Warum da noch weiter nachlegen? Dann müßte man die anderen Jungs ja irgendwo hinschieben, damit die nicht verschimmeln, der Lorenzon kann ja eigentlich nur diese Position (dafür aber sehr gut), soweit ich mich erinnern kann.


Da hast Recht, das es in den letzten Spielen (nicht den ersten!) funktioniert hat. Ich persönlich fürchte aber, das könnte nicht von langer Dauer sein. Die Stürmer, die bei uns immer wieder auflaufen, waren nie Goalgetter, außer vielleicht Rolf, der mal ein halber war. Normalerweise ändert sich sowas im Laufe eines Stürmerlebens nicht, und wenn sich das bei uns fortsetzt, gibt es irgendwann eine dicke Flaute.
Ein echter Goalgetter wäre toll. Im Idealfall wird es der Wikinger noch.

War Effenberg schnell und torgefährlich? Ist natürlich ein Scherz von mir, dieser Vergleich. Ich sehe allerdings wirklich eher Handlungsbedarf im Abwehrbereich als im defensiven Mittelfeld. Ich meine aber,wenn ein VHL zu haben und finanzierbar ist, wäre es fahrlässig über eine Verpflichtung nicht nachzudenken. Vor allem wenn man an einen eventuellen Aufstieg denkt. (wie wir alle)

Da warst Du schneller Dondera.
Aber trotzdem eine Alternative mit M. Lorenz für seinen Bruder in der Dreierkette, oder?

Dennoch, zumindest mal im Ansatz etwas positives von dir.

Ich fürchte, er würde da unglücklich werden.
Im Ernst, er ist kein echter Verteidiger. Ich finde man soll jemand nicht zu zuviel Vielseitigkeit zwingen. Der muss sich dann doch irgendwann wie die personifizierte Notlösung vorkommen. Sowas darf man nur dann, wenn die Not wirklich groß ist.

Vor allem: warum vier Leute für zwei Plätze, wenn anderswo Not am Mann ist? Wenn man einen Verteidiger braucht, soll man einen kaufen und nicht einen Mittelfeldmann und den armen Micha wieder überall hin schieben. Es läuft doch sehr, sehr gut mit ihm und TG in der Position. Da beneiden uns doch alle für.

Durch den Sieg der Bremer gegen die Ossis bekommt der Gewinn von drei Punkten am letzten Sonntag dort noch mehr Gewicht. Wenn dieser Lauf sich erst einmal bis zur Winterpause fortsetzt, wer weiss was noch alles geht??

Das denke ich auch wir sollten unser bisher sehr gut funktionierendes defensives Mittelfeld nicht sprengen. Und M.Lorenz auf die Verteidiger Position zu verschieben halte ich nur für eine Notlösung. Sicherlich keine schlechte Notlösung aber auf Dauer sehe ich M.Lorenz stärker auf der 6er Position.

Ich kenne das System der Bremer leider nicht gut genug. Aber leider haben wir nicht das Spielerpotenzial der Bremer. Wie bereits geschrieben ich sehe uns auf der 6er Position für Regionalliga Verhältnisse übermäßig gut besetzt. Also warum das System ändern wenn es doch so gut funktioniert?

Also ich sehe nach wie vor Handlungsbedarf im Sturm. Denn (der Fußballgott bewahre) was ist, wenn MK sich verletzen sollte? Dann wären wir wieder genau dort, wo wir zu Saisonbeginn standen (Personell). Der Handlungsbedarf im Abwehrbereich ist nach der langwierigen Verletzung unseres Kapitäns leider auch nicht zu leugnen.

Also: OHJEH mach Deinen Job

Wir müssen jetzt gegen Cottbus nachlegen, hoffentlich klappt das, denn jedes Spiel ist neu und wir müssen uns umorganisieren (ich weiss für diese Bemerkung kriege ich den Vogel gezeigt).

@RWE SG: noch 1 Stunde, und du bist der erste, dem die Mysterien von OG offenbart werden!

Bericht von heute in NRZ Obwohl sich Stefan Lorenz in Bremen einen Kreuzbandriss zuzog, dürfte der Vertrag mit dem 26-jährigen Abwehrspieler schon bald verlängert werden. Janßen. "Wir werden die Vertragsgespräche weiter forcieren. Ich gehe fest davon aus, dass die Ehe zwischen RWE und Stefan Lorenz noch für einige Jahre bestehen bleibt."Hört sich doch schon mal gut an.Und das mit Lorenzon würde unseren Verein mit Sicherheit noch einen Schritt nach vorne bringen.Sein Einsatz und séin Zweikampfverhalten war beispielhaft,wenn alle so geackert hätten wie er,wären wir bestimmt auch nicht abgestiegen.

Ist das im Ansatz so eine Art Lob von Dir, altes Raubein??

Aus RS von heute

RWE: Vier Ausfälle sind für aktuellen Kader zu viel
Bonan beäugt Transfermarkt
Essen (RS).
Vier satte Ausfälle -
Mitja Schäfer (Knorpelschaden),Sercan Güvenisik (Adduktorenabriss,Schambeinentzündung - gestern OP), Stijn Haeldermans (Sehnenabriss im Oberschenkel), Stefan Lorenz (Kreuzbandriss) - machen schon nachdenklich. Das will auch RWE-Coach Heiko Bonan nicht abstreiten. „Das sind alles Geschichten, wo wir uns im Trainerteam sagen können, wir haben nichts verkehrt gemacht, wir müssen es also so akzeptieren.“ In der Tat. Bonan ehrlich: „Das tut schon mächtig weh. Weil hinter den Ausfällen einfach Qualität steckt.“ Für den ehemaligen Karlsruher ist aber auch wichtig: „Jeder ist ersetzbar, bitter ist einfach, die Ausfälle gehen über Monate.“ So dass auch niemand wirklich prognostizieren kann, wie die Kandidaten zurück kommen. Bonan: „Als Stijn wieder anklopfte, hatten wir damals die Chance, alle Jungs beim Training zu haben.“ Was alles wieder platzte.
So dass der Club reagieren wird - und das nicht erst im Winter: „Es darf nicht passieren, dass wir bei der Aufstellung anfangen, Lücken zu stopfen.“ Akteure also auf Positionen
zu bringen, für die sie nicht vorgesehen sind. Bonan: „Wir holten
Spezialisten.“ Und jetzt hat man erneut den Transfermarkt im Blick: „Natürlich schauen wir uns um“, nickt Bonan. Es stellt sich die
Frage, welcher jetzt noch zu habende Akteur hat die notwendige
Qualität. Der Fokus ist auf jeden Fall defensiv geschärft.og


Niklas Andersen steht auf der Liste des Fußballverbands Niederrhein. „Wir haben aber dort gebeten, ihn nicht in allen Matches einzusetzen. Scouts können sich also den Weg sparen“, erklärt
Coach Heiko Bonan.

Was wissen wir jetzt?

Nicht mehr als gestern und nicht mehr als in WAZ / NRZ auch steht.


Zuletzt modifiziert von RWE SG am 11.10.2007 - 03:32:47