Regionalliga
Viel spricht für dieses Aufstiegsmodell

Das strittige Aufstiegsmodell in der Regionalliga soll abgeschafft werden. Viel spricht für ein Modell, bei dem die Regionalliga West profitiert. Das bestätigt auch der DFB-Präsident.

Artikel lesen

Was heißt hier "Sinn machen" und "leidtragend". Die RL Nordost als als stimmberechtigter Regionalverband des DFB vertritt die Meinung, dass die RL Nordost nicht geteilt werden soll und wie gehabt bestehen bleiben soll (entspricht dem früheren Staatsgebiet der DDR !?!?!).
Diese Unteilbarkeit zementiert die Fünfgliedrigkeit der RL. Da ist von vorneherein Essig mit "Meister müssen aufsteigen!". Der Osten will lieber seine Identität aus "DDR-Oberliga"-Zeiten.
Na gut, dann müssen Sie eben nach festgelegten Regeln ein oder zwei Entscheidungsspiele spielen.
Ist halt wie im Kindergarten: Alles aufeinmal geht halt nicht.
Als RWE-Fan sehe ich das ganz pragmatisch: Der Meister aus der RL West steigt schon mal fest auf, Bingo! - Während der Osten seine Spielwiese behalten mag, wollen wir aus der Schweine-Liga raus. Die RL West hat sicherlich andere Interessen als die RL Nordost.
Der Beschluss wird mit der Zeit nicht verständlicher, aber dann müssten sich Bayern, der Süden und der Osten "irgendwie" bewegen oder besser einigen.
Fakt ist - und das sage ich wieder als RWE-Fan - wenn die RL-Verbände dies mit Stimmenmehrheit hinbekommen, kann dieser Beschluss bereits zur Saison 2017/18 umgesetzt werden und gilt ab dann. Alternativ müsste man die Ochsentour bis zum DFB-Bundestag irgendwann in der Zukunft machen....: Nee, dann lieber jetzt: Aufstieg des RL-West Meisters!

kann mir nicht vorstellen das Cottbus, die Berliner oder Leipziger Clubs glücklich mit dem jetzigen zustand sind.der Verein der ein Jahr lang einen super job gemacht hat,egal aus welchen verband, sollte das recht haben ohne Umwege aufsteigen zu dürfen.ob West oder Südwest bekanntere Clubs stellen ist nun mal so,mit dem aufstieg müssen die ja zwangsläufig nicht viel zu tun haben.da stehen sogenannte kleine Clubs vor den traditions vereinen.gibt jede Saison 2-3 Vereine die um den aufstieg spielen,auch ist dann ein traditions Verein dabei,aber in der breite der Tabelle stehen viele im Mittelmaß. übrigens der 2017er Riesling,absolute Bombe.

Ist doch für mich als Roter gar nicht relevant, ob wir jetzt dran sind. Fakt ist, dass wir uns hinten anstellen müssen und wenn es irgendwann passt, sind wir dran und durch, ohne Relegation.

Mir geht es nicht darum, die RL Nordost zu schmähen. Fakt ist, dass sich der NO-Verband gegen eine Teilung der RL-NO ausgesprochen hat. Wenn Du von 5 auf 4 Ligen kommen willst, musst Du teilen bzw. zusammenlegen.

Die zweite herangezogene Bezugsgröße für die zukünftige Relegation ist die jedem Regionalverband zurechenbare Vereinsdichte. Die RL-West (mit dem Gebiet NRW) hat da mehr Vereine aufzubieten, als die RL-Nordost (Gebiet ex-DDR). Deshalb steigt u.a. der Meister West direkt auf, egal ob er RWE, Köln, Uerdingen, WSV oder Wattenscheid heißt.

Im Ergebnis heißt das, dass die drei Vereins-schwächsten Verbände (Nord, Nordost und Bayern) zwei Aufsteiger ausspielen und der eine Verlierer in die Röhre guckt. Auch an dieser Konstellation kann man ablesen, welcher Verband die schwächste Liga stellt, je nachdem, wer (regelmäßig) aufsteigt. Immerhin hast Du bei zwei aus drei Vereinen eine minimal größere Chance als im direkten Showdown.

Fazit: Solange sich die Regionalverbände nicht auf eine 4er Verschlankung einigen können, ist dies die Variante, die aus meiner Sicht am Nachvollziehbarsten ist. - Fairness ist ein weites Feld. Während in der RL nur vier Meister aufsteigen, schimpfen sich in der BuLi gleich vier Vereine in einer Liga Champions-Liga-Teilnehmer. Vizemeister, Dritter und Vierter sind berechtigt, an der Liga der Meister teilzunehmen. Das ist auch nicht fair.

Nur der RWE!