@"PeleusSohn": wenn ich mir als exot aus dem süden, der euren club sicher nicht so hasst, wie ein rwe-fan aus essen dies tut, mal eine einzige zwischenbemerkung erlauben darf, dann die folgende:

deine argumentation bezüglich der konkurrenz ist auf den ersten blick nicht schlecht-bayern muss den ballack-abgang erst mal kompensieren, werder auch den den von valdez und micoud-keine frage! und beim hsv war es ja während der letzten 10 jahre immer so, dass einer guten saison stets eine schlechte folgte-1996 5. platz / 1997 13. platz-2000 3. platz / 2001 13. platz-2003 4. platz / 2004 8. platz. die abgänge von van buyten und barbarez sind dazu schwerwiegend.

aber um bayern (gute neuzugänge, top seit mehr als 30 jahren) und werder (potenzial in der abgelaufenen saison nicht voll ausgeschöpft, da viele unnötige niederlagen und torwartprobleme, die nicht vorhersehbar waren-dennoch 2. platz, gefüge stimmt und im club sowie im umfeld ist ruhe, kein absoluter erfolgsdruck) würde ich mir an deiner stelle nicht so große sorgen machen-die werden schon ihren weg gehen.

schaut auf euch-und da könnt ihr angesichts der getätigten investitionen (zumindest in gehälter!) in spitzenspieler wie ailton, bajramovic, bordon, ernst, krstajic, lincoln oder kuranyi einfach nicht zufrieden sein, wenn ihr 2x meilenweit hinter bayern landet. und dann einen trainer wie slomka aufzubieten-entschuldigung, der mann ist sympathisch, aber als spitzenclub mit diesen ansprüchen kann ich keinen a-jugendtrainer aufbieten, das ist eine hochgradig lächerliche verlegenheitslösung und zum scheitern verurteilt! schon bei bayern hof ärgern sich die fans, dass nach dem aufstieg in die oberliga der bisherige c-jugend coach übernimmt-und das in der 4. liga.....ich nehme alles zurück, wenn slomka erfolg hat-aber wieso verlängert man überhaupt den vertrag mit ihm, obwohl man kurz vorher festlegt, dass dies nur im falle einer cl-quali geschehen kann???
da hätte man trotz uefa-cup halbfinale die konsequenzen ziehen müssen und sagen: danke herr slomka, aber das war es! zu schalke müsste ein mann von format wie hitzfeld, ohne wenn und aber! slomka fliegt 06/07 raus, jede wette-und da zeigt sich auch das machtvakuum in der sportlichen leitung: die graue maus müller wird den paradiesvogel assauer nicht ersetzen können, fertig. du wirst mir jetzt sagen, dass müller schon die ganze zeit den laden schmeisst etc., aber warte ab: ohne rudi fehlt ein mann, der sehr lange den ganzen verein prägte, solche leute sind nicht so einfach zu ersetzen, man denke an grashoff in mg oder rehagel bei werder!!!!

ich war im november 05 in der verbotenen stadt beim kick gegen werder (2:1)-damals noch unter rangnick. ich bin fachlich weder taktikgott noch ausgebildeter trainer-und emotional auch kein schalke-hasser, ich hasse überhaupt keinen club aus nrw, der heimat meiner vorfahren mütterlicherseits!!! aber was ich dort sah, ließ mich als langjährigen fußballliebhaber mit etwas sachverstand schlussfolgern, dass bei s04 überhaupt kein erkennbar funktionierendes spielsystem existierte- und das ist schlimm angesichts der getätigten spitzentransfers-und darüber solltet ihr nachdenken, nicht über die probleme der anderen.....

mit sportlichen grüßen

wolf

Hi, Wolf!

Natürlich richte ich für gewöhnlich mein Augenmerk immer zuerst auf den eigenen Verein. Insofern hast du vollkommen Recht, daß Schalke hinter allen Erwartungen zurückgeblieben ist.

Ein elementares Problem ist dabei jedoch, wieviel dieser Erwartungen von Außen an den Verein herangetragen werden. Sicherlich hätte sich jeder Schalker ein besseres Abschneiden in der vergangenen Spielzeit gewünscht, aber ich vertrete die Meinung, man solle eben doch nicht ganz vergessen, daß innerhalb von nur zwei Jahren die Mannschaft KOMPLETT umgebaut wurde.

Wenn ich einen Blick auf die Konkurrenz wage, und das muß erlaubt sein, sehe ich tatsächlich bei den beiden Nordvereinen einen höheren Substanzverlust. Man wird zwar in Bremen und Hamburg die WM zur Spielerbeobachtung nutzen und noch auf dem Transfermarkt aktiv werden, aber die gedanklichen Spielchen, einen Stürmer X durch einen Stürmer Y einfach so en passant ersetzen zu können, haben uns Schalker schon selber mit dem Versuch Kuranyi für Ailton großen Schaden zugefügt.

Ehrlich gesagt hätte ich nicht erwartet, daß der HSV Barbarez und DvB und der SV Werder Micoud und Valdez ziehen ließen. Das sind keine gewöhnlichen Umbaumaßnahmen, sondern schwerwiegende Baustellen.
Schon vergessen? Einem Effenberg weinen die Bayern noch heute Tränen nach...

Schalke hat genug mit sich selbst zu tun. Da stimme ich dir vollkommen zu. Aber in der Bundesliga haben die letzten Jahre gezeigt, daß nicht nur eigene Stärke, sondern auch die Schwäche der Konkurrenz über den Titel entscheidet.
Darum sehe ich in den Personalentwicklungen bei unseren Rivalen nicht unbedingt einen Nachteil für meinen eigenen Verein. :wink:

Glück auf!

das ist ein völlig richtiger einwurf, die frage ist nur, wie dieser umbau voran kommt, nachdem die baumeister rangnick und auch assauer nicht mehr da sind und verschiedene bausteine nicht zu passen scheinen. entwickelt sich noch was bei ernst und kevin k., oder bleiben dies dauerhafte fehlgriffe bzw. spieler unter euren erwartungen?

den hsv sehe ich noch lange nicht als spitzenmannschaft, die abgänge van buyten und barbarez sind in der tat schwerwiegend, außerdem machen drei gute platzierungen in 10 jahren noch keinen topclub.

bei werder weiß man nie, die unaufgeregtheit an der weser würde auch mal platz 10 verzeihen, ohne die hütte anzuzünden. glaube aber, dass werder weiter hervorragendes material speziell in der offensive hat und oben dabei bleibt, auch sein torwartproblem löst.

es gibt-sehr zu meinem bedauern-über die letzten 20 jahre nur einen spitzenclub in der bundesliga, alle anderen (bvb, fck, lev, vfb, hertha, hsv, s04, auch werder mit starkem durchhänger nach ottos abschied) konnten das niveau nie dauerhaft halten. und euer ziel kann es eigentlich nur sein, den abstand zu bayern zu verringern und irgendwann die schale zu holen, egal, was die anderen teams machen. und da bin ich sehr gespannt, wie es nächstes jahr läuft, ganz ohne häme!

übrigens: welchen stellenwert hat eigentlich in eurer fanszene "dudenhofens sohn"? ist er anerkannt oder nervt er? dudenhofen ist ein spargel-und radfahrerdorf in der nähe ludwigshafens, da hat mein heimatverein asv landau in der landes-und verbandsliga oft gespielt. bin immer wieder überrascht, dieses plakat zu sehen, obwohl es ja blaue überall gibt.......wenn du was weißt (bist ja auch ein sohn!), wäre meine neugier befriedigt!

freundliche grüße

wolf

Hi, Wolf!

Auf deine Frage nach Dudenhofens Sohn kann ich dir leider keine Antwort geben, weil ich nicht unmittelbar zur "Fanszene" des S 04 gehöre.
Ich meine aber gehört zu haben, daß seine Tribünenfahne vor einiger Zeit unter mysteriösen Umständen "abhanden" gekommen sei... :lol:
Inzwischen ist aber alles wieder wie gehabt: Man liest ihn fast überall, wo die Schalker spielen.

Ich sehe übrigens das auf Dauer kollektive Versagen der Bayern-Konkurrenz gar nicht so wahnsinnig dramatisch. Wir müssen ganz einfach akzeptieren (und wenn wir ehrlich sind, auch RESPEKTIEREN), daß die Bayern allen anderen Vereinen ins fast Unerreichbare entrückt sind.

Aber im Verfolgerfeld hat sich in den vergangenen Jahren deutlich etwas getan. Mit Schalke und dem HSV konnten sich gleich zwei Vereine unter den ersten fünf etablieren, deren Weg eigentlich von ganz unten nach oben führte - beim HSV sogar noch dramatischer, wenn man berücksichtigt, wo er stand, bevor Doll Trainer wurde.

Leverkusen muß man irgendwie auch immer mal wieder auf der Rechnung haben, was in gleichem Maße für die Hertha und Stuttgart gilt. Zu Dortmund habe ich irgendwie noch keine richtige Meinung. Einerseits plagt mich das alte Trauma, jahrelang zu den Borussen neidvoll aufgeschaut zu haben und es vielleicht auch in Zukunft wieder tun zu müssen, andererseits traue ich trotz dieser "Befürchtungen" (Gunnar, du wirst es mir nachsehen!!! :wink: ) den Schwatt-Gelben nicht wirklich etwas zu.

Sieh' mal, Wolf! Predigen wir nicht immer, daß Fußball etwas mit Identifikation zu hat? Was wir Fans von unseren jeweiligen Mannschaften fordern, ist Engagement und Teamgeist. Beides kann sich gegenseitig aber auch bedingen. Teamgeist muß meiner Meinung nach wachsen. Warum sollte also nicht mal über eine ganze Saison hinweg das Funktionieren einer Mannschaft den Ausschlag im Titelrennen geben?
Auf lange Sicht kann die Vormachtstellung der Bayern nur dann ins Wanken geraten, wenn sich nicht nur ein einziger Verein an deren Fersen heftet, sondern ein breiteres Verfolgerfeld etabliert - übrigens auch eine Notwendigkeit, um den deutschen Vereinsfußball wieder international zu etablieren.

Und noch etwas: Für mich bringt es rein gar nichts, als Vereinsanhänger das eigene Team oder einzelne Spieler, unter zu hohen Erwartungsdruck zu setzten. Im Fall Kuranyi möchte ich sogar noch weiter gehen und auch die kommende Saison bereits unter ungünstige Vorzeichen stellen.
Ich bin und war beileibe kein Kuranyi-Freund, aber nach dem Tiefschlag der Nichtnominierung finde ich einfach, daß man einen Fußballer als Fan nicht im Regen stehen lassen sollte. Ich befürchte nur, daß das Gegenteil der Fall sein wird und der enttäuschte Mob bei Kuranyis ersten, versiebten Großchancen wie Hyänen über ihn herfallen wird...

Trotzdem hoffe ich, daß meine Einschätzung der Schalker Mannschaft richtig ist und sich keine Negativentwicklung abzeichnet. Deine Bemerkung zu Slomka war nämlich keinesfalls so abwegig: Wie ist sein Standing bei schlechtem Saisonverlauf?

Da lauern einige Gefahren...

Ein nach wie vor optimistisches "Glück auf!"

auch diese Geschichte hat nun ihr endgültiges Ende gefunden

Christian Poulsen wechselt zum FC Sevilla

Der neue Arbeitgeber von Christian Poulsen steht fest. Der Mittelfeldspieler wechselt zum FC Sevilla.

Die Andalusier hatten den FC Schalke 04 im UEFA-Cup-Halbfinale der abgelaufenen Saison in zwei spannenden Spielen (1:0 n.V./0:0) ausgeschaltet und anschließend das Endspiel mit einem furiosen 4:0 gegen den FC Middlesbrough gewonnen.

Poulsen erhält beim spanischen Club aus der Primera Division einen Dreijahresvertrag bis 2009. Sein Kontrakt bei den Knappen läuft zum 30. Juni dieses Jahres aus, so dass Poulsen ablösefrei ist. In den vergangenen Monaten war immer wieder über Villareal CF oder den AC Mailand als künftigen Verein des 26-Jährigen spekuliert worden.


Mehr als tschüss kann ich dazu nicht sagen,denn auf die 4 Jahre(sportlich) und auf Hinhaltetaktik gesehen,war er eine grosse Enttäuschung.Darüber kann auch nicht seine letzte,starke(und einzige :!: ) Saison hinweg täuschen

:lol: :lol: :lol:
konnte ihn und seine Art und Weise zu spielen immer gut leiden, der Abgang war natürlich bescheiden.

Moin!

Man muß sich das noch einmal ganz genau vor Augen führen: Da verkündete zum Ende der vorvergangenen Saison ein für viel Geld eingekaufter Fußballprofi, der bis dato hinter allen Erwartungen zurückgeblieben war, den FC Schalke verlassen zu wollen.

So weit, so gut. Die Entscheidung der Vereinsführung, ihn trotz Verlust einer möglichen Ablösesumme, noch eine weitere Saison zu beschäftigen, war vor allem dadurch motiviert, daß man sich erhoffte, den abwanderungswilligen Poulsen vielleicht noch einmal umstimmen zu können.
Gegenüber dem Verein hatte sich der Däne jedoch klar geäußert: Er wolle Schalke unter allen Umständen verlassen. Und so hat er auch gehandelt.

Man könnte also durchaus das Mäntelchen des Schweigens darüber decken, wenn da nicht die vergangenen Monate einen Charakter offenbart hätten, wie ich ihn persönlich im Profifußball noch nicht erlebt habe.
Poulsen hatte bei Villareal einen Vorvertrag unterschrieben, wohl auch, um damit die Endgültigkeit seiner Entscheidung zu dokumentieren. Es liegt nahe, daß dies bereits im Zuge der ersten, gescheiterten Verhandlungen geschah. Als er dann durch die CL-Spiele auch in den Focus attraktiverer Vereine rückte, besann sich Poulsen der Vorteile für das eigene Bankkonto und gab dem AC Milan eine weitere, fragwürdige Zusage.
Als bekannt wurde, daß gleich mehrere Vorverträge existierten und sich die von Poulsen an der Nase herumgeführten Vereine nicht einigen konnten, brachte der "ehrenhafte" Däne eine neue Variante ins Spiel: Falls kein besseres Angebot käme, könne er sich auch einen Verbleib auf Schalke vorstellen, so war von ihm zu vernehmen.

Poulsen trieb das Spiel auf die Spitze, indem er Unmut darüber äußerte, am letzten Spieltag offiziell verabschiedet zu werden, wenngleich nach seiner Meinung auf einmal noch gar nicht klar gewesen sei, ob er Schalke überhaupt verlassen würde...
Daß er dann letztlich bei einem Verein anheuerte, der weder Milan, noch Villareal oder Schalke heißt, zeigt lediglich, wie sehr man sich auf Aussagen oder vertragliche Zusagen dieses Zeitgenossen verlassen kann.

Der Typ hat bei mir verschissen - nicht etwa, weil er Schalke verläßt, sondern weil Söldner dieser Machart keinen Respekt verdient haben.

Alles Schlechte für dich, Poulsen!!! Ein "Glück auf" kommt mir in Gedanken an dein lächerliches Verhalten beim besten Willen nicht über die Lippen.

Na so exrem bin ich nicht.Aber er wird kein Spieler sein,den ich,wenn er mal wieder in der Arena auftritt, freundlich begrüssen würde.

Mensch, Peleus, Du bist ja menschlich richtig betroffen von Poulsens
Verhalten......aber solche Spielchen sind doch heute nichts neues im
"geldgeilen"Fussballgeschäft!!!!

Umgekehrt hat 04 auch schon solche Spieler an Land gezogen, die erst
da und dort hingehen wollten, aber letztendlich dem Ruf der "Kohle" ge-
folgt sind.

So ist eben das Alltagsgeschäft...... :!:

Allerdings wird es P. bei Sevilla nicht leicht haben, er hätte von seiner
Spielweise und Veranlagung besser zu Villareal gepaßt.

:shock: :shock: :shock:

Alle Spieler die zu uns kamen und kommen,sagten doch,dass sie schon als kleine Kinder in königsblauer Bettwäsche schliefen und das der S04 ihr Traumverein sei.Ich glaube,ronaldo,da verdrehst du ein bisschen die Tatsachen :wink: :lol: :wink: :!:

Moin, Ronaldo!

Du hast Recht, daß ich Poulsens Verhalten widerwärtig finde. Ich habe gesehen, wie mißmutig er seine Verabschiedung in der Donnerhalle über sich hat ergehen lassen. Es waren schließlich SEINE Worte, daß NICHTS entschieden sei, womit er allerdings kaum die Option gemeint haben dürfte, auch Schalke als künftigen Arbeitgeber in Betracht zu ziehen.
Davon war erst die Rede, als es dem Dänen dämmerte, sich möglicherweise zwischen alle Stühle gesetzt zu haben.

Mußte es denn tatsächlich so weit kommen, daß der Verein Schalke 04 seinerseits offiziell eine weitere Zusammenarbeit mit Poulsen ausschloß, weil dieser letztlich sogar noch in Erwägung zog, im Fall der Fälle auf Schalke zu bleiben???

DAS ist Verarschung, und DAS muß man also solche auch bezeichnen dürfen!

Jeder Bundesligaverein wird den ein oder anderen Spielern in seinen Reihen haben, dessen Identifikation mit seinem Arbeitgeber sich ausschließlich über den Gehaltsscheck definiert. Darum sollte es trotzdem die Ausnahme bleiben, daß einzelne Profikicker meinen, gleich reihenweise die Verantwortlichen interessierter Vereine an der Nase herumführen zu können.
Auf der Schalker HP waren zahlreiche Interviews mit Poulsen als Videostream anzuschauen. Da konnte man erkennnen, wie sich der Däne um eine klare Aussage gedrückt hat. Auf jede Frage nach seiner Zukunft wand sich Poulsen wie eine Schlange, druckste verlegen herum, daß er sich noch nicht entschieden habe, anstatt klipp und klar zu sagen, er werde Schalke verlassen, egal in welche Richtung es ihn auch immer verschlagen werde. Der Kerl hat keine Eier in der Hose - that's it!

Hat man ein solches Verhalten etwa von Koller und Rosicky gesehen??? Nein! Und genau darum geht es: Typen wie Poulsen müssen als schlichte Abzocker gebrandmarkt werden, damit dieses Verhalten keine Schule macht!
Man muß froh sein, daß die Schalker Verantwortlichen dem Spuk ein ultimatives Ende bereitet haben. Kaum vorstellbar, wenn Poulsen auf Schalke geblieben wäre, weil dies seine einzige und letzte Option gewesen wäre...

Ich habe also nicht als enttäuschter Schalker, sondern als betroffener Fußballfan reagiert. Wenn wir nur ein Mindestmaß von Identifikation der Spieler mit unseren Vereinen einfordern, gilt es einfach, bei einem so gelagerten Fall, den Finger in die Wunde zu legen - unabhängig davon, um welchen Verein oder Spieler es sich dabei handelt!
Anderfalls dürfte ich ja nie mehr die Schnauze aufreißen, wenn die nächste Heuschrecke in Gelsenkirchen gelandet ist. Selbst der unstrittige Söldnerkönig Ailton hat sich anders verhalten. Und DAS will wirklich schon etwas heißen. :wink:

Glück auf!

:?: :roll: :?:

Knappen leihen Mimoun Azaouagh an Mainz 05 aus

Mimoun Azaouagh wird in der kommenden Saison für den FSV Mainz 05 spielen. Das ist das Ergebnis eines Gesprächs, das die Vertreter beider Clubs am heutigen Mittwoch auf der Geschäftsstelle des FC Schalke 04 führten. Die Knappen leihen den Techniker für ein Jahr an die Rheinländer aus. Anschließend wird der 23-Jährige seinen Vertrag bei den Königsblauen erfüllen, der bis zum 30. Juni 2009 läuft.

"Er war der große Wunsch von Mimoun, nach seiner langen Verletzungspause künftig mehr Spielpraxis zu bekommen. Dies wird in Mainz der Fall sein", sagte Schalkes Manager Andreas Müller. Der 43-Jährige sieht in diese Entwicklung auch als Vorteil für Schalke 04 an. "Wir versprechen uns von diesem Schritt, dass er in einem vertrauten Umfeld zu seiner alten Leistung zurückfindet." Dies wird Azaouagh dann mit Beginn der Saison 2007/08 wieder in blau und weiß unter Beweis stellen.

Der ehemalige U21-Nationalspieler war Ende Dezember 2004 von Mainz 05 zu Schalke 04 gewechselt. Aufgrund einer komplizierten Knieverletzung hatte er jedoch erst am 4. März 2006 sein Bundesligadebüt im Schalker Trikot feiern und insgesamt lediglich vier Bundesligaspiele und zwei Europapokaleinsätze für die Königsblauen bestreiten können.

Moin!

Zwei Anmerkungen dazu:

1. Damit dürfte sich das Thema Baumjohann für den RWE wohl erledigt haben. Schalke ist zwar nominell im MF nicht gerade unterbesetzt, was aber - detailliert betrachtet - nicht unbedingt für die Kreativabteilung gilt.
Sollte man Baumjohann trotzdem an den RWE ausleihen, wäre man einfach zu stark an die Formschwankungen eines Lincoln oder Altintop gebunden. Ernst ersetzt Poulsen, und Asa sowie Kobiashvilli sind allenfalls für die Außenbahnen geeignet. Zudem steht nach wie vor in den Sternen, ob Kobi nicht auch in der kommenden Saison LV spielen muß.

2. Ganz offensichtlich läßt es sich unter besonnenen Verantwortlichen gut miteinander Geschäfte machen, wenn nicht mehr die Gefahr bierseeliger Entgleisungen besteht... :wink:

Ansonsten kann ich die Gründe für dieses Leihgeschäft gut nachvollziehen.

Glück auf!

und das sind die Trikotnummern,an die wir uns in der nächsten Saison gewöhnen werden:

Neue Nummern: Lövenkrands erhält 11, Altintop 19

Beim FC Schalke 04 stehen die Rückennummern des 28-köpfigen Kaders für die kommende Saison 2006/07 fest. Die sechs Neuzugänge der Knappen erhalten folgende Trikots: Der vom FSV Mainz gekommene Abwehrspieler Mathias Abel kickt künftig mit der 4, der dänische Nationalspieler Peter Lövenkrands übernimmt die 11 von Publikumsliebling Ebbe Sand.

Die Neuzugänge aus der eigenen Nachwuchsabteilung erhielten folgende Nummern: Mittelfeldspieler Timo Kunert spielt mit der 15, Mesut Özil mit der 17. Verteidiger Sebastian Boenisch behält die 31, mit der er bereits in der abgelaufenen Saison in der Bundesliga und im UEFA-Cup zum Einsatz gekommen ist.

Um Neuzugang Halil Altintop einen großen Wunsch zu erfüllen, wird Gustavo Varela in der kommenden Spielzeit mit einer neuen Rückennummer zu sehen sein. Der uruguayische Nationalspieler überließ dem vom 1. FC Kaiserslautern gekommenen Torjäger die 19, mit der Altintop im Trikot der Pfälzer den Durchbruch in der Bundesliga geschafft hat. Varela wird dafür künftig mit der Nummer 7 zu sehen sein, die nach der Ausleihe von Mimoun Azaouagh an den FSV Mainz 05 wieder frei geworden ist.

Dazu gibt es eine weitere Neuerung: Die Zwillinge Hamit und Halil Altintop werden neben ihrer Nummer und dem Schriftzug Schalke 04 lediglich ihren Vornamen auf der Rückseite des Trikots tragen. Einem entsprechenden Antrag des FC Schalke 04 hat die Deutsche Fußball-Liga (DFL) stattgegeben.

Der Bundesliga-Kader des FC Schalke 04 für die Spielzeit 2006/2007:

1 Frank Rost
3 Levan Kobiashvili
4 Mathias Abel
5 Marcelo Bordon
6 Hamit Altintop
7 Gustavo Varela
8 Fabian Ernst
9 Sören Larsen
10 Lincoln
11 Peter Lövenkrands
13 Christofer Heimeroth
14 Gerald Asamoah
15 Timo Kunert
16 Darío Rodriguez
17 Mesut Özil
18 Rafinha
19 Halil Altintop
20 Mladen Krstajic
21 Alexander Baumjohann
22 Kevin Kuranyi
24 Christian Pander
25 Zlatan Bajramovic
26 Niko Bungert
27 Tim Hoogland
28 Markus Heppke
29 Manuel Neuer
31 Sebastian Boenisch
34 Mario Klinger

auffälig das in der kommenden Saison (ich glaube) zum ersten Mal die Nummer 12 nicht an einen Spieler vergeben wurde.Da gesellt sich der S04 schon zu mehreren Vereinen,die damit ausdrücken wollen,dass der 12.Mann der FAN ist :!:

und schon können wir wieder eine Trikotnummer streichen:

Knappen leihen Niko Bungert an Kickers Offenbach aus

Niko Bungert wird in der Saison 2006/07 für Kickers Offenbach spielen. Die Knappen haben den 19-jährigen Innenverteidiger für die kommende Spielzeit an den Zweitligisten ausgeliehen.

„Auch wenn er noch nicht in der Bundesliga bei uns zum Einsatz gekommen ist und lediglich als in der Oberliga bei Schalke 04 II zum Einsatz gekommen ist, hat Niko bei uns in der vergangenen Saison eine sehr gute Entwicklung genommen. Auf seiner Position ist die Konkurrenz in unserem Kader jedoch derzeit sehr groß und sehr erfahren“, erklärte Schalkes Manager Andreas Müller. „Jetzt ist es wichtiger für ihn, auf einem höheren Niveau kontinuierlich zu spielen als in der Bundesliga nur den ein oder anderen Kurzeinsatz zu haben.“ Von diesem Schritt werde Bungert profitieren, wenn er nach einem Jahr zu den Königsblauen zurückkehrt, bei denen er noch einen Vertrag bis zum 30. Juni 2008 besitzt. „So können wir ihn langsam an höhere Aufgaben heranführen. Und genau das ist unser Ziel: eigene Talente so zu fördern, dass sie mittelfristig den Sprung in die Bundesliga schaffen.“

nun ist er da ,der neue Spielplan .Ärgerlich das Deby gegen den BvB findet diesmal wieder zum Saisonende (16./33.) statt .Wann kapieren die verantwortlichen Planer endlich mal,dass Derbys mitten in die Runde gehören und nicht zum Anfang oder an das Ende einer Saison.

Spielplan: Knappen starten gegen Eintracht Frankfurt

Erst gegen einen Traditionsverein, dann bei einem Aufsteiger: So sieht der Spielplan der kommenden Bundesligasaison für Schalke 04 aus, den die Deutsche Fußball-Liga am Montag veröffentlichte.

Dabei spielen die Knappen am 11. 12. oder 13. August zunächst zu Hause gegen Eintracht Frankfurt und sind eine Woche später zu Gast bei Alemannia Aachen. In der Hinrunde finden zudem die Heimspiele gegen Bayern München (3.-5. November) und Borussia Dortmund (8.-10. Dezember) statt, bevor ein Auswärtsspiel bei Arminia Bielefeld (15.-17. Dezember) die Hinrunde für die Königsblauen beschließt. Das letzte Saisonspiel gegen die Ostwestfalen findet dann am 19. Mai 2007 in der VELTINS-Arena statt.

Hier alle Schalker Bundesliga-Termine der kommenden Saison auf einen Blick:

Hinrunde 2006:
11.-13.8.: Eintracht Frankfurt (h)
18.-20.8.: Alemannia Aachen (a)
25.-27.8.: Werder Bremen (h)
15.-17.9.: Hertha BSC (a)
22.-24.9.: VfL Wolfsburg (h)
29.9.-1.10.: Bayer Leverkusen (a)
13.-15.10.: Hamburger SV (a)
20.-22.10.: Hannover 96 (h)
27.-29.10.: VfB Stuttgart (a)
3.-5.11.: Bayern München (h)
7./8.11.: Borussia Mönchengladbach (a)
10.-12.11.: FSV Mainz 05 (h)
17.-19.11.: Energie Cottbus (a)
24.-26.11.: VfL Bochum (h)
1.-3.12.: 1. FC Nürnberg (a)
8.-10.12.: Borussia Dortmund (h)
15.-17.12.: Arminia Bielefeld (a)

Rückrunde 2007:
26.-28.1.: Eintracht Frankfurt (a)
30./31.1.: Alemannia Aachen (h)
2.-4.2.: Werder Bremen (a)
9.-11.2.: Hertha BSC (h)
16.-18.2.: VfL Wolfsburg (a)
23.-25.2.: Bayer Leverkusen (h)
2.-4.3.: Hamburger SV (h)
9.-11.3.: Hannover 96 (a)
16.-18.3.: VfB Stuttgart (h)
30.3.-1.4.: Bayern München (a)
5.-8.4.: Borussia Mönchengladbach (h)
13.-15.4.: FSV Mainz 05 (a)
20.-22.4.: Energie Cottbus (h)
27.-29.4.: VfL Bochum (a)
4.-6.5.: 1. FC Nürnberg (h)
12.5.: Borussia Dortmund (a)
19.5.: Arminia Bielefeld (h)

Moin!

Die beiden Auftaktpaarungen gegen Frankfurt (H) und Aachen (A) sind auf dem Papier machbar.

Etwas schwieriger gestalten sich da schon die Begegnungen ab dem dritten Spieltag. Nach Bremen (H) und den dann folgenden Auswärtsspielen in Berlin und dem Doppelpack in Leverkusen und HH wird man sicherlich eine erste Standortbestimmungen abgeben können.

Interessanterweise hat Schalke am letzten Spieltag der Saison wieder ein Heimspiel (letztes Jahr gegen Stuttgart, in der Saison 06/07 gegen Bielefeld).
Den letztjährigen Fehler, den Revierkracher gegen die Lüdenscheider bereits am zweiten Spieltag angesetzt zu haben, hat man nicht wiederholt. Dortmund steht nun als vorletzter Saisongegner auf dem Programm. Das erhöht je nach Tabellenlage den Reiz des Derbys und kann u.U. sogar von besonderer Bedeutung sein.

Die Deutsche NM ist auf einem guten Weg, und nach Veröffentlichung des Spielplans für die kommende Buli-Saison steigt auch bereits wieder die Vorfreude auf's "Tagesgeschäft".

NOCH sieht's auf allen Ebenen gut aus... :wink:

Glück auf!

Hi Königsblaue,

seht zu ,dass der Thread nicht in der Versenkung verschwindet.Bis in 2 Wochen

Gruss crispys

Schönen Urlaub, Crispys!!! :wink:

Hallo ihr 2!

Komme gerade aus dem Urlaub und bin doch ziemlich überrascht, dass meine Derbies kurz hintereinander sind. Wie auch immer, ich bin auf jeden Fall bei beiden dabei - auswärts sowie zu Hause.

Meinen persönlichen Saisonauftarkt werde ich wohl aber am Tivoli in der Kaiserstadt erleben. Mein alter Herr versucht gerade Karten zu bekommen. Schaun mer mal - ich hoffe euch aber irgendwo mal treffen zu können!

Gruß
Dirk