Niederrheinpokal
Endspiel steigt im Stadion Essen

Nur einen Tag nach dem Niederrheinpokal-Halbfinalsieg des Wuppertaler SV gegen Rot-Weiß Oberhausen hat der Verband festgelegt, wo das Finale ausgetragen wird.

Arti kel lesen

Sauber So muss das auch sein,NUR der RWE!!!

Wenn ein Verein sich um die Ausrichtung eines Endspieles bewirbt und den Zuschlag erhält dann ist das gut. Vor allem, wenn nicht nur Sicherheitsvorkehrungen eingehalten werden müssen sondern auch eine bundesweite FS-Übertragung stattfindet, sollte man die Entscheidung des Verbandes auch akzeptieren. Neben dem Komfort für die Zuschauer braucht man auch die technischen Voraussetzungen, um das problemlos abwickeln zu können

Wenn z.B. ein Endspiel in der Turnhalle einer unaussprechlichen Nachbarstadt angesetzt ist und der Stadtteilverein der dort regelmäßig spielt wäre in diesem Endspiel würde hier auch kein Anhänger dieser Truppe ein Wort verlieren.

Ist ja auch nie was passiert bei den Auswärtsspielen des WSV. Reine Willkür des Verbandes.

Alles liebe Jungs bei Asital.

Und ein Endspiel im größten Freigehege Deutschlands wollte der Verband sich auch nicht antuen.

Das der klassentiefere Verein grundsätzlich Heimrecht hat, gilt nur bis zum Halbfinale. Der Final- Austragungsort wird vom Verband festgelegt. Beide Vereine können sich aber bewerben. Da u.a. das Spiel im Rahmen "Finaltag der Amateure" in der ARD live übertragen wird, sind gewisse mediale Standards bzw. infrastrukturelle Voraussetzungen vonnöten. Keine Ahnung, ob das SaZ die Voraussetzungen erfüllen würde.

Sicherlich wäre ein neutraler Austragungsort fairer, aber auch finanziell risikoreicher für beide Vereine. Neben der Anmietung eines Stadions und Organisation des Finales müsste man mit einem geringeren Zuschauerzuspruch rechnen als im Stadion Essen oder SaZ. Der Verband will sicherlich lieber ein volles Stadion präsentieren, als ein maximal viertelvolles in DU, D oder BO.

Und nochwas zum erwarteten Kartenkontigent für W`tal. Die ca. 4000 für die Gottschalk-Tribüne werden sicherlich ausreichen, da der WSV im Halbfinale gegen RWO auch nur 3500 eigene Zuschauer generieren konnte.

Beim letzten Spiel (Nov.2015) RWO-RWE waren 5600 Zuschauer zugegen, mehr nicht.

Und Zweifel dürften wohl erlaubt sein, das der WSV auswärts 5000 Fans mitbringt, wenn man zuhause gerade mal 3500 zu einem so wichtigen Spiel wie das Pokal-HF generieren kann, zumal es auch noch im Fernsehen übertragen wird.

Ihr Herzchen, eure weinerlichen Kommentare möchte ich lesen, wenn in Düsseldorf 1500 Zuschauer das Spiel sehen wollen und jeder Verein noch einmal tief in die Tasche greifen muss, um die Kosten zu decken.

Das der Verband sich für das Stadion Essen entschieden hat, dafür kann RWE nichts. Sich nicht für die Austragung zu bewerben, wäre fahrlässig.
Zu behaupten, dass RWE ein gutes Standing beim Verband hat, ist einfach nur mehr als lächerlich.

Hätte Hertha gegen den BVB gewonnen, hätten sie im Finale in Berlin ein Heimspiel gehabt...
Bei den Männern ist Berlin Finalstadt, bei den Frauen Köln. Die Möglichkeit ist da, dass die Finalstadt mal nicht neutraler Ort ist. Man sollte vielleicht bei den Verbänden auch die Finalorte dauerhaft festlegen, um derartige Diskussionen wie jetzt zu vermeiden.

Fakt ist, wie auch immer man zu Rot-Weiss steht, auf diesem Liga-Niveau kommen hier nunmal die meisten Zuschauer zusammen. Egal, wie das Finale ausgeht, der Verlierer geht nicht leer aus, die Hütte wird sicher gut besucht sein.


Nebenbei bemerkt, 2008 haben die Wuppis freiwillig auf ihr Heimrecht gegen die Bayern verzichtet, der Kohle wegen...