[quote=bosco] P.S. Die Uhlenkrugler freuen sich schon auf einen Freundschafts-Kick gegen die Blauen aus der verbotenen Stadt. Er steigt an diesem Wochenende, aber wohl kaum mit Raul, Huntelaar und Co. Man hat sogar eigens einen Freundschaftsschal aufgelegt.... [/quote] gibs den irgendwo nen unternehmen was so kurzfristig solch grosse auftraege erfuellen kann und Schals fuer alle drei ETB Fans herstellen kann?:P

[quote=MikeRWE] Er hat doch nix ausgeplaudert. Er möchte halt wissen, woran er ist und anscheinend ist es sehr unbefriedigend für ihn. Vielleicht haben die Gespräche schon vor Wochen angefangen. Oder??? Was meint ihr??? [/quote] Schon vor Wochen habe der Berater des 25-Jährigen das Gespräch mit den Verantwortlichen gesucht - Quelle RS vertragsverhandlungen koennen sich meinetwegen bis Pfingsten hinziehen,aber wenn ein trainer ende maerz nicht weiss mit welche spieler er weiterarbeiten will und mit welche nicht dann weiss ich nicht wo er die letzten monate hingeschaut hat.

[quote=jetzt erstrecht] Um noch etwas Öl ins Forumsfeuer zu gießen: Weiss jemand, ob was dran ist, das Köpi mit Enschede in Kontakt stehen soll? Das wurde hier vor ein paar Tagen mal gepostet. [/quote] vorhin war er nicht da. aber geh mal von aus das die ihn auf der liste haben um in der neuen saison in der CL die zweite runde zu erreichen.

Lag nicht dran das die keinen Lambo haben sondern das der Vincent nicht geschossen hat.

[quote=Dondera] Ich fürchte auch das ein solcher Gang zur Presse nicht gut bei Waldi und dem Doc angekommen ist. Daher fürchte ich auch das die Chance das Lamczyk ein Angebot für einen neuen Vertrag bekommt nach diesem Interview eher gesunken als gestiegen ist. Die Verantwortlichen spielen hier ein sehr gefährliches Spiel. Sie haben doch gesehen wie Teile der Zuschauer bei den "Patzern" von Kunz reagiert haben. Genau dieselbe Reaktion wird erfolgen, sollte im nächsten Jahr sein Nachfolger in den ersten Spielen patzen. Nur dann kann man nicht einfach wieder Lamczyk ins Tor stellen und alles ist wieder gut. Dann ist er weg und wir stehen da mit seinem verunsicherten Nachfolger und die Verantworltichen beschweren sich über die Reaktion der Zuschauer. Bin sehr gespannt wie und wann der Verein hierzu Stellung bezieht. Hoffe sie werden sich auch nochmal zu den Geschehnissen rund um das Wuppertal Spiel äußern. Runges Anschuldigungen stehen ja immer noch in der Luft. [/quote] bei anderen vereinen kann ein spieler auch schon mal oeffentlich was falsches sagen ohne zb. vom Hoeness ans kreuz genagelt zu werden. soviel groesse sollte man auch von unseren verantwortlichen erwarten,vor allen wenn es sportlich vorteile bringt. wenns denoch so laufen sollen gebe ich dir recht.Lambos nachfolger wird besonders im Fokus stehn. Bei Wulnikowski fing das spiessrutenlaufen schon nach 30.minuten an. Lambo ist gewiss kein weltklasse keeper,aber als Typ passt er zu uns,er hat beim neuanfang mitgewirkt und an seinen leistungen gibt auch wenig zu meckern. Wann immer sein Nachfolger mal auflaufen wird,er muss sehr gut sein um aus den Schatten zu kommen.

[quote=RWESEB] Ihr redet alle davon das der Lamczyk so ein überragender Torwart ist für die Regionalliga das sehe ich nicht so.. Die verdienste die er hat bei uns sind durch Elfmeterschießen entstanden und das ist wie jeder weiß reine glücksache seine Verdienste sind aber nicht weil er jedes Spiel 100 % hält den solche dinge hälter er nicht so einfach ist schön schreiben. Ein keeper der auch mal eine 100 % hält pro spiel ist wichtiger als einer der durch glück im elfmeterschießen 2 hält weil das kann selbst jeder von uns mit bissel glück weil das gehört dazu beim Elfmeterschießen. So einfach ist schön schreiben. Und in der Strafraumbeherschung ist Lamczyk einer der schlechtesten der Liga tut mir leid ist aber ein fakt. [/quote] du hast schon recht,Lambo hat schwaechen in der strafraumbeherrschung und 100% haelt er auch nicht regelmaessig. aber schau dir mal die tabelle an,hinter den BVB,Moenchengladbach,Koeln und Leverkusen steht ne 2. wir sind nicht in der Bundesliga,den nur da wirst du Schnapper finden die deine anforderungen entsprechen. Und wenn Lambo diese alle erfuellen wuerden muesten wir uns keinen kopp machen ober er bleibt oder geht,dann waere er nie fuer uns aufgelaufen.

[quote=Eisbrecher] Schaut euch mal Lambos Wirken auf dem Platz genauer an und dann überlegt mal, ob er als Typ mit seinem Auftreten innerhalb des Vereins vielleicht hier und da aneckt, hmmmh???:O [/quote] da gebe ich dir vollkommen recht. verstehe bis heute nicht wie es Stein,Kahn und Lehmann in die Bundesliga geschafft haben.:O:O

[quote=Tom123] [quote=RWE-Tom] Dass auch Dennis Lamczyk sagt, dass wir Thamm in dieser Saison noch gut gebrauchen könnten, bestärkt mich nur in meiner Meinung, [u]dass es ein Fehler war, Alex abzugeben. Ich denke, dass Lambo das ganz gut beurteilen kann.[/u] [/quote] Tom, bei aller Sympathie für Lambo....wenn er sich an die Presse wendet, weil er was loswerden möchte, so ist es doch verständlich und menschlich - ja logisch - dass er das Thema Thamm anspricht. [/quote] menschlich verstaendlich,aber ob es sehr clever ist ueber die Presse eine entscheidung seines Trainer nach beinahe einen jahr noch zu kritisieren bezweifel ich. Es gibt Menschen denen kann man alles sagen ohne das sie sich beleidigt fuehlen,aber es gibt auch ne menge mimosen die sich schnell mal auf den schlips getreten fuehlen.

[quote=Ronaldo] Ohne die Leistungen der anderen Spieler im Pokalspiel gegen Union Berlin zu schmälern, hat letztendlich Lamczyk mit seinen 2 gehaltenen Elfmetern dem Verein ca. 300.000,-- Euronen eingebracht für die nächste Runde gegen Hertha. Bei einem derartigen Betrag kann ich auch über ca. 13 Fehler bei der Spieleröffnung hinwegsehen. ;) Allerdings finde ich dies eine saublöde Begründung für einen Keeper. [/quote] dann liegts wohl ehr an der schlechten trefferquote von Lambo. 1 1/2 jahre und kein tor geschossen,unfassbar.

[quote=RWE-Tom] Dass auch Dennis Lamczyk sagt, dass wir Thamm in dieser Saison noch gut gebrauchen könnten, bestärkt mich nur in meiner Meinung, dass es ein Fehler war, Alex abzugeben. Ich denke, dass Lambo das ganz gut beurteilen kann. [/quote] wenns nicht am geld oder am sportlichen liegt ist das problem vieleicht das Lambo ne andere meinunge hat als WW. natuerlich reine spekulats.