Woddy, rein theoretisch hast du recht. nur wenn der verein die strafe zahlen muss wird er das geld wohl irgendwo anders einsparen,es sei den es gibt im etat einen sonderposten fuer bussgelder. einfacher waeres es natuerlich wenn man diese straftaeter wie in der 5.liga selber den verein ausliefert. aber da macht man wohl nen unterschied aus welchen reihen die werfer kommen. deshalb finde ich es keine verkehrte idee von der Nachtigall und Sozi sammeln zu gehn.

[quote=RWEausDU] [quote=sozi] [quote=RWEausDU] [quote=Happo] [quote=RWEausDU] [size=S]Der Zwischenstand von @Sozis Büchsensammlung von den "Freunden der Pyro" wäre für mich allerdings genauso interessant![/size] [/quote] Das wird doch die weltberühmte Caritas-Nummer: SIe wackelt mit der Dose und Sózi tut nix rein. ;) Zwichenstand DK-Verkauf.....2:2 [/quote] Zwischenstand Dauerkartenverkauf: :D:D:D:D:D:D:D:D Zur Caritasnummer: :D:D:D:D:D:D:D:D:D Nur, du kennst @pyro sicherlich besser aber aus der Nummer kommt er nicht mehr raus! Das lässt er sich nicht nehmen! Für so geile Pyroshows die @Sozi so sehr erfreuen, wird er nicht eher ruhen, bis er das Geld (auch schon für die nächste Strafe?) zusammen gesammelt hat! Für 2 begalische Feuer über 2 Minuten im hellen Tageslicht kann Ingo (und einige andere Befürworter) sich derart begeistern, dass er notfalls die Strafe sogar allein und ohne Sammlung ausgleichen wird! Du wirst es schon sehen! Für Pyro :@ und RWE :D tut @Sozi alles! [/quote] Wem das nicht gefallen hat der "heuchelt! ! :@ Und jetzt werde ich mich dazu in diesem Forum nicht mehr äußern! http://www.youtube.com/watch?v=JDmEfQs8Gxo [/quote] Ohne den Link zu öffnen, weiß ich dass du de Pyro "Georg Melches " meinst! Die meine ich nicht! Ich meine die Pyro die zu den Strafen führte! (2 Bengalos !) [b]Außerdem hast du ja auch keine Zeit dich hier dauernd über Pyro zu äußern! Du wolltest doch mit der Sammelbüchse rumgehen !![/b] [color=R]Nicht, dass Happo recht behält und der Verein bleibt auf dem Schaden sitzen, den Andere verursacht haben! Das kann ich einfach nicht glauben, dass du dich so verhalten könntest![/color] [size=S]Das ist ja wie Gewinne privatisieren und Schulden der Allgemeinheit aufbürden![/size] ;) Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 29.06.2012 - 18:14:54 [/quote] du brauchst den link auch nicht zu oeffnen um zuzugeben das auch du diese Pyro geil fandest. aber anstatt hier mit ein staendiges hin und wieder geplaenkel die sommerpause totzuschreiben machen wir mal einfach den anfang. Obwohl ich gegen das abbrennen von ilegalen bengalos bin schmeisse ich nen 10er in Ingos Sammeldose,wenn er den damit rumgeht. Happo kann dir ja erzaehlen wie so was geht.;) Und wenn seine Tochter ihn beim sammeln hilft bekommen wir vieleicht ein paar euro zusammen damit der verein die strafe nicht alleine tragen muss. Und nicht fuer die Straftaeter sondern fuer RWE,was schmeist den unsere liebe Nachtigall und alle andere rein?

[quote=rotweissthomas] Der liebe Gott ist er bestimmt nicht! Zu 10000000% auch meine Meinung! Er wollte sicher die Besten fürs Endspiel schonen! Nee Nee Herr Löw . Datt war Hühnerkacke, und muß Konsequenzen haben. Jeder Spieler wäre mit so einer Leistung beim nächsten Spiel auch nicht mehr dabei. Arroganz pur ist sein Name [/quote] 15 siege in serie und wenn man dann gegen eine nicht ganz so schwache mannschaft mal verliert solchen kommentar. Dat ist Huehnerkacke. Da muss WW sich wohl warm anziehen wenn er nicht mindestens erster wird und zwei pokalsiege nach hause bringt.

[quote=STL] Es wurden individuelle Fehler gemacht, die aber oft gemacht wurden in den Klubs. Als Bundescoach musst du diese Fehler kennen und sie coachen, immer wieder drauf hinweisen. Das Balotelli ein Carl Lewis ist, der durch 2 IVs startet, sollte von den Citizens bekannt sein. Kroos als "Abfangjäger" gegen Pirlo ist Quatsch, und das war auch nicht der Plan von Löw. Wichtig im ganzen Turnier war auch, das Schweinsteiger nicht frei im Kopf war. Viele Fehler aus den EM-Spielen wurden gegen Italien aufgezeigt. [/quote] vieleicht lags auch auch dran das er Bayernspieler mitgenommen hat. die haben halt das Verlierer Gen.;)

[quote=sozi] [quote=rotauge] Hoffentlich kann sich das der Verein in Zukunft von den Blindnieten wiederholen.:@:@:@ [/quote] Korrekt, denn die gut 500.-€ für das Werfen eines Feuerzeuges (.....toll, wieder einmal die "Raucher" ;) ) kann man sich tatsächlich sparen! Wann kommt endlich das Rauchverbot im Stadion :D [/quote] nicht witzig. Wurfgeschosse bedeuten dann auch wieder das man irgendwann wieder die netze der Gorch Fock vor Happos Blickfeld spannt. ich finde Pyro schoen anzusehn,wenns erlaubt ist. aber da es nie, aus verstaendlichen gruenden erlaubt wird, sollte man es wirklich bleiben lassen. ne menge kohle die man besser haette nuetzen koennen.

[quote=RWE-Igor] Ich höre jetzt schon Eure Buhs und Pfuis! Ich bin Jugendtrainer, sehe die Spiele meines RWE seltener oder nur 2.Hälfte, komme aber umsonst ins Stadion. Pfui! Habe aber Spiel mir aber von den letzten Spielen 4-2 (das allerletzte konnte ich nicht) noch mal die Haupt gegönnt wegen des feelings. Absolut irre! Weniger pfui Frage: Wenn ich jetzt in der neuen Saison mit meinem Trainerausweis komme, darf ich rein? [/quote] ob du damit rein darfst entscheidet ja der Ordner den du den Trainerausweis vorlegst.;) alles andere ist ne sache die du und deine finanzen entscheiden muessen,da hat kein anderer das recht pfui zu rufen.

[quote=woddy] [quote=hansi1] [quote=Dondera] http://www.reviersport.de/198681---wsv-kuta-beim-aufgalopp-dabei.html Da hat der Kuta aber nicht lange gebraucht um seinen Abschiedsschmerz zu überwinden. Ich würde ihm wünschen das er in Liga 4 unterkommt aber muss es denn unbedingt der WSV sein?? [/quote] hatte ja auch zeit genug nachdem man schon am donnerstag wuste das er taktisch nicht mehr zu uns past. Und keine angst Woddy,ich mache keinen ThammThamm. Ist ja alles in unseren vorteil. Der 21-Jährige stand zuletzt bei Rot-Weiss Essen unter Vertrag. "Am Donnerstag wurde Meik zur Geschäftsstelle an der Hafenstraße gebeten. Ihm wurde mitgeteilt, dass er aufgrund der taktischen Entwicklung keinen neuen Vertrag bei RWE erhalten wird", [/quote] JA JA der RS der berichtet hat von dem Wunschspieler den wir nicht bekommen haben wo der Doc klar stellte das man mit diesem Wunschspieler nicht mal Kontakt hatte!:P:P:P [/quote] ok,dann die RS schuld. Grunsch gib den Journalisten mal ne karte fuers dauernde provozieren durch falschmeldungen.

[quote=Dondera] http://www.reviersport.de/198681---wsv-kuta-beim-aufgalopp-dabei.html Da hat der Kuta aber nicht lange gebraucht um seinen Abschiedsschmerz zu überwinden. Ich würde ihm wünschen das er in Liga 4 unterkommt aber muss es denn unbedingt der WSV sein?? [/quote] hatte ja auch zeit genug nachdem man schon am donnerstag wuste das er taktisch nicht mehr zu uns past. Und keine angst Woddy,ich mache keinen ThammThamm. Ist ja alles in unseren vorteil. Der 21-Jährige stand zuletzt bei Rot-Weiss Essen unter Vertrag. "Am Donnerstag wurde Meik zur Geschäftsstelle an der Hafenstraße gebeten. Ihm wurde mitgeteilt, dass er aufgrund der taktischen Entwicklung keinen neuen Vertrag bei RWE erhalten wird",

[quote=woddy] [quote=hansi1] [quote=woddy] [quote=Corleone] [quote=STL] Seh ich als Fehler, den man zwar ausgleichen kann, aber nicht okay. Hab ihn öfters gesehen und gute Ansätze vernommen. Entweder weiß ich es schon 6 Monate vorher, das er es nicht packt. oder ich verlängere. Er hätte es packen können. Jetzt erst diese Entscheidung zu tätigen, ist pädagogisch für andere Spieler gesehen fragwürdig. Er sollte zum FC Kray gehen, denn er kann immer noch ein starker Aussenallrounder werden. [/quote] diese fuer mich sehr fragwuerdige vorgehensweise im umgang mit den spielern scheint wohl mittlerweile bei der sportlichen leitung methode zu haben. nicht zum ersten mal gemacht und nicht unbedingt etwas gutes in der aussendarstellung [/quote] Ich sehe da nichts fragwürdiges sondern in unserer Situation etwas legitimes! Und bitte jetzt kein bis zum geht nicht mehr ausgelutschtes Thamm-Thamm!;):D [/quote] so lange es im vorteil von UNSERER situation ist kann du ja alles gut und richtig reden, es gibt aber leute die finden es fragwuerdig wenn man einen spieler ende Juni sagt das man ihn nicht mehr will. allerdings kann man ja beim Ralf oder der FFA mal nachfragen wie die sache gelaufen ist. [/quote] Tja, da wo ein Pro ist gibt es eben auch ein Contra, That's Life! Ich rede nicht alles gut und richtig aber äußere, auch wenn sie dir nicht passt, meine Meinung!;) [/quote] wenn bei dir ein pro kommt muss du auch mit einen contra rechnen. auch wenn dir es nicht immer nicht past,Thats life. wir wissen alle auch nicht wie die vertragsverhandlungen gelaufen sind,das soll auch dahingestellt sein. Nur wenn man ThammThamm macht muss man auch mit ein Echo rechnen. Die Sache bei Alex lief nicht gut ab. Highbury verglich Brauer mit Streit weil er wegen Geldes den Verein wechselte. RWESEB hatte bei der Wettafferre mit Vennemann gleich einen Schuldigen im Visier. Etliche wollten Rodenberg und Jansen aufgrund der Verletzungen einfach fallenlassen weil das halt zum Geschaeft gehoert. Hinhaltetaktik bei Lambo und den abgang ende Juni von Kuta werfen auch fragezeichen auf. Aber alles in unserer Situation legetim und OK weil wir den Vorteil haben. Und wenn wir dann wieder einen Gueve in unseren reihen haben der das selber recht fuer seine Situation als Legetim ansieht ist das geschrei gross. auf jedenfall finde ich es schade das Kuta geht,als Backup nicht schlecht und von der einstellung immer ok.

[quote=woddy] [quote=Corleone] [quote=STL] Seh ich als Fehler, den man zwar ausgleichen kann, aber nicht okay. Hab ihn öfters gesehen und gute Ansätze vernommen. Entweder weiß ich es schon 6 Monate vorher, das er es nicht packt. oder ich verlängere. Er hätte es packen können. Jetzt erst diese Entscheidung zu tätigen, ist pädagogisch für andere Spieler gesehen fragwürdig. Er sollte zum FC Kray gehen, denn er kann immer noch ein starker Aussenallrounder werden. [/quote] diese fuer mich sehr fragwuerdige vorgehensweise im umgang mit den spielern scheint wohl mittlerweile bei der sportlichen leitung methode zu haben. nicht zum ersten mal gemacht und nicht unbedingt etwas gutes in der aussendarstellung [/quote] Ich sehe da nichts fragwürdiges sondern in unserer Situation etwas legitimes! Und bitte jetzt kein bis zum geht nicht mehr ausgelutschtes Thamm-Thamm!;):D [/quote] so lange es im vorteil von UNSERER situation ist kann du ja alles gut und richtig reden, es gibt aber leute die finden es fragwuerdig wenn man einen spieler ende Juni sagt das man ihn nicht mehr will. allerdings kann man ja beim Ralf oder der FFA mal nachfragen wie die sache gelaufen ist.