[quote=Tom123] Booa, die Verler...erst holen die einen Rückstand gegen Lotte auf und dann siegen die in Siegen. Da kommt ein harter Brocken auf uns zu, die haben ne breite Brust. Viele Grüße aus Marsa Alam ! [/quote] dann wirds zeit dat wir die wieder auf den Acker der Tatsachen zurueck holen.

[quote=Viva Assindia] [quote=hansi1] [quote=Viva Assindia] Versteh ich das jetzt hier richtig, dass die meisten Leute rumheulen, weil kein (!) Sponsorenname im Stadionnamen verwurstet ist? Kranke, neue Fußballwelt. [/quote] falsch verstanden, ausser auch fuer dich sind die meisten einer. geh mal davon aus das die meisten es sehen wie damals die Nuernberger die sich ueber die Stadionsumbenennung tierisch freuten. aber wir nehmen es aus wirtschaftlichen gruenden hin das man die tradition stueck fuer stueck verscheuert,den bis zu einen gewissen grad muss man mit den woelfen heulen um nicht unter zu gehn. oder wir haetten in der 5.liga bleiben muessen,da kann ein vorstand sich idealissmus leisten. Es gibt nur eine Hafenstrasse. [/quote] Dann ist ja gut, habe aber hier mehrere Posts gelesen, die sich über den Namen "Stadion Essen" aufgeregt haben. Naja, verlesen dann wahrscheinlich... [/quote] nicht verlesen,nur nicht auf den User geachtet,war beinah immer der selbe.

[quote=Viva Assindia] Versteh ich das jetzt hier richtig, dass die meisten Leute rumheulen, weil kein (!) Sponsorenname im Stadionnamen verwurstet ist? Kranke, neue Fußballwelt. [/quote] falsch verstanden, ausser auch fuer dich sind die meisten einer. geh mal davon aus das die meisten es sehen wie damals die Nuernberger die sich ueber die Stadionsumbenennung tierisch freuten. aber wir nehmen es aus wirtschaftlichen gruenden hin das man die tradition stueck fuer stueck verscheuert,den bis zu einen gewissen grad muss man mit den woelfen heulen um nicht unter zu gehn. oder wir haetten in der 5.liga bleiben muessen,da kann ein vorstand sich idealissmus leisten. Es gibt nur eine Hafenstrasse.

[quote=sozi] [quote=rwe2010] [quote=didibear] [quote=Kingsizewolf] Das war bestimmt die Überraschung, die angekündigt war :@:@:@ [/quote] nein die überraschung wird am sonntag von doc welling angeblich verkündet, laut aussage frau röhrig. [/quote] also wenn ich raten würde was es für ein Überraschung ist. würde ich sagen das es um den Eröffnungsspielgegner geht.;) [/quote] Bestimmt so ein Knaller wie zum 100 jährigen Jubiläum :D ......aber lassen wir uns überraschen! Ich hoffe der Doc hat ein besseres Händchen und legt und kein Ei ins Nest ;) [/quote] Keine Angst,wird nen echter Knaller gegen eine STADT auswahl mit Pass als Kapitaen im Tor und Roehrig als Rechtsaussen.:P:P

[quote=kropotkin] kray steigt auch auf? [/quote] nee,der ETB bekommt ne Wildcard fuer die Bundesliga. Scherzkeks:P:P:P

[quote=verleihnix] Ich finde es hätte schlimmer kommen können mit dem Stadionnamen. Egal wie der Tempel heisst, für mich spielen wir an der Hafenstrasse!! Das die Werbebanden von RWE in blau sind war auch klar oder hat irgendwer ernsthaft geglaubt die ändern wegen uns ihre Corporate Identity? Verwirrend finde ich User, die scheinbar über mutiple Persönlichkeiten verfügen, in anderen Threads über RWE ablästern und einen auf RWO Fan machen, eigene Spieler niedermachen, sowie gleichzeitig für sich das Recht reklamieren die Meinungsführerschaft bei der Namensfindung inne zu haben... tzzzzz [/quote] liegt vieleicht dran wenn man in einen Spiegel-irrgarten wohnet und sich selber 100x zugleich sieht:P ansonsten sehe ich es wie Pottsmats. sobald einer richtig kohle hinlegt kommt ein anderer namen dran,den zu verschenken hat weder die Stadt,der Verein noch ein Sponsor was.

[quote=bosco] Und laut DFB-Statuten ist es (meines Wissens) ohnehin nicht statthaft, dass drei Vereine ein und dasselbe Stadion nutzen. [/quote] das zaehlt glaube ich aber nur wenn zwei vereine in den ersten drei ligen spielen. also erst in 12.monaten.

[quote=rwe-07] [quote=rotauge] rwe07: definiere Mehrheit:O gehöre ich nicht zu, der Stadionname ist mir ziemlich egal, solange RWE RWE bleibt.:P:P:P [/quote] bei mir auf der arbeit,ich arbeite bei einem sponsor von rwe,haben alle nur mit dem kopf geschüttelt,über stadion essen. hier im forum und im rwe forum hört man auch viele negative stimmen. ich finde den namen scheisse,und das darf ich ja wohl auch sagen. ich werde auf jeden fall nie sagen,die roten spielen im stadion essen. da würde ich mich ja schämen:O [/quote] Du darfst durchaus den namen scheisse finden,und auf deiner arbeit kenn ich keinen. allerdings wo ist hier im Forum die mehrheit gegen den namen? Oder bist du du mehrheit?

Holland hat dagegen bewiesen das man trotz geballter offensivkraft mit drei spitzen kaum Torgefahr ausgestrahlen kann.

[quote=sozi] [quote=Tom123] [quote=sozi] also ich hoffe das Wadi ab sofort 4-4-2 spielen lässt, denn in Oberhausen [u]haben wir alle gesehen[/u], dass die Mannschaft besser aussieht wenn vorne 2 Spitzen wirbeln. [/quote] Wir haben - im Gegensatz zum Dummschwätzer Basler - in Oberhausen vor allem gesehen, dass RWO irgendwann richtig platt war, da sie sehr lange auf 150% liefen, dadurch sah unser 4-4-2 natürlich noch besser aus. Versteh mich nicht falsch, ich mag auch 2 Stürmer vorne, aber ich tippe am Anfang wieder auf eine Spitze gegen Verl. [/quote] Davon ist "leider" aus zu gehen, dass Waldi erst einmal hinten dicht machen will :O Eben Ergebnisorientiert.....für die Zuschauer wäre die mutigere, offensiv Variante nun mal attraktiver, auch wenn dies gelegentlich mal nach hinten los geht ;) [/quote] Ingo,wer sagt den das mit nur einer echten spitze defensiv gespielt wird. wenn du ein offensiv ausgerichtet mittelfeld hast kann man auch schoenen fussball sehn. zudem wird auch Waldi keinen Bock auf immer Regionalliga haben,und um kritiker die er jetzt schon hat, nicht noch lauter werden zu lassen muss er auch ergebnissorientiert spielen. Wenn er mit Hurrafussball in eine niederlagenserie reitet werden ihn die zuschauer, die den schoenen fussball sehn wollen,schnell zum teufel wuenschen. bei allen duerfen wir nicht vergessen,auch beim neuen RWE zaehlt am ende nur der erfolg.