Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Hrubesch 07]
@ roweissthomas
Bei allem Respekt vor Kray , die Krayer sollten Ihre eigene Suppe kochen .
Unserem RWE hat auch keiner richtig geholfen.
[/quote]
richtig,man hat uns jahrelang im regen stehn lassen und verarscht.
und weil wir wissen wie sich das anfuehlt goennen wir es anderen auch.:(
ist doch so das fuer jeden scheiss ausnahmereglungen getroffen werden wenn es nen groesseren verein betrift,aber die kleinen muss man klein halten.
ist ja auch so risikoreich wenn die Grosseltern der Gladbachfans in Kray auf den Putz hauen koennten.
aber was soll uns das interesieren,uns gehts ja zur zeit gut.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Tom123]
[quote=Methusalem]
Und, ich glaube immer noch, dass RWE noch einen STÜRMER braucht. Bei allem Respekt für den unglaublich aktiven und bärenstarken Koep.
[/quote]
Sorry, aber das sehe ich anders.
Wir haben gegen einen
a)konzentrierten,
b)sehr devensiven
c)Zweitligisten
zu wenig Bälle in deren Box gekommen, da stellt sich für mich nicht die Frage
nach einem neuen Stürmer...
[/quote]
Wer die beiden ersten Ligaspiele in OB und in Verl gesehen hat, der weiß, dass sich der Ruf nach einem weiteren Stümer erübrigt hat. :D
[/quote]
das Spiel gegen Union kann kein massstab sein,beim Duell Profi gegen Feierabendfussballer steht der Sieger normalerweise vorher fest.
Was die Liga betrift,es gibt immerhin ganze 5.Teams die oefters getroffen haben,das die dann auch noch doppelt so viel spiele gemacht haben sollte der objektive betrachter einfach mal uebersehn.;)
Wenn man schon was negatives finden will stoert mich mehr die defensive.
4 gegentreffer in zwei spielen und was man so lesen konnte zahlreiche 100% die der gegner nicht nutzte.
wo wirklich nachholbedarf besteht werden wir erst in einigen wochen sehn.
aber vieleicht gehts ja auch einfach so weiter.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=STL]
[quote=wolf]
[quote=memax]
Defensivverhalten:
RWE stand tief, Union hoch. [b]Zwei bärenstarke Innenverteidigungen. Die Quote gewonnener Zweikämpfe war auf beiden Seiten außerordentlich hoch. [/b]Hat Stuff auf Berliner Seite einen Zweikampf verloren? ich habe nichts davon gesehen. Über Wagner und Rodenberg bei uns wurde hier auch schon alles gesagt.
Ganz leichte Abstriche mache ich auf den Außenverteidigerpositionen. Hier habe ich klare Geschwindigkeitsvorteile beider dunkelhäutigen Spieler gegenüber unseren Außenverteidiger gesehen. Kompensiert wurde es durch enormen Einsatz und Unterstützung durch andere Spieler. Berlins Pfertzel hatte ein paarmal Probleme mit den harmonierenden Guirino und Grund. Kohlmann war eher unbeschäftigt.
Unsere Reihe vor der 4er - Abwehrkette hat ebenfalls durch viel Laufarbeit und schnelles Anlaufen der Gegenspieler die Berliner immer wieder zum Abbruch von Offensivaktionen bzw. zu Spielverlagerungen gezwungen. Dazu kam Koep mit riesigem Laufpensum in der Defensivarbeit. Die Folge waren nur wenige dynamische Berliner Offensivaktionen. Insgesamt haben 4er - Kette und Mittelfeld es sicher geschafft, die Berliner vom Tor fernzuhalten. Bei Ballbesitz unsererseits wurden die Mittelfeldspieler schnell unter Druck gesetz, öfters gedoppelt, zudem standen die Berliner gut gestaffelt im Raum.
Offensivverhalten:
In meiner Wahrnehmung war die rot - weisse Taktik darauf ausgerichtet, Chancen zum Offensivspiel nach Balleroberungen im Mittelfeld zu suchen. Öfters wurden vertikale Pässe frühzeitig erahnt ( ein anderer User ;) würde sagen anthizipiert) und der "Balleroberer" versuchte Tempo ins Spiel zu bringen. G[b]leichwohl ist es nur selten gelungen, den Ballgewinn in druckvolle Aktionen nach vorne umzusetzen. Oft wurde der Ball nach der Eroberung zu lange gehalten.[/b] Pässe nach vorne waren wegen der nicht vorhandenen eigenen Spieler dort nicht möglich, das Umschalten [u]aller[/u] Spieler vom Defensiv- auf Offensivverhalten dauert(e) zu lange und wenn gespielt wurde, dann oft nur im Kurzpassmodus in der Nähe des Balls. Hier gibt es definitiv Verbesserungsmöglichkeiten.
Im Berliner Offensivverhalten waren auch klare Strukturen sichtbar. Oftmals löste sich Terodde aus der vorderen Position, nahm einen IV mit, während gleichzeitig ein anderer den Weg mit Tempo in die Spitze suchte. Auch oft gesehen: Zoundi wählt seinen Weg nach innen hinter die Spitzen (Guirino rückt mit ein), Mattuschka lässt sich dort fallen und den frei werdenden Platz von Zoundi nimmt von hinten ein anderer ein und steht frei und kann angespielt werden. Darüberhinaus bauten sie stark auf Standards.
Mein Fazit:
RWE war saustark in der Defensive, zudem waren die Schwächen bei Standards abgestellt. U[b]nter Druck waren sie gelegentlich etwas zu hektisch, das Umschalten von Defensive auf Offensive kann verbessert werden. [/b]Gleichwohl: Ein grandioses Spiel der Mannschaft.
Berlin hatte klare Spielstrukturen. In der Grundausrichtung war (und ist) die Mannschaft aber risikoscheu eingestellt. Uwe Neuhaus bleibt sich seinen Prinzipien treu. Zudem vertraut man auf die Kopfballstärke bei Standards. D[b]as Spiel der Berliner sah ich nicht als schwach, aber als äußerst diszipliniert an. Diskutabel ist, ob diese geringe Risikobereitschaft zeitgemäß ist.[/b]
[b]Unterm Strich haben beide Mannschaften die taktischen Vorgaben eingehalten. Berlin war ein verdienter Sieger, die Unterschiede waren gering, aber auch nicht zu übersehen. [/b]Unsere Mannschaft hat alles gegeben, für den Ligaalltag mach ich mir keine großen Sorgen, wir werden eine sehr gute Rolle spielen. G[b]leichwohl sind es minimale Kleingkeiten, die den Unterschied ausmachen.[/b]
[/quote]
Ich habe NOCH NIE eine bessere Spielanalyse gelesen, sensationell! Konnte das Spiel nur auf Sky sehen, nachdem ich hier in KA einen Kneipenbesitzer nötigte, die Kiste anzustellen. Dazu lief Radiomusik, aber egal, so wurde ich nicht durch die Atmosphäre beeinflusst und kann sagen, dass Union etwas besser war und verdient gewann, trotz der geringen Risikobereitschaft (NEUHAUS!!!!).
Memax-ich lade Dich zur Taktikschulung meiner Jugendtrainer ein. Genial. Der A-Jugendtrainer von Mainz 05 schult uns auch schon, Du übernimmst dann den Bereich Videoanalyse. Bin leider viel zu beschäftigt, um hier viel mitzulesen, aber so ein Beitrag ist ja geradezu grandios....
[/quote]
Kan ich mitkommen ? ;)
[/quote]
Nimm Stonie bitte mit,kann sich bei zukuenftigen duellen im Sueden positiv auswirken.;):P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=wolf]
[quote=sozi]
[quote=wolf]
Ich habe NOCH NIE eine bessere Spielanalyse gelesen, sensationell!
[/quote]
Moin Wölfchen.........das kommt daher, weil Du nicht mehr so oft hier im Forum unterwegs bist :D;)
[/quote]
haha, ich dachte, da wird mehr vom Sofa aus analysiert....:D
[/quote]
beim durchscrollen der Sofaanalysen nicht zu schnell sein dann waere dir schon oefters
aufgefallen das wir mit Memax einen wirklichen Kenner der Materie in unseren reihen haben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=muttertag]
[quote=hansi1]
[quote=RWE SG]
(...)
Ist das denn im Niederrheinpokal nicht so wie beim DFB-Pokal??
Niederklassiger Verein hat Heimrecht??
[/quote]
Keine ahnung,aber tauschen darf man
[/quote]
Gegen Wuppertal haben sie jedenfalls nicht getauscht.
[b]Der FCR hat uns aber ein schönes kleines Geschenk gemacht![/b] Diese Asitaler würden unser schönes neues Stadion eh nicht schmücken - Danke FCR! [size=S]RWE: aber bitte nicht unterschätzen, so ein euphorischer Landesligist kann unangenehm werden.[/size]
Ich will unbedingt nächstes Jahr wieder im DFB-Pokal RWE sehen! Das war so toll! Nur am Ergebnis müssen wir noch tüfteln...
[/quote]
dann schau dir mal deren stadion und deren fans an.
wer will schon da spielen.
Nach deren letzten besuch muss man sagen das es schlimm genug ist das man bei auswaertsspielen fuer die und deren Obermotz die Tore aufmacht und die Wuppertal verlassen duerfen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE SG]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=hansi1]Belohnung fuer Remscheid waere dann jetzt ein auftritt an der Hafenstrasse.[/quote]
Das fände ich klasse!
[/quote]
Ist das denn im Niederrheinpokal nicht so wie beim DFB-Pokal??
Niederklassiger Verein hat Heimrecht??
[/quote]
Keine ahnung,aber tauschen darf man
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
Vlt. sollte RWE dem "juten Runge" mal eine Copie des Diebels-Pokals schenken,
damit er wenigstens weiß, wie so ein Ding aussieht, was letzendlich über € 100.000,-
Einnahmen garantiert.
:D
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 21.08.2012 - 21:11:55
[/quote]
Wat wollen die den mit so viel geld.
der ewig gestrige setzt die kohle doch wieder in den sand.
Belohnung fuer Remscheid waere dann jetzt ein auftritt an der Hafenstrasse.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
[quote=Tom123]
[quote=hansi1]
Dann sollten wir zusammen mal joggen gehn.
Wer als erster die 100m in 30.minuten schaft bekommt das erste Stauder.;):P
[/quote]
:P:P:P:P:P:P:P
Boooa, so lahm ist ja kein Besenwagen, also bei der Wette mache ich mit und nehme die Nachtigall Huckepack !
[/quote]
Dann bekomme ich aber das Stauder! ;)
Ich trage schließlich das Risiko, dass du mich nach 99,5 Metern fallen lässt! :D
[/quote]
Wenn Tommy mit dir 50m schaft bekommt ihr beide nen Stauder.:P:P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
[quote=hansi1]
Dann sollten wir zusammen mal joggen gehn.
Wer als erster die 100m in 30.minuten schaft bekommt das erste Stauder.;):P
[/quote]
:P:P:P:P:P:P:P
Boooa, so lahm ist ja kein Besenwagen, also bei der Wette mache ich mit und nehme die Nachtigall Huckepack !
[/quote]
Du Schlawiener denkst frei nach Red Bull eine Nachtigall verleiht Fluegel.
Hilft aber nur wenn du deinen Pelzmantel vorher ausziehst.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ralf26]
Wir haben hier ja schon genug Erfahrungen mit Fern-Dumm-Schwätzern.
Aber welchen Blödsinn der Herr Scholl in der ARD da von sich gegeben hat - letztlich war der Sieg von Union "hochverdient". Kein Wunder dass der Herr bei seinem Sachverstand nur Trainer eines Regionalligisten ist und nicht mehr. Als wenn der aus dem kurzen Fernsehbericht (der übrigens okay war) sich eine Meinung bilden konnte.
Das gleiche Niveau das sich einige hier angeeignet haben, die ein Spiel nach Livetickern beurteilen.
Gut dass die meisten hier sich den Eindruck vor Ort gehot haben. Danke unserem Team für einen tollen Fight. Der Sieg war für Union sicher nicht unverdient aber trotz allem glücklich.
[/quote]
Also meine sofaanalyse war das wir auf der selben Augenhoehe gespielt haben und es auf beiden seiten wenig torraumszenen gab,nur das die ersten paar Minuten der 2.Haelfte und am ende der verlaengerung Union Oberwasser hatte.
Aber mein Sofa hatte veileicht einen anderen Blickwinkel zum Ticker als diverse mit- Sesselfurzer.;)
|