hansi Zuletzt aktiv: 17. März 2021 - 20:36 Mitglied seit: 6. Mai 2009 Wohnort: borculo
  • 3 Likes
  • 43.777 Aktionspunkte
  • 14.489 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Zyniker] Hätte Arenz oder Wiese das wichtige 2:2 gemacht bzw. vorbereitet, dann gäbe es hier Lob für die Einwechselungen. Haben sich nicht getan. Also sind die Einwechselungen nur ein Alibi. So situationsabhängig können Äußerungen sein. Gruß Zyniker Zuletzt modifiziert von Zyniker am 11.05.2013 - 15:23:01 [/quote] nee,geht darum das man uns erklaert das jede menge aus der Jugend mitgespielt haben.Dat ist so nicht richtig. Wichtiger als das ergebnis ist meiner meinung allerdings nicht wer oder wann auf den platz stand sondern das sich die Spieler entlich mal wieder gewehrt haben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ronaldo] [quote=muttertag] BVB 2 - Halle 1:1 Eigentor von Knappmann! :S Zuletzt modifiziert von muttertag am 11.05.2013 - 14:23:08 [/quote] Endich trifft er mal! :D [/quote] Ja Prima,der Kerl ist und bleibt ein ......
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ronaldo] Die Erwähnung von Klauke kann ich ja noch nachvollziehen, aber bei Arenz - ab der 87. min. und Wiese - ab der 90. min. von einem Debüt zu sprechen, halte ich doch für überzogen.Rein theoretisch mag es ja stimmen. Evtl. doch ein Alibi-Hinweis. [/quote] bei nen Debuet in der 87.minute nen dummer Spruch. Zeigt aber durchaus wieviele Ausfaelle zu verkraften waren.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fummelbuchse] [quote=Alt-Essener] [quote=STL] Hallo RWE-Fans !!! 1:2 gegen Wuppertal. Wie soll man nun reagieren ? Wegen der Niederlage gegen einen sogenannten Hass-Gegner, wegen der Niederlage an sich ? Als ich vorhin die Aufstellung sah, überlegte ich, ob es nun B,-oder C-Team war. Aber ich musste auch mir klarmachen, da in den letzten Wochen anscheinend viele Dinge zusammenkamen, plus unglaublich viele Verletzungen, hinzukamen, die kaum ein Verein auf einmal stemmen kann. Es war plötzlich ein Bruch, nach dem man glaubte, das diese Rückrunde, trotz langer Winterpause, trotz vieler englischer Wochen, wenig Trainingszeit zwischendurch, wenig Regenerationszeit (was auch ein möglicher Teilgrund für Verletzungen sein kann), hohe Belastungen innerhalb von 4 Spielwochen. Es wurden Mentalitätsprobleme angesprochen, ein fehlendes Selbstvertrauen beklagt, Hinweis auf Spieler, die den RWE nicht so ganz ernstnehmen. Zuviele Gedanken im Kopf, klagte Damian Jamro nach dem 1:6 gegen GLA II. Dazu ein junges Team, das noch vieles lernen muss, aber sicherlich kicken kann. Zudem die Fans, die, auch das kann man nachvollziehen, enttäuscht sind. Dennoch sollten wir mit einer gewissen Seriösität diese Vorfälle grundsätzlich miteinbeziehen, wo vielleicht jeder seine Mitschuld trägt. Verein, Teamspieler, Fans. Vor dem GLA-Spiel meinte ich, das man die Saison in Ruhe und sachlich zuende spielen soll. Aber das ist aufgrund der o.g. Gründe nicht mehr möglich. Ich glaube, das RWE, betrachtet man die Saison ungefähr nach dem Schalke-Spiel, auch die Siege gegen Viktoria Köln, war sie ja nicht so schlecht. Sie wird nun etwas beschädigt durch Niederlagen, die durchaus erklärbar sind. Der Trainer wird bleiben, das ist sicher. Kein Guardiola oder Klopp dieser Welt könnte eine bessere Saison zuende spielen, wenn er das Material mit der Qualität nicht besitzt. Nächste Saison werden wir bei Null beginnen, mit neuer Stärke, neuem Hunger. Oben werden wir mitspielen, aber der Aufstieg gelingt eben nur, wenn alles stimmt, keine Verletzungen, hungrige lernbereite Spieler bis zum letzten Spieltag, aber auch, und das darf nicht vergessen werden, im Rahmen der vielen Möglichkeiten, die eben nicht mehr vorhanden sind wie vor dem "Neubeginn". Stonie. [/quote] DUMMSCHWÄTZER :@:@:@:@:@ [/quote] Was soll solch eine blöde Bemerkung? [/quote] Udo, du must verstaendnis dafuer haben das sich jeder,mit allen was er drauf hat,sich mit Stonie ueber Fussball unterhaelt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fummelbuchse] [quote=woddy] [quote=Fummelbuchse] Geht doch! Man kann auch mit Anstand verlieren. Eine enttäuschende Saison ist (fast) gelaufen. WW hatte recht, Platz 8 oder ähnlich sollte das Ziel sein. Auf ein Neues aber mit mehr Fortune bei den neuen Spielern. [/quote] Hab ich ein Glück das mir mein RWE keine enttäuschende Saison beschert hat obwohl der Abschluss doch etwas unschön ist! Und ich hoffe und glaube er steigert sich zur nächsten Saison so wie in den letzten nach der Insolvenz auch! [/quote] Wenn ich mich recht erinnere, sind wir in der vorigen Saison 8. geworden. Jetzt wahrscheinlich 6. Für mich doch etwas enttäuschend. Es war mehr drin. Aber wahrscheinlich bist du bescheidener erzogen worden.:):):) [/quote] Udo, wir haben im ganzen gesehn eine gute Saison gespielt,nur das die letzten paar wochen das gesammtbild deutlich verzerren. Da haben die Jungs alles was sie muehevoll aufgebaut haben kurzfristig kaput gemacht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Viva Assindia] In der heutigen WAZ wird WW mit den Worten zitiert, dass ihm das Resultat "scheißegal" ist. Auch ne Sichtweise. Unfassbar. Scheinbar haben wir nicht nur ein Problem auf dem Platz! [/quote] nach den leistungen der letzten wochen sind mir sogar die ergebnisse in den letzten beiden Spielen scheissegal. Hauptsache die Jungs wehren sich wieder und lassen sich nicht kampflos abschlachten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
RWEric, genau die beiden Patentschwaetzer meine ich in erster Linie. Und zu den rest teile ich deine Meinung.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=ralf26] 37 - das war der Klauke. Der hat schon vor ein paar Wochen bei Viktoria Wernze unterschrieben. Ich fand den Jungen auch sehr ordentlich. [/quote] vor ein paar Wochen hiess es das er der Viktoria Angeboten worden ist. Fest war glaube ich noch nix,und da Wrobel den Junge gestern spielen lies denke ich das sich da noch nix geaendert hat. Den warum sollte WW ihn testen wenn er in ein paar wochen weg ist,so aehnlich war ja auch die Aussage beim letzten Torwartwechsel.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=ralf26] Dass Grummel Potential hat, glaube ich auch. In den letzten beiden Spielen kann er sich ja nochmal zeigen. Dass er in einer funktionierenden Truppe (s. Ende letzter Saison) ein ordentlicher Ergänzungsspieler ist, haben wir ja gesehen. In der jetzigen Situation ist es natürlich eher schwer. Ob es zu mehr als Ergänzung bei ihm reichen wird, da bin ich skeptisch. [/quote] und das ist das Problem. In zwei Jahren hat er bewiesen das er potential hat,es aber zu selten abruft und deshalb kaum ueber die Rolle eines Ergaenzungspielers bei einen durschnittlichen 4.Ligisten hinaus. Ob wir dann noch weiter auf ihn bauen sollten oder seinen platz mit einen entwicklungsfaehigeren Jungen Spieler besetzen sollten ist dann die frage.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] Man hört doch mal auf mit den Ehemaligen. Die versuchen es immer nur über die Presse. Was war als RWE vor der Insolvenz stand, ein Ente Lippens sich am Sponsorenlauf durch die Stadt aktiv beteiligen wollte ? Die Fans waren da, nur Lippens nicht, genausowenig wie Burgsmüller und andere die sich per Presse angeboten haben. Was hält die Ehemaligen denn davon ab, sich mit dem Doc zu treffen und fragen, was man für den Verein tun könnte ? RWEFAN [/quote] Das wissen das sie weder viel Geld noch viel Macht bei RWE bekommen noch regelmaessig im Mittelpunkt stehn. Ist aber immer wieder schoen mitzubekommen wenn diese Leute immer wenns mal schlecht laeuft sich mit ihren tollen Spruechen ueber die Presse in den Mittelpunkt stellen.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen