[quote=fussballnurmi12] [quote=hansi1] Knappmann muss erstmal beweisen das er Koep ersetzen kann. Gesetzt ist er erstmal nur weil er einen namhafte Neuverpflichtung ist die bei anderen Club ne Tormaschine war. Ob er es bei uns kann wird sich zeigen,in der Vorbereitung war davon bisher noch nicht so viel zu hoeren.Die geniale Ergaenzung Platzek viel da schon mehr auf. [/quote] Nun, Knappmann hat in den Vorbereitungsspielen schon gezeigt, was ihn für uns wertvoll machen wird. 1) Er bindet mit seiner Länge und Wucht mindestens zwei Verteidiger und schafft so Raum für Platzek, Soukou, Sawin. 2) Er ist (endlich haben wir einen!) ein sicherer Elfmeterschütze! 3) Er ist ein Top-Motivator für unsere jungen Spieler! 4) Nicht zu vergessen seine Abstauber- und Kopfballqualitäten. [/quote] weiss ich alles Andreas. nicht zu vergessen die Drecksau die wir brauchten. Nur muss er all diese qualitaeten erstmal im Ligabetrieb zeigen bevor einige ihn jetzt schon als den Messias ansehn sollten. Den solange das nicht passiert sollte man unseren Torjaeger der letzten Saison nicht zu sehr abqualifiezieren. Wegen einigen Dingen bin auch ich sauer auf Benne,und nach wie vor kann er fuer ein gutes Angebot meinetwegen abhauen.Man kann dann immer noch Ersatz verpflichten. Sollte Knappmann aber zu einen Heinzmann mutieren und bei uns nicht treffen (waere ja nicht das erstemal das uns das passiert) braucht Koep garantiert keine 200%ige leistungssteigerung um in die erste Elf zu rutschen. Und dann ist mein singender Freund bestimmt einer der ersten die Benne wieder knutschen will.

Die Wechselaffaere stand Koep nicht so gut und wer weiss ob er wirklich noch am 1.9. bei uns spielt. Sollte ein gutes Angebot kommen wuerde ich es annehmen und fuer guten Ersatz sorgen,ich muss ihn nicht unbedingt mehr bei uns spielen sehn. Aber solange ist er einer von uns und hat bisher meistens mit guten leistungen ueberzeugt und wir wissen was wir an unseren mannschaftsdienlichen Dauerlaeufer haben. Das wir Koep nicht mehr brauchen ist schon ein verwegener Spruch,und das mit den 200% mehr schon dumm. Knappmann muss erstmal beweisen das er Koep ersetzen kann. Gesetzt ist er erstmal nur weil er einen namhafte Neuverpflichtung ist die bei anderen Club ne Tormaschine war. Ob er es bei uns kann wird sich zeigen,in der Vorbereitung war davon bisher noch nicht so viel zu hoeren.Die geniale Ergaenzung Platzek viel da schon mehr auf.

Mehr als ein Dutzend Verletzte - das bedeutet für Hannover 96 umgekehrt immerhin auch: Fast jeden Tag gibt es im Trainingslager im österreichischen Stegersbach ein Comeback zu feiern. Scheint auch in der Bundesliga Trainer zu geben die sich von einigen Mituseren beraten lassenb muessen. ueberall viel zu hartes Training.

[color=R][b]Bosco,auch von mir Herzlichen Glueckwunsch[/b][/color] und immer weiter WW auf der PR nerven;):D

[quote=handywolf] Hallo , hier handywolf, zu Maik Walpurgis , dem ehemaligen Trainer von Lotte. Auf VT war zu lesen, dass hieraus wohl eine unendliche Geschichte wird. Nun wird der Fall dem DFB vorgetragen und Anfang August geht die Sache zum Arbeitsgericht in Rheine. Sollte sich herausstellen, dass Walp. noch ein gültiges Arbeitspapier in Lotte besitzt, welche Sanktionen sind zu erwarten?? Was immer mehr festzustellen ist, dass sich immer weniger Leute an Verträge halten. Ich könnte mir gut vorstellen, dass der Vertrag in Lotte gar nicht auflösbar war ; denn die meisten Verträge haben ja folgende Klausel " mündliche Nebenabreden gelten nicht" und bedürfen der Schriftform.. Walp. beruft sich auf eine mündliche Zusage von Vereinsfunktionären, dass er schon in diesem Jahr den Trainervertrag auflösen kann. Wenn nun aber diese mündliche Zusage - so wie es aussieht bis heute nicht nachgewiesen - nicht zieht, welche Strafen drohen dann dem Herrn Walpurgis, Sperre, oder Geldstrafe??.[b] Der Verein Lotte scheint sich seiner Rechtsposition recht sicher zu sein und übergibt die Sache dem DFB [/b]und dem AG. Ich bin gespannt , wie das ausgeht. Persönlich vertrete ich die Auffassung , Verträge sind einzuhalten . Gruß handywolf [/quote] vor einen Jahr waren die sich schon mal einer gewissen sache sehr sicher. aber Bauernschlaeue hilft nicht immer.

[quote=RotWeissJojo] Uerdingen führt gegen Eindhoven. Die hatten doch auch gegen Venlo gewonnen oder ? [/quote] Von der Papierform her ist es gegen Kassel schwerer als gegen die beiden.

[quote=RWE-LZ] [quote=Dondera] Das Theater könnte jetzt also wieder los gehen! :@ http://www.reviersport.de/239908---kfc-emrah-uzun-erwaegt-wechsel-ins-ausland.html Zuletzt modifiziert von Dondera am 19.07.2013 - 14:13:03 [/quote] Der Doc hat das Kapitel geschlossen! Lakis wird auch danach nicht die geforderte Summe Zahlen wollen. Also bleibt Koep jetzt da wo er ist, nämlich bei uns. Alles andere würde den Doc nur noch lächerlich aussehen lassen. [/quote] warum abgeschlossen? wir haben einen Spieler der unbedingt gehn will,entweder heute,oder im Winter oder im naechsten Sommer. Das Thema bleibt aktuel solange Benne bei uns spielt. wenn die Kohle stimmt last ihn trotz geschlossenen kapitel gehn und hol zb. den belgischen Tuerkenbomber der fuer das angebotene gehalt gerne bei uns spielt.

[quote=Goal-Getta] [quote=Piddy] http://www.reviersport.de/239608---rwe-tuerkischer-stuermer-aus-genk-test.htm Vielleicht der avci ersatz. [/quote] zumindest beim Nachnamen ist der Testspieler ganz nah an Avci dran :-) [/quote] Vieleicht ja auch nur der Nachfolger fuer unseren abwanderungswilligen Stuermer. Noch ist der Transfermarkt offen und im Winter kann das ganze Theather wieder von vorne los gehn.

[quote=sozi] [quote=RWE-Nate] [quote=bosco] Knappmann hat schon gewisse Starallüren, diskutiert gerne mit dem Schiri, lässt sich leicht fallen und provoziert Gegenspieler. Aber das kennt man ja. [/quote] Warum so negativ ? Ich glaub, wir haben da einen richtig guten Stürmer. [/quote] Und genau das fehlte ja auch in der letzten Saison! [/quote] Ich seh an Boscos aussage auch wenig negatives. Knappmann benimmt sich in unseren Farben genauso wie in den Spielen gegen uns als wir ihn dafuer verflucht haben. Wir haben halt das bekommen was wir wollten und brauchen,ebend das gegenteil vom netten,braven Benne.

[quote=Fummelbuchse] 3:0 Jetzt bin ich doch etwas beruhigter. Endlich haben wir auch wieder einen sicheren Elfmeterschützen. [/quote] siehste Fummelbuchse,kaum stimmt das Ergebnis biste zufrieden. Das Wrobel das dann nicht ist,ist ja nicht schlimm.;)