Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Happo]
Wir könnten Avci für 350.000 zurückholen.
Dann wäre immer noch 350.000 mehr auf dem Konto. Geld mit dem Keiner geplant hat.:D
[/quote]
hat nen vorteil,dann muesten die Tuerken einen teil der Abloese an uns als auszubildenen Club zahlen.
ist doch ein klasse Sport mit der Handelsware Mensch.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=alibaba]
[quote=hansi1]
[quote=morschi 1907]
Na ja der Wermutstropfen folgt umgehend! Genau wie die 275000,- von Real landen die 800000,- auf einem Treuhandkonto, weil der Rechtsstreit mit dem Konkursverwalter in die 2. Instanz geht ( aus Der Westen ):@
1. Instanz war pro RWE!
Zuletzt modifiziert von morschi 1907 am 02.09.2013 - 18:52:30
[/quote]
glaube ich nicht.
die erste summe wurde waerend der Insolvenz gezahlt,der wechsel heute hat mit damals doch nix zu tun.
[/quote]
Falsch. Es geht nicht um unsere Insolvenz sondern von der Firma von Meutsch.
Ist falsch geschrieben in der WAZ
[/quote]
und was haben heutige einnahmen mit der Insolvenz von Meutsch zu schaffen.
ist beides jahres her.
bei der ersten summe kann ich forderungen noch halbwegs begreifen,aber jetzt doch nicht mehr.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=morschi 1907]
Hansi, da möchte ich auch nicht dran glauben, warten wir mal ab!
[/quote]
kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.
sind doch einnahmen von 2013 eventuell sogar erst 2014.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=morschi 1907]
Na ja der Wermutstropfen folgt umgehend! Genau wie die 275000,- von Real landen die 800000,- auf einem Treuhandkonto, weil der Rechtsstreit mit dem Konkursverwalter in die 2. Instanz geht ( aus Der Westen ):@
1. Instanz war pro RWE!
Zuletzt modifiziert von morschi 1907 am 02.09.2013 - 18:52:30
[/quote]
glaube ich nicht.
die erste summe wurde waerend der Insolvenz gezahlt,der wechsel heute hat mit damals doch nix zu tun.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
Lt. spanischen TV-Berichten ist der Wechsel fix Ablöse 50.000.000,--
Wären dann 750.000-- für RWE. Damit kann man eine Menge anstellen, wie z.B. Erweiterung der
Marketingabtlg. um mindestens 3-5 Leuten.....;)
[/quote]
nix davon,die Kohle brauchen wir um einige Fans ihren willen zu geben.
3 bis 4 trainerwechsel im Jahr kosten auch ein paar euros.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
logisch,jeder trainer der denen nicht die fuesse kuest und nicht dauerhaft die gegner aus den stadion schiest wird von denen angezaehlt.
und lass Rower mal,der wird noch ganz schoen schlucken muessen wenn wir seinen Club abhaengen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=Ballzauberer]
An die Fanatiker in diesem Forum!
Mehr als Platz 8 ist diese Saison nicht drin. Ich weiß auch woran es liegt, siehe meine Beiträge vor einiger Zeit. Ich bin eben schlauer und objektiver (in fussballerischer Hinsicht). Deshalb sollten alle Schönredner und Wolkenkuckusheimer jetzt mal auf den Boden der Tatsachen zurückkommen.
Finanziell ist ja nun wohl alles einigermaßen im Lot, sportlich dafür geht es steil bergab. Die perspektivische Entwicklung des Vereins und der Mannschaft ist rückläufig.
Die Kaderzusammenstellung planlos, die Taktik veraltet und die Entwicklung der Mannschaft ziellos.
Wer das nach den bisher erbrachten Saisonleistungen noch bezweifelt, disqualifiziert sich als ernstzunehmender Kommunikationspartner.
[/quote]
Oh, da machst du dir wieder mit der Wahrheit hier richtige Freunde.;)
[/quote]
ich weiss nicht ob man seine wahrheit als richtig ansehn soll.
im allgemein ist das nur ein Unruhestifter der den rest als blauaeugige volltrottel dastehn lassen will.
ob einer ihn hier als freund haben will bezweifel ich,denke ehr das einige lieber dann doch zum Zahnarzt gehn.
aber wie bei seinen letzten besuch hier wirds nur von kurzer dauer sein,in der regeln nur bei ner niederlage.
deshalb sind wir ja froh ueber dich,du bleibst uns wenigstens noch bei siegen erhalten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Eisbrecher]
Und für alle, die hier wieder reflexartig nach Koep schreien: Schon mal registriert, dass er bei seinem 12minütigen Einsatz gegen Aachen sechsmal ins Abseits gelaufen ist? So spielt einer, der mit dem Kapitel abgeschlossen hat. Knappmann in fünf Spielen drei Tore - rechnet das mal hoch, ihr Strategen.
Bin wieder weg!:@:@
[/quote]
das schreien nach Koep ist allerdings schon merkwuerdig da wir nach seinen wechselabsichten ihn ja zum Teufel gewuenscht haben.
Strategisch gesehn muessen wir aber Knappmann oefters mal den Ball vor die Glatze schiessen
damit er seine Quote haelt.Den Fussballerisch wird der Torminator gar nix reissen.
Zudem sind wir mit ihn spielerisch beschraenkt und leicht auszurechnen.
mein idee waere Platzek als einzigste Spitze die von den Fluegeln durch Lemke und Grund gefuettert wird.
Und solange der Doc nix andres sagt brauch DJ zur Trainerfrage seinen Senf nicht auch noch dazugeben.Gibt doch schon genug die nach jeden Punktverlust was drueber schreiben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=STL]
[quote=Ronaldo]
Es kommt immer auf den Blickwinkel an. Sehr offensichtlich in den Berichten der WAZ von den jeweiligen Lokalredaktionen - einmal Essen und dann Oberhausen.
Trotz alledem habe ich kein Verständnis für WW, dass er nun so ausrastet. Zeigt aber mal wieder, wie dünnhäutig er ist. Er lernt es nie!
[/quote]
Aha...also ich hab schon PKs von Veh, Klopp, Mourinho oder Streich gesehen...sind die
alle auch dünnhäutig ???
[/quote]
ja,und hier haben viele bewiesen das sie selber auch nicht immer nen dickes fell haben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Piddy]
Nur jetzt wo man auch spieler im kader hat die schon ein Namen haben und für größeres berufen sind wie wingerter oder Knappi ist der Waldi nicht mehr gut genug.
[/quote]
nix gegen deine persoenliche meinung nur das die beiden zu groesseren berufen sind hat man bisher noch nicht gesehn.
Wingerters Leistungen sind nicht so das man Heppke oder Brauer vergessen koennte und bei den was Knappmann zeigt erinnere ich mich an Heinzmann.
die luecke zwischen anspruch und wirklichkeit ist zur zeit in allen bereichen zu gross.
|