auf jeden fall. um es auf Reihnlaendisch zu sagen,ich bin heiss wie Frittenfett;)

[quote=Tom123] [quote=Brckenschnke] Malura ist läuferisch zukünftige Vergangenheit und Grund ist aufgrund seiner ausgewiesenen Nichttauglichkeit im Zweikampfverhalten ausschließlich im Spielaufbau einsetzbar. [/quote] Das die meisten Fans Grund eher offensiv sehen wollen steht, glaube ich, ausser Frage. Der Tainer scheint auf ihn als LV zu setzen. Das mit Malura sehe ich anders, ist aber ja auch legitim in einem Forum;) [/quote] Tom,er hat doch recht wenn er Malura laeuferische Leistungen in Zukunft nicht mehr die Welt sind. In Zukunft wird auch Platzek laeuferisch nicht mehr das schaffen was er noch mit 30. kann.;) und das einige meinen Grund koenne nicht Zweikampf wissen wir doch nicht erst seit Fascher. anstatt froh zu sein das wir einen linken Verteidiger haben der technisch was drauf hat immer die selben sprueche.Wenn einer den gegner nicht mindestens 10x von Platz graetsch kann er das nicht spielen. wenn Lahm in Essen geboren waere wuerde der Mann nie Weltmeister geworden sein.

Andreas,flexibel ist bei einen kleinen Kader schon ein muss. am besten ein Innenverteidiger der auf beiden Aussenseiten einsetzbar ist.

Anthony Van Loo

warum er geloescht wurde must du die RS fragen,die geben dir sogar ne antwort. Faser wollte wisse wie man so ne Risikoverpflichtung machen konnte. ich denke mal ihr koennte alle lesen den das haben die Verantwortlichen scho tausendmal geschrieben. Der Mann ist kein Risiko sondern fit. ist doch nicht so schwer zu kapieren. in Belgien spielt seit 2008 einer mit den selben Problem in der ersten Liga. also wie gross ist das risiko wenn die Aerzte gruenes Licht geben?

[quote=willi-glueck] [quote=Daniel.F] Was hat faser geschrieben ...? Weiß das noch jemand ? [/quote] Ich zitiere... für den Menschen D.E. tut es mir Leid und wünsche eine gute Besserung. Wie aber kann Herr Lukas so eine Riskoverpflichtung machen etc... und hat sich dann auf die Verantwortlichen und RWE eingeschossen, ohne beleidigend zu werden. Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 26.06.2017 - 22:11:29 [/quote] um es fuer Faser einfach zu machen. Daniel wurde vom Doc gerade wegen seiner Herzgeschichte auf den Kopf gestellt und als Topfit erklaert. zudem ,wieviele normal gesunde Menschen kippen bei den temparaturen der letzten Wochen schon mal um.jetzt passiert es Daniel und das erste was wir machen ist erstmal ueber seine verpflichtung moppern. ein klein wenig schockiert sein und erstmal nur besserungswuensche wuerden reichen.

[quote=Dondera1966] Hansi Pn [/quote] gelesen und auch hier muss man sagen das AW eine inkompetente Schlafmuetze ist. kann man bei all den wirklich soviel unvermoegen haben oder ist das schon absicht. zum scheissen zu bloede.

[quote=Dondera1966] War macht denn die Analyse ;) Hansi ? [/quote] bei uns wohl der Bock den man zum Gaertner gemacht hat. ich haette da lieber die Bochumer loesung im Nachwuchsbereich.

[quote=RWE - marvin] Rolf, um wie viel Uhr wird denn in der Woche immer trainiert? Weiß man das schon? Ich weiß ehrlich gesagt nicht ob ich lachen oder weinen soll, dass kein weiterer Neuer mehr möglich ist. Wir haben gerade mal 19 Spieler im Kader. Jaschin und Skuppin haben nichtmal Profiverträge. Zudem haben wir mit Becker, Lucas, Remmo, Tomiak und Harenbrock Spieler im Kader, die jetzt keine unmengen verdienen werden. Außerdem haben uns seit Januar 12 Spieler verlassen und man hat gerade mal 5 externe dazubekommen. Wie viele Neue wären denn möglich gewesen, wenn man nichtmal die DFB Pokal Einnahmen gehabt hätte?? 1 oder 2?? Wir scheinen wirklich sehr sehr wenig Geld zu haben! Das ganze Projekt Hoch 3 hätte man lieber nicht starten sollen... Zuletzt modifiziert von RWE - marvin am 26.06.2017 - 18:36:14 [/quote] Marvin,wir haben den selben Etat wie in der letzten Saison und wir haben alle Leistungtraeger die wir halten wollten und die auch nicht billig sind neue Vertrage geben koennen. unsere Abwehr gehoerte zu den besten der Liga und wir haben in der offensive durchaus nachgelegt. unser Kader besteht nicht aus billigen Rohrkrepieren die wo anders keinen Job bekommen haben. zwar keine echten Topspieler aber auch keine Resterampe,dafuer aber hoffentlich eine Einheit auf den Platz. was Hoch3 betrift,naja.ich denke marketingtechnisch nicht verkehrt nach der kathastrophensaison etwas zu erfinden um DK und Sponsorengelder auf den selben Stand zu halten. Und mal ehrlich,was hast du erwartet. Ich erwarte in der neuen Saison nicht mehr als platz 4 oder 5 mit besseren Fussball. Aufstieg wohl kaum. und wenn wir im dritten jahr auch wieder den Stamm halten koennen,ein paar sinnvolle Verstaerkungen warum nicht oben angreifen. Im uebrigen waren nachwuchstalente ienbauen auch bei vielen eine Forderung.

[quote=Dondera1966] [quote=hansi1] [quote=Dondera1966] [quote=rotweis1] Mensch der Andi ist doch ein toller Kerl. Hat doch nichts falsch gemacht, ups 3 Mannschaften sind abgestiegen, na und? Trainer für die U19 hat er immer noch keinen, stellt er halt den Kader wieder selber zusammen. Hat er doch gut gemacht, ups abgestiegen sind sie. Im Ernst, ich glaube der ist mit seinem Fussball Lehrer schein so wichtig für das NLZ, den kann man garnicht entlassen. [quote=hansi1] ja,den speziellen Freund von unseren Kumpel Dondera. seit zwei jahren wird nach jeder saison analysiert werd den groesten Mist gebaut hat und der wird dann zur Starfe befoerdert. [/quote] [/quote] Ohne Fussballlehrer kein NLZ! [/quote] mit den Fussballlehrer kein Erfolg [/quote] Du meinst mit diesem,oder ?:D Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 26.06.2017 - 19:42:48 [/quote] ja ich meine Andreas Winkler der mehrfach bewiesen hat was er nicht kann. und wenn ich dann andauernd zu hoeren bekomm was man alles schonungslos analysieren will koennte ich kotzen. was bringt es wenn man anlaysiert und aus den ergebniss nichts macht bzw. das Ergebnis so dreht das man ja keinen auf die Fuesse tritt.