[quote=Mrtel] Happo, Spiel in Siegen geht auch schon, musste Dich noch mal melden bzgl. weisse oder rote Rose. Ne mal im Ernst, schick dann PN, zwecks Erkennung. rolkai, Du könntest z. B. ein blau-weißes T-Shirt tragen gegen Oberligahausen! lol Mörtel [/quote] http://www.uralt-ultras-rwe.de/bilder kuckst du einfach mal bei der besten site der Welt rein.

[quote=Berater] [quote=Fummelbuchse] [quote=Berater] Wenn die bei RWE seit 3 Tage noch bei der Analyse sind, muß das ja ein schweres Thema sein. Aber in einer akademischen Runde wird man schon zum Ergebnis kommen. [/quote] Ich würde das nicht ins Lächerliche ziehen. Wenn die Analyse so einfach wäre, so hätte man das Problem schon längst gelöst, d.h. in der vorherigen Saison. Ich glaube da kommen viele Dinge zusammen und mit 1, 2 Statements ist das Problem nicht gelöst. Ich wiederhole mich, gibt dem doc2 Zeit. [/quote] 3 Tage???? Geht es hier um eine Regierungserklärung der BRD? Aus meiner Sicht ist das lächerlich was da passiert. Oder wollen die etwas aussitzen? [/quote] was erwartest du den,das UH morgen in der WAZ erzaehlt das Spieler X,Y und Z faule aepfel sind und den kader vergiften und WW nix kann ausser Parkuhren zu kontrolieren. Wie Udo schon sagte,die sache wird nicht so einfach sein das man sie mit ein paar saetzen erklaeren kann und wahrscheinlich auch keine schnelle leosung aus den aermel schuetteln kann. Der Mann wird sich die sache wohl genau ansehn,analysieren und die fehler dann nicht erst mit uns sondern den verantwortlichen besprechen.

[quote=Berater] Wenn die bei RWE seit 3 Tage noch bei der Analyse sind, muß das ja ein schweres Thema sein. Aber in einer akademischen Runde wird man schon zum Ergebnis kommen. [/quote] wer sagt dir den das UH damit nicht schon fertig ist und dieses wie ein Profi intern klaert. letztentlich ist er Sportvorstand und nicht unser persoenlicher Pressesprecher.

[quote=Mrtel] Nenne doch die, die Deiner Meinung nach provozieren und respektlos schreiben bitte beim Namen! Da können diese User dazu Stellung beziehen und zwar hier im Forum. Vielleicht können wir dann mal diese ständigen unterschwelligen Vorwürfe, die hin und her geschossen werden, ausräumen. Ist ja schön, wenn sich Forumsteilnehmer die unterschiedliche Meinungen haben, vor den Heimspielen treffen. Es gibt aber auch die, die eine weitere Anreise haben und es meistens nur kurz vor knapp schaffen, das hat nichts mit Scheu vor einem Gespräch "von Mann zu Mann" zu tun! Mörtel [/quote] das mit der weiten Anreise ist ein treffender Grund den ich akzeptieren kann.

[quote=Berater] Dann hast du hier nicht oft die Beiträge gelesen. Für jeden saudoffen Rat und wenn wir dafür 1,- Euiro bekämen, den Verein zu verlassen. könnten wir schon einen Bundcesligaspieler für den RWE verpflichten. Hier wirst du als Kritiker beschimpft und beleidigt. [/quote] wenn du fuer jedes Wrobolisten oder andere sprueche auch noch nen Euro drauflegst holen wir im Sommer Ibrahimovic. was das anmachen betrift koennen sich beide gruppen teilweise die Hand geben. es wird immer so bleiben das es leute gibt die die meinung von anderen nicht sachlich hinnehmen koennen und wenns dann mit gleicher muenze zurueck bezahlt wird fangen sie an zu jammern.und das gilt dann auch fuer beide lager.

[quote=Berater] Hansi, dann sind wir mal froh, dass wir nicht vom dreissigjährige Krieg hier sprechen. Man kann doch nicht immer alte Kamellen aufwärmen. Ich kann micht nicht erinnern, dass damals jemand kritisch in dieser Form über den WW gesprochen hat. Das kam doch erst mit den vielen uns enttäuschten Spielen und seinem Gesülze in den PK´s, für die ausschließlich er verantwortlich ist. Das einige mit den schlechten Tabellenständen von RWE nicht einverstanden sind, das ist doch völlig normal und deshalb bekomt der WW von mir doch keinen Heiligenschein. Ich muß hier auch keine Analyse abgeben, denn für mich ist der WW ein stink normaler Trainer, der längst an seine Grenze gestoßen ist. [/quote] wobei der 30ig jaehrige nicht so schlimm waere wie der hundertjaehrige.;) kritisiert wird Wrobel doch schon direkt nach der Aufstiegsfeier weil er Thamm aussortiert hat und nicht erst seit den schlechten Spielen. es gibt genug die deshalb und wegen persoenlichen problemen mit den Trachtentraegern es gerne sehn wuerden wenn er weg waere. ich denke auch das er ans seine grenzen gestossen ist,zumal er auch niemand hat der ihn helfen koennte diese zu ueberwinden. aber warten wir erstmal ab wie es mit seiner weiterentwicklung bestellt ist wenn er mit UH mal einen richtigen Partner zur seite hat. der gute Mann hat durchaus erfahrungswerte gesammelt die Wrobel weiterhelfen koennen. und viel zu verlieren haben wir in dieser saison auch nicht mehr. zu gut fuer den abstieg und zu bloede fuer den aufstieg.

[quote=Berater] [quote=hansi1] [quote=Berater] Der Aufstieg aus der 5. Liga war nicht sein Verdienst.[/quote] Klaus, wenn wir gewinnen kann der Trainer nix dafuer und wenn wir verlieren ist er allen dran schuld. ist doch jetzt nicht dein ernst. [/quote] Hansi, der Trainer wird beim Sieg und bei der Niederlage genannt. Aber wenn ich hier höre, dass der Trainer nichts dazu kann, wenn die Mannschaft ihr Spielen einstellt, dann kann ich nur den Kopf schütteln.4 Wer hat den da an der Seitenlinie gestanden und sich nicht bewegt, oder Einfluß auf dieses miese Spiel genommen? Der Trainer und kein anderer ist für die Mannschaft verantwortlich. [/quote] jetzt wiedersprichst du dir selber. Also hat Wrobel den Aufstieg doch zu verantworten. natuerlich steht Wroble bei jeden Spiel,egal wie es ausgeht,in der Verantwortung. Er hat den Kader zusammen gestellt und bestimmt die Taktische Laufrichtung. Und natuerlich ist er auch verantwortlich wenn die Spieler regelmaessig ein 0-2 umdrehn oder nach 30.minuten die arbeit einstellen.Er hat Spieler mit einer solchen moral und einstellung geholt. Gehn wir mal weiter. Wrobel hatte im Sommer die moeglichkeit Knappmann zu verpflichten. Er stellt sich die frage ob dieser ins system past und ob man das system umstellen kann. Er selber ist davon ueberzeugt das es geht,aber da er weiss,wie einige behaupten(ist auch eine tatsache)keine hoeherklassige erfahrung hat beraet er sich mit den sportlichen Experten im Verein (Welling,DJ,Stonie)um sicher zu gehn das er mit seiner meinung recht hat. Und genau das ist unser problem,Wrobel hat seine meinung und keiner ist da der mit ihn darueber qualifiziert diskutieren kann ob diese auch richtig ist. Wir haben einen guten Trainer,aber auch er macht fehler und bisher war keiner da der ihn auf seine Fehler rechtzeitig aufmerksamm gemacht hat weil alle anderen gar keine Ahnung haben. finde ein durchaus gutes argument was gegen eine Trainerentlasung spricht. lassen wir das duo WW/UH erstmal zusammen arbeiten und sehn was dabei rauskommt. Eventuell macht UH aus WW einen Trainer der weniger fehler macht. wobei auch der Doc 2. ist kein Messias.

[quote=Berater] Der Aufstieg aus der 5. Liga war nicht sein Verdienst.[/quote] Klaus, wenn wir gewinnen kann der Trainer nix dafuer und wenn wir verlieren ist er allen dran schuld. ist doch jetzt nicht dein ernst.

[quote=Berater] [quote=Mrtel] Also, ich hoffe nicht, dass es eine Inthronisierung war! Ich glaube nämlich nicht, dass wir bei RWE einen neuen Monarchen brauchen! Mörtel [/quote] den Titel haben beide sich wohl erarbeitet und mit der arbeit von Doc 1. kann man im grossen und ganzen zufrieden sein. Mit Doc 2. haben wir einen hoffentlich starken und fachlich guten Mann ins Boot geholt der ein gutes bindeglied zwischen der finanzielen seite im Verein und der notwendigen unterstuetzung fuer Wrobel auf der sportlichen seite wird. Ob er dabei den Titel Doc,Koenig oder Kaiser fuehrt und auf nen Buerostuhl,sofa oder Thron sitzt sollte uns dabei egal sein. Das siehst du völlig richtig. Wir brauchen hier keine Monarchen und auch keine Doc´s, die nur einen Titel führen. Kaufen können wir uns nämlich nichts dafür. Da habe ich lieber die Ärzte ohne den Zusatz Dr., die den Menschen helfen. [/quote]

[quote=rolbot] @hansi1 Natürlich stehen auch beide in der Verantwortung. Nur diesen Scheiß über Wrobelfreunde und..feinde überlese ich sehr gern. Solange jemand unsere Farben trägt und ich den Eindruck habe, dass er in seiner Position alles für der Verein gibt, kann er nicht zu meinen Feinden gehören. Deshalb muß er nicht mein Freund sein. [/quote] da gebe ich dir recht. wer fuer uns arbeitet gehoert ohne vorbehalte zu uns. er darf dabei fair und sachlich kritisiert werden und man braucht auch nicht alles gutheissen.