Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Tom123]
[quote=RWE-Tom]
Im Gegensatz zu einigen anderen habe ich auch nicht nur Kick and Rush gesehen, sondern schon den Versuch über Baier und Grebe das Offensivspiel aufzubauen.
Allerdings haben die Außen fast jeden Ball wieder zurückgespielt und Soukou war leider auch selten anspielbar, weil er immer wieder nach innen zog.
[/quote]
das ist richtig, Tom...aber warum spielte z.B. Dombrowka den Ball imer wieder zurück?
[u]Weil viel zu lange gewartet wurde[/u], bis nach aussen gespielt wurde, Dombrowka hatte doch schon 3 Oberhausener vor sich...natürlich spielt er da zurück...
So ein Umschalten über aussen muss rap-zap gehen, OB hat es in HZ.1 links mit Bauder gezeigt, da darf man nicht lange fackeln, sonst ist der Ball tot...
wenn das der Trainer nicht sehen sollte bin ich sprachlos...
[/quote]
wissen wir welche anweisungen der Trainer gegeben hat.
Gegen Aachen war ich in der zweiten haelfte der taktischen marschrichtung auch sprachlos.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=fussballnurmi12]
Dein Urteil ist nach fünf Spielen vorschnell. Z.B. hat Zeiger, der als Eckpfeiler der IV gehandelt wurde, noch gar nicht spielen können. Weber ist - ungeachtet seiner schlechten Leistung gegen RWO - ein hervorragender IV.
Ich setze auf eine IV mit Weber und Zeiger - der man allerdings auch zugestehen muss, dass sie sich erst einspielen muss.
[/quote]
Richtig Andreas, die meisten blenden aus, dass RWE ein neu formierte Mannschaft hat und die natürlich noch Zeit braucht. Es standen gestern mit Hermes,Dombrowka, Nakowitsch und Platzek lediglich 4 Leute der Vorsaison auf dem Platz! Das da noch nicht alles rund läuft muss doch jedem klar sein. RWE kann noch nich so gut harmonieren wie der RWO gestern. Und ich bin überzeugt, dass wir eine Menge Qualität in der Mannschaft habe. Nur dies auf den Platz zu bringen mit gutem/schnellem Umschaltspiel oder Kombinationen dauert halt noch etwas.
[/quote]
klar kann man einblenden das Zeiger zb. verletzt ist un d die IV sich einspielen muss.
man kann aber auch einblenden das unser heutige kapitaen der ja als qualitative verbesserung geholt wurde den gegangenen IV der letzten saison bisher in keinser weise das wasser reichen kann.
das es alles noch etaws dauert kann zwar sein,aber haben wir die zeit dafuer?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
@bosco, das Spiel gegen die Viktoria wird nur dann wegweisend sein, wenn wir vorher eine Siegesserie hinlegen. Ansonsten sind die Kölner dann schon weg und wir müssen (wie im letzten Jahr) nach unten schauen.
[/quote]
da wirst du recht haben,die naechsten Spiele muessen gewonnen werden um nicht jetzt schon hinter her laufen zu muessen.
mit einen blick auf die Tabelle und den geschossenen Toren kann man in erster Linie zufrieden sein.
auch wenn wir teilweise sehr viel glueck hatten welches sich die Mannschaft verdient erarbeitet hat
wurden aber jetzt schon Punkte liegen gelassen.
3.Punkte aus drei Heimspielen ist zu wenig wenn man oben mitspielen will und das unter einen defensivspezialisten wie Fascher es gerade hinten regelmaessig brennt auch nicht zu erklaeren.
die probleme sind bekannt und Fascher muss sie sehr schnell beheben,den nach Koeln hat wohl keiner Bock um wieder monate um die goldene Ananas zu spielen,das musten wir schon zwei jahre fuer weniger Geld erdulden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Red-Lumpi]
[quote=hansi1]
[quote=Red-Lumpi]
@Elfmeterkiller
Nein...bei dir hat das nichts mit Bedenkenträger zu tun!!!Ich gehe davon aus, das du persönliche Differenzen mit Fascher hast!
[b]Ich[/b] glaube, das du entweder ein ehemaliger Spieler/Trainer oder ein Spieler der im
Moment nicht berücksichtigt wird bist! So eine Art "Maulwurf".
Kann das sein,das du erst hier im Forum aufschlägst,seitdem Fascher unser Trainer ist???
Da bin ich mir im Moment nicht so sicher, habe früher hier nix von dir gelesen............
[/quote]
Tja Lumpi,seit wann bist du den dabei?
Nach deiner aussage wist du dann wohl der Schosshund von Fascher sein.;)
[/quote]
Dann haben wir doch beide unsere Berechtigung hier.Ich als Faschers "Schoßhund" und du
als regelmäßiger Dummschwätzer;)
[/quote]
abgesehn davon das ich mit dir konkurenz habe
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ralf26]
[quote=fussballnurmi12]
Dein Urteil ist nach fünf Spielen vorschnell. Z.B. hat Zeiger, der als Eckpfeiler der IV gehandelt wurde, noch gar nicht spielen können. Weber ist - ungeachtet seiner schlechten Leistung gegen RWO - ein hervorragender IV.
Ich setze auf eine IV mit Weber und Zeiger - der man allerdings auch zugestehen muss, dass sie sich erst einspielen muss.
[/quote]
Das hoffe ich auch - ich befürchte aber dass Neunaber bei MF gesetzt ist. Und das ist nach meiner Einschätzung aus drei Spielen die ich gesehen habe, unsere grösste Schwachstelle.
[/quote]
Logisch,den der Ersatz fuer ihn den du gestern vorgeschlagen hast wird Fascher nicht bekommen;):P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=woddy]
[quote=Fummelbuchse]
[quote=Red-Lumpi]
@Elfmeterkiller
Nein...bei dir hat das nichts mit Bedenkenträger zu tun!!!Ich gehe davon aus, das du persönliche Differenzen mit Fascher hast!
[b]Ich[/b] glaube, das du entweder ein ehemaliger Spieler/Trainer oder ein Spieler der im
Moment nicht berücksichtigt wird bist! So eine Art "Maulwurf".
Kann das sein,das du erst hier im Forum aufschlägst,seitdem Fascher unser Trainer ist???
Da bin ich mir im Moment nicht so sicher, habe früher hier nix von dir gelesen............
[/quote]
Klaus, Dass er besonders harsche Kritik übt ist mittlerweile bekannt. Meinetwegen. Aber seine Berichte über
"internes Geplauder" u.a. mit dem Doc lassen in der Tat die Vermutung zu, dass vielleicht ein degradierter Mitarbeiter, wie zum Beispiel Herr Jamro, seine Feder führt.
[/quote]
Du bist tatsächlich ein Heuchler hoch 10!:@:@:@
[/quote]
[b]Woran erkennt man denn, dass …?[/b]
[/quote]
eventuell daran das er gegenueber den Mitarbeitern im Verein mehr Respekt von uns verlangte.
seine Aeusserungen in richtung DJ zeigen aber,auch wenn er es wegen Teddy revediert hat,das er doch nicht als zu weit weg von dem ist was er einen anderen User wegen seiner Signatur richtung UH/MF untertsellt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Red-Lumpi]
@Elfmeterkiller
Nein...bei dir hat das nichts mit Bedenkenträger zu tun!!!Ich gehe davon aus, das du persönliche Differenzen mit Fascher hast!
[b]Ich[/b] glaube, das du entweder ein ehemaliger Spieler/Trainer oder ein Spieler der im
Moment nicht berücksichtigt wird bist! So eine Art "Maulwurf".
Kann das sein,das du erst hier im Forum aufschlägst,seitdem Fascher unser Trainer ist???
Da bin ich mir im Moment nicht so sicher, habe früher hier nix von dir gelesen............
[/quote]
Tja Lumpi,seit wann bist du den dabei?
Nach deiner aussage wist du dann wohl der Schosshund von Fascher sein.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Udo,
schoen das du fuer alle sprichst,ich hatte dir nur eine ernsthafte frage zu deiner meinung gestellt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
Ich gebe dir recht dass man einen Aufstieg nicht genau planen bzw. erzwingen kann. Doch mit dem erhöhten Etat und dem Abschneiden von vielen alten Zöpfen hat man schon eine Erwartungshaltung aufgebaut. Natürlich muss sich die runderneuerte Mannschaft jetzt erst einmal einspielen und [b]deshalb waren wir ja auch bislang mit Vielem noch nicht zufrieden[/b]. Aber ich bin bislang noch guter Dinge. Ich erwarte morgen einen hart umkämpften, aber zum Schluss doch deutlichen 3:1 Sieg vor 13800 Zuschauern.
[/quote]
kanst du mri mal bitte aufzaehlen womit du bisher nicht zufrieden warst?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWO-Oldie]
[quote=Tom123]
[quote=RWO-Oldie]
Aber bei der hier gefühlten Gemengelage.....
[/quote]
??!! Wie meinst Du das? Hey, Du bist hier im RWE-Fred, nicht in Eurem toten, leider zu oft hasserfülltem thread, HIER lebt man Fusi, verschiedene Meinungen und Auseinandersetzungen sind äusserst erwünscht !!;)
[/quote]
oh - tschuldigung.
Wusste ja nicht, dass hier nur die Diskutier-Elite am Start ist.
Ein bisken Öl könnte ich aber noch ins Feuer gießen - aber lassen wir das lieber.
Sonst heißt es hier nachher noch, ich wäre hasserfüllt.
Schönes Spiel - und nicht zu viel ärgern. Ist nur der kleine unbedeutende Nachbar, dem ihr seit 6 Jahren sportlich nicht das Wasser reichen könnt.
[/quote]
tu dir mit den Oel keinen zwang an,wir kennen uns aus mit heissen Frittenfett.
und wir aergen uns nicht das wir nur 3-1 gewinnen,man muss seine Nachbarn ja nicht gleich erniedrigen.
|