hansi Zuletzt aktiv: 17. März 2021 - 20:36 Mitglied seit: 6. Mai 2009 Wohnort: borculo
  • 2 Likes
  • 43.776 Aktionspunkte
  • 14.489 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fummelbuchse] Matthes, Hansi, Danke, dass ihr nach Gründen sucht. Ich komme aber klar da ich tolerant bin und nicht andere wie es zum Beispiel Hansi tut, als doof bezeichnet. Einen schönen Abend noch. [/quote] dir auch einen schoenen abend,deine toleranz kenn ich sehr gut da du kein problem damit hast mich zb. als krankhaft zu bezeichenen. soll ich noch mehr deiner toleranten sprueche in richtung anderer deren meinung du nicht tolerriest aufzaehlen,wuerde zwar hier den rahmen sprengen kann man aber machen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
ok Schreck, ich muss zugeben das ich kaum erfahrungswerte von taktik und training auf deutschen Aschenplaetzen habe. muste meine Laufbahn im ausland auf weichen Rasen bestreiten und so nen unsinn wie Laufwege,taktik usw. lernen anstatt mit nen Medizinball Freistoesse zu ueben. dazu kam dann auch noch so nen unfaehiger Trainer der offensivfussball sehn wollte und noch nie eine Drittligamannschaft traineren durfte. ist vieleicht ein Grund warum ich Udo,Uwe und Marc nicht richtig einschaetze.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=memax] [quote=hansi1] [quote=memax] [quote=Holthausen] [quote=rolbot] Kai Nakowitsch wirkte uebrigens ziemlich unsicher. Ich könnte mir vorstellen, dass Weber neben Zeiger auch deutlich verbessert wäre. [/quote] Seh ich auch so. Nakowitsch hatte heute vor allem im Passspiel einige Aussetzer. Meine IV sind auch Weber und Zeiger. [/quote] Kai Nokowitsch sehe ich ähnlich wie ihr. Er läuft nicht rund. Der Junge hat in seinem Spiel wenig Selbstvertrauen. Mein Eindruck momentan, wenn er den Ball bekommt: Bloss weg damit. Ist fast egal, ob der Kollege dann unter Druck steht. Er kann es besser (so hoffe ich) der Profi sollte es mal in gute Bahnen lenken. [/quote] dann wird er beim naechsten auswaertsspiel wohl wieder auf seinen erfahrenen Kapitaen zurueckgreifen. [/quote] Hansi, bist ein netter Typ, aber so doof wird auch der Fiuascher nicht sein. [/quote] danke fuer die Blumen,allerdings hatte ich auch gedacht das kein Trainer so doof ist wie gegen Aachen 45.minuten probiert ein 1-0 zu halten oder wie gestern zu wechseln. aber vieleich ueberrascht Kascher mich ja auch mal.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fummelbuchse] [quote=Holthausen] [quote=Fummelbuchse] Nach dem Lesen aller Berichte ist mal wieder deutlich geworden, wie unterschiedlich das Spiel kommentiert worden ist. Einige können es nicht lassen fast grundsätzlich alles weiterhin schlecht zu reden. Es wird bei bisher nur einer Niederlage sogar jetzt schon vom Abstiegskampf gesprochen und die Trainer raus Parolen häufen sich. Da passt dazu, dass man schon bei der Aufstellung den Torwart auspfeift. Tolle Fans haben wir teilweise. Ich war nicht im Stadion aber Fakt ist doch, dass eine deutliche Verbesserung zu sehen war, offensichtlich auch spielerisch. Bei etwas besserer Chancenauswertung wäre sicherlich ein Sieg drin gewesen. Sokou wurde im Radio immer wieder besonders gelobt. Übereinstimmend und war die Kritik an derAuswechselung. Da muss doch auf der kommenden PK unbedingt mal nachgefragt werden über die Gründe. Gegen Schlacke muss sich natürlich der positive Trend jetzt fortsetzen. [/quote] So richtig viel von den Zwischentönen bekommst du eigentlich auch nicht mit. Es gibt hier eigentlich keinen, der nicht gestern auch positive Aspekte gesehen hat. Jedenfalls, wenn man das Spiel der Mannschaft betrachtet. Natürlich wird hier der Trainer kommentiert. Ist doch wohl völlig klar, wenn man die Auswechselungen ansieht. Die Abwehrschwäche ist nach einhelliger Meinung hausgemacht. Auch da ist kritik ja wohl angebracht. Aber der größte Witz in deinen Ausführungen ist der Hinweis, dass wir erst 1 Spiel verloren haben. Damit willst du doch den Rest des Forums veräppeln, oder. Nur weil unser Sportmanager mit diesem dusseligen Hinweis die Katastrophenleistung vom Krayspiel verharmlosen will, weil ihm überhaupt nichts sinnvolles dazu einfällt, muss man so einen Käse doch nicht nachplappern. Wir haben sagenhafte 5 Heimspiele mit 4 Punkten abgeschlossen. Da braucht mir keiner mit dem witzigen Hinweis auf nur eine Niederlage kommen. Ganz ehrlich glaube ich nicht an unseren Abstieg (unser Spielsystem ist zwar immer noch äußerst schwach, aber individuell sind wir eindeutig zu stark), aber bei 4 Punkten aus Heimspielen werden normalerweise Absteiger geboren. Wenn wir nicht auswärts punkten würden und man auf eine Steigerung in der Spielstaärke berechtigt hoffen dürfte, müsste man natürlich richtig Angst kriegen. [/quote] Für mich gehörst du auch zu denjenigen, die das bisherige Geschehen zu negativ beurteilen. Freut euch doch mal, dass dem Trainer und Mannschaft gelungen ist wieder, zumindest über eine längere Zeit, ein gutes Spiel abzuliefern. Natürlich gibt es noch etliches zu verbessern, doch alle neutrale Berichterstatter sprechen von einer guten Leistung. Warum ist es lächerlich zu sagen, dass wir bislang nur ein Spiel verloren haben? Das ist Fakt. Du schreibst selbst, wir punkten auswärts und die Spieler haben Potenzial. Statt darin die Basis für weitere Verbesserungen zu sehen, machst du in Angst wenn das nicht so wäre. Vielleicht bist du von Haus aus Pessimist. [/quote] fakt ist das du nicht eine minute Fussball gesehn hast aber keinerlei sachlich kritik von den Leuten die dabei waren akzeptierst. Nur weil du nen Papagei verschluckt hast und den unsinn der beiden Profis nachredest must du davon ausgehn das andere ein Fussball realistisch,nicht nur vom ergebnis beurteilen koennen. und es ist laecherlich darauf hinzuweisen das wir erst einmal verloren haben,wir haben auch erst einmal mehr als andere Abstiegkandiaten gewonnen. auch die Anzahl der Gegentreffer spricht eine deutliche Sprache.auch das sind fakten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=memax] [quote=Holthausen] [quote=rolbot] Kai Nakowitsch wirkte uebrigens ziemlich unsicher. Ich könnte mir vorstellen, dass Weber neben Zeiger auch deutlich verbessert wäre. [/quote] Seh ich auch so. Nakowitsch hatte heute vor allem im Passspiel einige Aussetzer. Meine IV sind auch Weber und Zeiger. [/quote] Kai Nokowitsch sehe ich ähnlich wie ihr. Er läuft nicht rund. Der Junge hat in seinem Spiel wenig Selbstvertrauen. Mein Eindruck momentan, wenn er den Ball bekommt: Bloss weg damit. Ist fast egal, ob der Kollege dann unter Druck steht. Er kann es besser (so hoffe ich) der Profi sollte es mal in gute Bahnen lenken. [/quote] dann wird er beim naechsten auswaertsspiel wohl wieder auf seinen erfahrenen Kapitaen zurueckgreifen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fummelbuchse] Lt. Radio 1907: Ein Aufwärtstrend war zu erkennen. Trotzdem nur 1 Pünktchen. Dafür muß Köln dran glauben. Bin gespannt auf die Berichte. [/quote] beste spiel seit Monaten von beiden Mannschaften und unsere Umstellungen haben sich bezahlt gemacht. hat die 48.stunden auszeit zumindestens etwas gebracht. am besten wiederholen und zwei tage uber sinnvolle auswechslungen nachdenken. 0-1 mal wieder das gleiche spiel wie in den letzten wochen.keiner der den gegener mal im Mittelfeld entgegentritt,auf den aussen ein verwaisert Spieler und dann rappelt es mal wieder. aber alles reine kopfsache,wie in den letzten wochen eine Mannschaft die mit rueckschaegen keine probleme hat und diesmal gegen eine technisch sehr gute Truppe fussball gespielt hat. ob Fascher denen das erlaubt hat weiss ich zwar nicht aber der dusslige wechsel von Hermes sagt einiges aus.Der Gegner ist am schwimmen und wir scheissen uns mal wieder in die hose und wollen statt das ueberfaellige 3-1 zu machen lieber verteidigen. konnte ja nur schief gehn. Sack nicht zugemachte,verkehrter wechsel und um den verdienten lohn auch durch eigene schuld beraubt. wirklich gut Zeiger,Cebi und Huckle.abgefallen ist eigentlich keiner.auch nicht der Torwart der durchaus einige halten konnte. blick auf die tabelle zeigt zwar kampf oben ist erledigt,aber nach unten kann es spannend werden wenn wir nicht mal so was wie nen Heimsieg hinbekommen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] [i]Trainer Fascher vermutet bei Rot-Weiss Essen eine Kopfsache Die Niederlage im Stadtderby gegen den krassen Außenseiter FC Kray (2:4) ist bei Rot-Weiss Essen noch immer nicht verdaut. Trainer Marc Fascher vermutet eine psychologische Ursache und muss sein Team schnell wieder aufrichten - denn nun kommt der Tabellendritte an die Hafenstraße. Es gibt wohl einige Anhänger der Rot-Weißen, die noch heute verständnislos den Kopf schütteln, wenn sie an dieses Stadtderby gegen den FC Kray denken. Mit 2:4 unterlag RWE dem Aufsteiger und krassen Außenseiter. Und dann auch noch an der Hafenstraße. Unglaublich. Die Höchststrafe für die Rot-Weiss-Getreuen. Wie konnte das nur passieren? Vor allem, die Art und Weise, wie diese Niederlage zustande kam, die Art und Weise, wie die ambitionierten Rot-Weißen gegen den tapferen Neuling spielerisch enttäuschten, all das ist für viele noch immer ein Rätsel. Und Kray hatte nicht etwa Riesendusel, sondern gewann verdient......[/i] Quelle und mehr: [url=http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/trainer-fascher-vermutet-bei-rot-weiss-essen-eine-kopfsache-id9807853.html]HIER[/url] Als Trainer sollte man nicht vermuten, sondern den Fehler finden und versuchen abzustellen. Unglücklich formuliert oder hilflos ? Ich hoffe ersteres. RWEFAN [/quote] Warumk soll es eigentlich eine Kopfsache sein. wenns das waere haette die Mannschaft eigentlich mit breiter brust voller selbstbewstesein spielen muessen. 5.spiele ohne niederlage,3 auswaertssiege,regelmaessig rueckstande gedreht. Mit der vemutung liegt er vollkommen daneben. also nochmal 48.stunden nachdenken.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fehlpass] @fummelbuchse Du, ich und einige andere waren eben nicht so vorausschauend wie die von uns genannten Bedenkenträger, die alles , was jetzt eingetroffen ist, schon vor Wochen wussten.Mein Credo ist immer gewesen, erst dann zu urteilen,wenn berechtigte Anzeichen für Fehlverhalten vorliegen. Das war für mich lange nicht der Fall. Die bisherige Arbeit von MF kann man objektiv nicht mit einer guten Schulnote beurteilen. [b]Kann aber nicht verstehen,dass genau diejenigen,die zu Recht lange an WW festgehalten haben,jetzt eine sofortige Ablösung von MF fordern.[/b] Diese Logik erschließt sich mir nicht! Es war mir klar,dass einige darauf gewartet haben, aus der Hüfte zu schießen, um ihrer Abneigung gegenüber UH und MF Luft zu machen. Bin daher positiv überrascht, dass namentlich @thokau und @holthausen ihre früh geäußerten Bedenken in einer äußerst sachlichen Form vortragen! Dafür meinen Respekt! Das ist auch ein Grund,warum ich überhaupt noch Lust habe, die teils unglaublichen Beiträge zu ertragen.Leider lese ich aus manchen Beiträgen, wie Nurmi ( ?) es schon bemerkt hat, geradezu die Sehnsucht einiger nach dem Unheil heraus. Quasi als Bestätigung der eigenen Ahnungen ,als Generalabrechnung? Ist das der Mythos RWE ,der so oft beschworen wird? Ist das gelebte Fankultur? Da fordert jemand : UH und MF raus!! Gleichzeitig verhöhnt dieser Typ in seinem Post einen Spieler namens Hermes, der ein Laufduell verloren hat. Für mich hat dieser Typ die Berechtigung verloren ,sich RWE-Fan zu nennen! Huckle,Hermes,Neunaber oder Weber, einer wird immer wie eine Sau durchs Dorf getrieben. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen,dass dies leistungsfördernd ist. Wir werden es erleben,schon am Freitag! [/quote] andere zeiten,andere vorgaben andere regeln. wenn du 5.jahre sagst das man kein geld hat,deshalb auf einen Neuling auf der Bank setzt der mit jungen hungrigen Spoielern langsamm was aufbauen soll dann ist halt auch geduld gefragt. wenn du zwei Vorstaende bezahlen kanst,einen erfahren Trainer holts der tief in die Tasche greift um erfahrene,hoeherklassige Spieler verpflichtet sind die erwartungshaltungen anders. die reagieren nicht aus persoenlicher abneigung gegen irgendjemanden sondern weil sie nicht nur ihr urteil nach der Punktzahl bilden. das man einzelne Spieler niedermacht finde ich auch nicht ok,immerhin muessen/duerfen wir sie noch sehr lange bei uns haben.jetzt aber dieses als Grund fuer ein eventuelles weitere scheitern hinzustellen geht zu weit.es sind nicht immer die boesen Fans schuld wenn die Mannschaft verliert. schlechten Fussball haben wir auch ohne Pfiffe sehn duerfen. im uebrigen wuste keiner der sogenannten Bedenkentrager im vorraus wie es sportlich laeuft,nur abseits vom geschehn auf den Platz passierten auch noch einige Sachen die einen missfallen haben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Tom123] [quote=rolbot] ....Seitdem MF seine Arbeit aufgenommen hat, habe ich 1 (ein) gutes Spiel gesehen und das war gegen Duisburg. [/quote] ich habe zusätzlich sehr geile 20 Minuten gegen Aachen gesehen, aber das lag daran, dass Kreyer neben Platzek im Sturm war... Die momentanen Lichtblicke sind für mich zur Zeit leider nur Platzek, Baier, Treude und Kreyer, wobei Letzterer erst gegen Schlakke wieder dabei sein wird. Das ist einfach zu wenig, das ist einfach traurig. Auch wenn unser Spiel bisher schwach ist, so würde ich trotzdem gerne mehr als 4 "Lichtblicke", sprich "Spieler" nennen können. [/quote] dann sprechen wir in 18 spielen von 140.minuten guten fussball. was deine Lichtblicke betrift kann man selbst nur Platzek und Baier als wirkliche beurteilen. die anderen beiden durften bisher ja nur ein wenig leuchten. sehr sehr wenig bei den aufwand. bei den aussichten muessen wir unsere Jungs schon sehr gut unterstuetzen damt die Fohlen uns nicht noch mehr weh tun.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] @Fumelbuchse, Daumen muss du wegen RWE nicht drücken´. Da läuft alles schon in die richtige Richtung. Also RWE...DU alles in bester Ordnung. [/quote] ne daumen druecken hilft da genauso wenig wie zaubern,vieleicht sollte man mal Laufwege trainieren damit es in die richtige richtung laeuft.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen