Klaus, da im November noch keiner Meister sein kann tendiere ich mal zu deinen Tip. die frage ist nur ob ein erfahrener Trainer ueberhaupt einen Harttken noetig hat um eine gute mannschaft zusammen zu stellen. Das Wrobel unterstuetzung brauchte ist ja unbestritten,aber mit der jetzigen konstelation muss man sich fragen ob Fascher einen Harttken noetig hat.

[quote=Wikirwe] Als jahrelanger Mitleser muss ich mich nun einmal melden. Die andauernde Fundamentalkritik wie Fussballnurmi vornehm formuliert ist kaum noch zu ertragen. Beispiel Harttgen: Er hat bisher überragende Arbeit geleistet. Als einziger hat er gesehen, dass die Mannschaft der Vorsaison nicht entwicklungsfähig war, um ganz oben mitzuspielen. Alle abgegebenen Spieler spielen nun bei qualitativ schlechteren Vereinen bestenfalls Lotte oder sogar unterklassig ( Heppke). Spitzenvereine wollten diese Spieler eben nicht haben ( gilt auch für Wagner ). Auch mit drei vier Verstärkungen ( von denen sich dann vielleicht zwei auch noch verletzen ) wäre der Riesenabstand zur Spitze nicht aufzuholen gewesen. Das hat Harttgen und zwar als einziger gesehen. Hierzu braucht man 15. 16 gute gleichstarke Spieler und die hat Harttgen geholt. Es hat dabei nicht einen Fehleinkauf getätigt. Das gibt mir ein Supergefühl für die Zukunft. Erst haben wir mit Welling und aber auch Hülsmann eine hervorragende Vereinsführung bekommen und haben jetzt auch ein solchen Sportvorstand ( was übrigens auch seine Beschäftigung bei DFB zeigt ). Fundamentalkritik ist hier schlicht absurd. [/quote] wie kommst du den auf das schmale brett zu denken das Harttken als einzigster gesehn hat das die alte Truppe nicht weiter als platz 5. erreichen kann? wenn du jahrelang mitgelesen hast haettest du dann auch bemerkt das zb. selbst im Bergischen man monatelang angeprangert hat das wir mit der Truppe einen Stilstand erleben. Das Harttken die moeglichkeiut hatte die Jungs alle du mehr qualitate zu ersetzen hat er in erster Linie der guten arbeit von Welling zu verdanken der erst die finanzielen moeglichkeiten dafuer geschaft hat. Ob Harttken mit der selben Kohle die seine Vorgaenger hatten was gerissen haette steht dabei auf einen ganz anderen Blatt papier. seine Faehigkeiten als gut einzustufen weil er beim DFB arbeitet hat ist schon klasse. wieviele DFB Mitarbeiter sind den im Vereinsleben jaemmerlich gescheitert? kritiker einfach mal so abzuwatschen ist auch klasse,wir sind alle auch bloede. aber wenn du so davon ueberzeugt bist das wir so klasse aufgestellt sind dann steht den aufstieg ja rein gar nichts mehr im wege.

Mit Huckle und Neunaber hat man zwei Aussenverteidiger die zwar langsam,aber erfahren,zweikampfstark und im defensivverhalten gut sind wenn wir ein spiel ueber die runden bringen muessen. wenns wir mal alles nach vorne werfen muessen oder das spiel schnell sein muss haben Hermes und Max ihre vorteile. liegt halt dran welche fariante Fascher bevorzugt und was das Spiel gerade erfordert. persoenlich wuerde ich mit zwei offensiveren Aussen beginnen,jedenfalls bei Gegner wie Wattenscheid,Hennef und Co. aber alles geschmachssache,jedenfalls gut das wir beides koennen.

Wernze ist da bescheiden,der denkt mehr an junge unverbrauchte Trainer wie Keller.

[quote=Red-Lumpi] [quote=Tom123] [quote=thokau] In Köln sieht man, genau so wie bei uns, daß auch sein kann, was nicht sein darf, die Abhängigkeit von einem Spieler. Die Verletzung von Candan scheint Köln mehr zu behindern, als es bei dem Kader sein dürfte. [/quote] Hallo Thokau, auch Pagano fehlt, sie haben fast auf einmal ihre beiden offensivsten Spieler verloren. Candan war schon an der Hafenstraße ohne Pagano vorne "ganz alleine" auf sich gestellt... [/quote] Der Wernze wird den Pelle Wollitz noch ein paar Kracher untern Weihnachtsbaum legen. Verkacken werden sie trotzdem!:D [/quote] oder er legt der Mannschaft einen neuen Trainer unterm Weihnnachstbaum.Fuer deren Verhaeltnisse ist Pelle ja schon sehr lange da.

[quote=sozi] Das ist ja prima! :P [i][b]Wer also noch kein Ticket hat, reist besser gar nicht erst an. Essen-Fans in Trikot oder mit sonstigen Fan-Utensilien und/oder die sich während des Spiels als solche besonders lautstark bemerkbar machen, werden nicht auf die Haupttribüne gelassen [u]bzw. während des Spiels von dort verwiesen"[/u][/b][/i] http://www.reviersport.de/289339---fc-hennef-klub-appelliert-rwe-fans-ohne-karte.html#stts [/quote] dann muss Matthes da ganz alleine auf der Haupt sitzen.ist der einzigste der nicht auffaellt.

[quote=Pottkieker] was willst du von mir mit deinen Keksen, willst du mich des Rauschmittelkonsum bezichtigen? überlege dir in zukunft genauer was du schreibst, das kann böse für dich enden.:@:@ [/quote] fuer jemand der mich reglemaessig probiert anzupissen reagierst du ziemlich duennhaeutig. weiss zwar nicht wie man von Kekse berausct werden kann aber was willst du mir mit deiner androhung klarmachen.Mod.,Anwalt oder einfach nur pruegel?

[quote=verleihnix] Die Tendenz ist klar aufsteigend, wir sind an der Spitze dran, haben 1 Spiel verloren... diese Situation ist deutlich entspannter als in der vorletzten Saison, wo wir nach einer tollen Hinrunde in der Rückrunde teilweise abgeschlachtet wurden und gegen Hönnepel DingsBums zur Krönung noch die Teilnahme am DFB Pokal vergeigt haben. [/quote] da wiederspreche ich dir auch gar nicht,die tabelle kann ich durchaus lesen. ein vergleich mit der vorletzten saison hinkt allerdings. damals hatten wir eine Mannschaft bei der aufgrund der begrenzten faehigkeiten das optimale rausgeholt wurde.Das Pokalspiel und einige Schlachtfeste kann man dabei auch in die kategorie lustlos abspeichern. heute haben wir eine wesentlich staerkere Truppe die in breite und Spitze gleichermassen gut aufgestellt ist.Das entspannte erreichte ist meiner meinung allerdings nur das minimum was zu erwarten ist.beim optimalen rausholen der faehigkeiten muesten wir morgen nicht rechnen wieviele tore wir fuer den ersten platz brauchen,dann haette unser Verfolger Koeln gestern punkte gelassen. aber alles reine meinungsunterschiede,mit der jetzigen Tabellensituation kann niemand unzufrieden sein.ueber alles andere kann man durchaus diskutieren.

[quote=fussballnurmi12] [quote=thokau] Guten Morgen zusammen @Fußballnurmi OK Andreas, klare Kante! Für mich ist Fascher kein guter Trainer! Alle Argumente die ich dafür ins Feld führe sind genannt und brauchen nicht immer wieder aufgezählt werden. Das hat nichts mit dem Tabbellenplatz zu tun sondern mit seinen konkreten Umgang mit Spielertypen, die er nicht mag, die Er unfähig ist zum Wohle des Ganzen einzubinden und mit seiner Art zu trainieren aber besonders spielen zu lassen! Um seine Leistung und seinen Anteil am Erfolg zu beurteilen braucht man sich nur die Kommentare der Trainer dieser Liga zu unserem Kader zu Gemüte zu führen. Der Tenor lautet wohl ungefähr "überragend"! Also immer auch über den Tellerrand schauen und die Leistungen nüchtern einordnen! So, ich hoffe, Du bringst Morgen drei Punkte mit! Wenn nicht, hast Du bestimmt die Truppe nicht genug angefeuert.;) [/quote] @Thokau Dann führt uns eben ein Trainer, der "kein guter Trainer" ist, in Liga 3 - das ist mir auch egal. ;) Im übrigen gibt es zu Deinen "Argumenten" reichlich Gegenargumente, die gerade jetzt sich mehr und mehr herauskristallisieren: 1) Was hat Fascher für Kritik einstecken müssen, als er an Heimann festhielt! Mittlerweile zeigt sich, dass Heimann immer mehr Sicherheit gewinnt. 2) Was ist Fascher hier im Forum dafür kritisiert worden, dass er mehrfach Hermes für den offensiveren Steffen eingewechselt und ihn quasi auf Linksaußen eingesetzt hat. Und jetzt ist das plötzlich ein Erfolgsmodell. 3) Wie wurde - zu Recht - unsere Abwehr, insbesondere die Innenverteidigung, kritisiert! Mit dem Duo Zeiger/Weber ist die Sicherheit eingekehrt. 4) Mit den Außenverteidigern Huckle und Neunaber steht die Mannschaft defensiv sehr gut. Der vielkritisierte Neunaber zeigt hier auf einmal ungeahnte Qualitäten. Offenbar hat Fascher die gesehen. Sorry, aber ein schlechter Trainer ist für mich ein nicht lernfähiger Trainer. Und Fascher hat gezeigt, dass er lernfähig ist. :) [/quote] Andreas,aber deine ganzen Argumente sind ein klein wenig uebertrieben. abgesehn davon das ich Heimann und unseren Kder fuer gut gehalten habe kanst du nicht leugnen das wir bisher erst ein wirklich gutes spiel gesehn haben,und ohne das 6-0 abzuwerten,der Gegner paste dazu auch gut. Den rest der Saison wurden bescheidene leistungen gezeigt und wenn du ehrlich bist haben wir neben moral und willen auch verdammt viel dusel gehabt. und genau deshalb ziehen wir mit der Viktoria gleich,und nicht etwa weil Fascher woche fuer woche den Trainerfuchs raushaengen laest. ich hab kein problem bei Fascher abbitte zu leisten wenn sich in den naechsten monaten das Wattenscheid-system regelmaessig wiederholt,ob es das wird wissen wir beide nicht. bei der Tabellensytuation und den ergbnissen der anderen scheint dieses Jahr alles moeglich zu sein. waere schade wenn du dich dich irrst.

[quote=fussballnurmi12] Es gibt da durchaus noch User mit einer weit fundamentalistischeren Sicht der Dinge als Du sie hier äußerst. [/quote] wobei es auch etwas ueberzogen ist Leute die eine andere meinung haben mit Fundamentalisten gleich zu setzten. genauso gut kann man sagen das einige User eine mit einer fundamentalistischen art und weise alles gut reden weil die tabellensituation es einfach macht.