Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=memax]
[quote=verleihnix]
[quote=RWE-Tom]
RWE2006,
Kevin Grund hat unter Wrobel auch schonmal als linker Verteidiger ausgeholfen als Roberto Guirino verletzt war.
Ist zwar nicht seine Lieblingsposition, aber wie Hansi schon schreibt will Fascher keinen 10er.
[/quote]
Er ist in der Jugend beim MSV als linker Verteidiger ausgebildet worden..
[/quote]
LV kann jeder. [u]Herr Fascher sollte mal [b]sein Konzept erklären.[/u]
[/b]
Eine starke IV ( Zeiger+ x) und ein starker Ballverteiler auf der 6 können helfen. Dafür muss man nicht dauerhaft beschissen denken.
[/quote]
:D:D:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=verleihnix]
Gerade wenn er denkt keine Chance bei MF zu haben sind solche Spiele DIE Gelegenheit sich zu zeigen und für neue Vereine interessant zu machen; glaube sein Vertrag läuft zu Saisonende aus!!?? Ich kann schon verstehen, dass ihn die Situation nicht befriedigt... aber sowas kann man auch in positive Energie umsetzen ;)
[/quote]
es ist frustrierend und demoralisierend fuer jeden Menschen wenn er ein Jahr lang mit den wissen keine Chance zu bekommen rumlaeuft.
Irgendwann akzeptiert man diese situation und laeuft nur noch nebenbei mit und wartet bis der Vertrag auslaeuft.
und um seine weiter Laufbahn brauchen wir uns dan keine Sorgen machen,wir wissen was er kann und andere Vereine auch.
Und da muss ich Fascher und auch Harttgen kritisieren.
wir haben einen Spieler der auf den Aussen keine Chance hat weil da bessere Spieler als er sind
und einen 10er wollen wir nicht,darueber koennen wir uns doch alle eing sein.
wir verkaufen ihn nicht,wir loesen seinen Vertrag nicht auf,fuer die Altersregel ist er auch nicht geschaffen.
Er kostet Geld,blockiert einen Platz fuer einen Spieler der ins Faschersystem besser past und
durch seine frustrierende Situation kann er wohl auch kaum fuer eine positive Ausstrahlung im Kader sorgen.
jetzt erklaer mir bitte mal einer warum der Mann ueberhaupt noch in Essen ist?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=hansi1]
der unterschied zwischen Fans und einen Trainer ist schliesslich das wir schoenen und erfolgreichen Fussball sehn wollen,bei einen Trainer geht es um seinen Job,fuer ihn reicht [u][b]erfolgreicher Fussball und den haben wir[/b][/u] unter Fascher auch ohne Grund.
[/quote]
[url=http://www.cosgan.de/smilie.php][img]http://cosgan.de/images/smilie/froehlich/k025.gif[/img][/url]
[/quote]
wenn das deine einzigste Antwort auf meine Frage ist weiss ich bescheid warum Leute die nicht so beklopt wie wir beide sind sich zb. im Winter nicht im Stadion den Arsch abfrieren wollen.
Den erfolgreichen RWE sehn sie auf der Tabelle und schoenen Fussball im ARD.:(
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=verleihnix]
Ein Spieler, der in einem solchen Spiel auftrumpft, gerade wenn es um Spielaufbau aus dem MF geht, wird es dem Trainer schwer machen ihn nicht zu berücksichtigen! Wir haben unbestritten Defizite im MF und im Spielaufbau... Was wäre also für z.B. KG leichter als sich gegen einen klassentieferen Verein zu zeigen!!??
[/quote]
ob Fascher das mit den defiziten auch so sieht wissen wir ja nicht,aber wenn es in einen solchen spiel einen solchen Spieler geben wuerde mueste Fascher ja sein bewertes System aendern.
allein ein Blick auf die Tabelle zeigt dir doch das er das nicht machen wird.
der unterschied zwischen Fans und einen Trainer ist schliesslich das wir schoenen und erfolgreichen Fussball sehn wollen,bei einen Trainer geht es um seinen Job,fuer ihn reicht erfolgreicher Fussball und den haben wir unter Fascher auch ohne Grund.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=verleihnix]
Meinst Du dann hätte ich von der Wunderwaffe KG mehr gesehen? Mir haben seine bisherigen Auftritte die ich gesehen habe in der Summe gereicht... Da bringen alle Versuche nix ihn in die Mannschaft reinschreiben zu wollen - der Spieler muss es wollen bzw. zeigen dass er es kann; und daran scheint es zu hapern!!!
[/quote]
sags wir mal so,wir und auch der Spieler wissen alle das Fascher keinen wert auf einen 10er legt,
da kann man soviel schreiben wie man will der Junge past nicht in sein System und wird deshalb auch nicht spielen.
ein vereinswechsel kam wohl auch nicht in frage so das man davon ausgehn kann das der Spieler
moralisch so frustriert ist das er auch keinen sinnmehr sieht sich anzubieten.
versetz dich in seine situation und vieleicht hast du dann ein wenig verstaendis fuer ihn.
den was er kann hat er oft genug bewiesen.
und nein,er ist fuer mich nicht der Heilsbringer den wir in unseren Mittelfeld noetig haben,
da ist es mir egal wer die Faeden zieht,hautsache es macht mal einer.
Und ja,ich freue mich ueber dreckige siege genauso wie ueber einen gluecklichen aufstieg,trotzdem
wehre ich mich nicht dagegen wenn wir auch mal nen herrausgespielten Sieg sehn duerften.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Pottkieker]
Sprockhövel 3 - 1 RWE :@:@
[/quote]
4-1 und noch kein ende,ich glaub mich tritt ein Pferd.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=Callamue07]
Auch ich sehe es in etwa wie @cantona.
Der Fussball, den wir unter MF spielen, überzeugt mich nicht, aber er ist einigermaßen erfolgreich.
Das ist positiv und solange wir im Rennen sind, gilt es alle Kräfte zu bündeln und alles zu versuchen! Es gibt keine Garantie jetzt immer so eine Ausgangsposition zu haben, bei der 13 Spiele vor Schluss noch alles möglich ist. Daher müssen Mannschaft und Fans jetzt bis Ende Mai zusammenhalten und in jedem Spiel an die Grenze gehen! Aachen wird noch Punkte lassen, da mache ich mir keine Sorgen.
Allerdings möchte ich auch sagen, dass ich glaube das in der Mannschaft noch einiges mehr steckt. Woche für Woche sieht man, dass fast jeder Gegner dieser Liga eine bessere Spielanlage als wir hat. Selbst Bochum, meiner Meinung nach eine der schwächsten und ungefährlichsten Mannschaften, gegen die wir bislang gespielt haben, hat für mich flüssiger kombiniert und hatte einen geordneteren Spielaufbau. Im letzten Drittel waren sie zwar völlig ungefährlich, aber bis dort hin lief der Ball recht passabel und unser Mittelfeld musste einiges an Kilometern abspulen beim Hinterherlaufen.
Das vermisse ich bei uns völlig. Spielerische Dominanz. Völlig klar, dass man keinen Zauberfussball erwarten kann, die Liga bleibt die Vierte. Aber man sieht doch, dass viele Mannschaften in unserer Liga "einen besseren Ball" spielen.
Und da muss ich eindeutig den Trainer in die Verlosung nehmen, denn taktisch kann ich da nicht viel erkennen.
Wir haben eine stabile Defensive, spielen gute Standards und haben für diese Liga hervorragende Offensivspieler, die durch gute Einzelaktionen für Tore sorgen. In Ordnung!
Wie gesagt, ich glaube aber es wäre mit dem vorhandenen Material möglich besser Fussball zu spielen und trotzdem erfolgreich zu sein.
Auch höre ich immer wieder wie Fascher dafür gelobt wird, dass er so engagiert an der Seitenlinie ist. Find ich okay, man soll ruhig mit Emotion dabei sein. Ich denke aber, dass es manchmal auch ein Zeichen von Hilflosigkeit ist. Wenn man eine funktionierende Mannschaft hat, die nach einem Spielsystem und taktischen Vorhaben agiert, braucht man nicht unbedingt 90 Minuten das HB-Männchen spielen.
Alles in allem möchte ich mich Invincible anschließen, auch für mich wäre eine vorzeitige Vertragsverlängerung das Worst-Case-Szenario. Ich hoffe doch sehr, dass man den restlichen Saisonverlauf noch möglichst lang abwartet und dann detailliert in die Analyse geht und sich fragt, ob das wirklich das Optimum ist, was mit dieser Mannschaft möglich ist.
Vorerst gilt aber die ganze Konzentration den letzten 13 Spielen und da gilt es die vorhandene Chance zu suchen und möglichst zu nutzen. Dabei haben Mannschaft und Trainer meine komplette Unterstützung.
Was danach passiert bleibt abzuwarten. Einfluß haben wir darauf sowieso nicht. Ich befürchte aber, dass Doc Harttgen´s Draht zum Trainer etwas zu gut ist..
[/quote]
Danke für den Beitrag und 1907% Zustimmung von mir!:D
[/quote]
von mir auch.
ein jetziger Trainerwechsel bringt zu diesen Zeitpunkt gar nichts,ein Spielsystem kann kein neuer innerhalb von ein paar tagen einstudieren.
eine Vertragsverlaengerung und damit eine weitere Saison solch eine Spielweise moechte ich allerdings nicht erleben.
schoen und erfolgreich geht,hab ich sogar mal bei einen 5.Ligisten gesehn.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Sozi,
kanst du mir mit einfachen worten einfach mal erklaeren was du an dieser Saison so positiv findest.
und das ohne aufzuzaehlen das wir zweiter sind,die meisten Tore geschossen haben und nur zweimal verloren haben,die Tabelle kann ich selber lesen.
und beim lesen der Tabelle finde ich auch nicht so viel erstaunliches,immerhin wurde mehr Geld fuer gute Spieler ausgegeben und dazu ein erfahrener Trainer verpflichtet um ein solches Resultat hin zu bekommen.
zaehl mir bitte einfach mal ein paar positive dinge in sachen Trainer auf,vieleicht seh ich die sache ja verkehrt und du kanst mich mit vernuenftigeren Argumenten als Polemikunterstellungen oder Glaskugelnblabla die augen oeffnen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=Ronaldo]
Da Trainer HECKING vom Wolfsburg mal den SC Verl trainiert hat, kann man nur erahnen welche Möglichkeiten sich noch für Marc Fascher ergeben.
;)
[/quote]
Gut das sich Wolfsburg nicht von diesem Glaskugeln-Dilemma hat anstecken lassen. :D
[/quote]
Die haben ja auch einen Profi wie Klaus Allofs im Hintergrund sitzen.
Im uebrigen haben die auf den Weg in die Bundesliga auch etliche Trainer gewechselt,unter anderen auch weil diese nicht die Faehigkeiten hatten um den Verein zum naechsten Schritt nach vorne zu bringen.
Das ist bei Spieler genauso wie bei Trainer und hat nichts mit ihren beliebtheitsgrad zu schaffen,irgendwann haben sie ihre Grenzen erreicht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=gprovinzial]
Allerdings stecken wir in einem Dilemma:
Steigen wir auf wird Fascher wohl bleiben; mit der Gefah, gleich wieder den Weg nach unten
[/quote]
Das ist ja spitze, Aufsteigen und darin dann ein Dilemma sehen! .....und dann schon jetzt zu prognostizieren das es wieder nach unten geht.....und alles ohne zu wissen wer für RWE spielt. Die Glaskugel hätte wohl jeder gerne. Und das mit der Gefahr ist relativ, denn dieser "Gefahr" ist selbst der FC Bayern ausgesetzt! Oder nenn mir einen Verein bzw. Trainer bei dem dies nicht der Fall ist!
[/quote]
also die Gefahr das es bei den Bayern mal nach unten geht sehe ich selbst ohne Glaskugel nicht.;)
das man der Meinung ist das Fascher mit seinen System in der 3.Liga durchaus Probleme haben koennte ist verstaendlich.
Und wir wissen zwar nicht wer nach unseren Aufstieg im Sommer fuer uns spielen wird,aber es ist wohl davon auszugehn das es keine Runderneuerung gibt und auch wenn wir aktuell die meisten Spiele fuer uns entscheiden ist es doch ne Tatsache das wir den Gegener selten ueberzeugen im Griff hatten.
Und auch ohne Glaskugel behaupte ich mal das die Gegner in der 3.Liga so gut wie alle ne nummer groesser sind als die in der 4.Liga.
|