Sammy, es ist schon richtig das wir so einen Mann gefordert haben,aber was war daran verkehrt. Tatsache war doch das alle Verantwortlichen vom sportlichen nicht mehr oder weniger Sachverstand haben als wir.Das Geld war fuer die position vorhanden und nach der Vita war der Mann auf den ersten Blick nicht verkehrt. Einen solchen Mann zu fordern und auch zu holen war nicht verkehrt. Und es ist ja nicht so das seine Grundideen alle nur Muell waren und die Spieler die er holt Schrott sind. Es waren ja kleinigkeiten die dafuer sorgten das am Anfang bei so einigen Fragezeichen aufkamen die von der Masse als kann passieren,er muss sich noch an unsere mentalitaet anpassen usw. auch wegen des Erfolges weggewischt wurden. und erst da muessen wir uns an die eigene Nase fassen,wir haben uns von den Ergebnissen blenden lassen.Ich bin sogar davon ueberzeugt das wenn Hermes Lattenknaller gegen Aachen drin gewesen waere und man in Oberhausen einen Punkt mitgenommen haette UH Freitag noch in Amt und Wuerden waere. aber soll man es jemanden veruebeln wenn er von Platz 1. keine fehler finden will.

[quote=lupus] ...naja, wie ich schon sagte, die Analyse ist korrekt. a) die Soße des Vergessens - wie Du sagst - ist oft sehr hilfreich, weil damit die Substanz der Kritik von den Kritisierten besser verdaut wird; Nachtreten ist immer schlecht, weil es erregten Widerspruch weckt und damit den Sinn der Kritik in den Hintergrund treten lässt b) das destruktive Denken sehe ich nicht - zumindest nicht durchgängig; Platzstürme entstehen nicht durch Denken, sondern durch Nichtdenken; ich fürchte ich muss Dir sagen, das Nachtreten die gleiche Ursache hat (man bedenke immer die Folgen) c) es gibt keine Zufälle, weder glückliche noch unglückliche - nichts ist ohne Ursache (verzeih mir bitte den Kant) d) wer ist man? und Nein, Fehler machen nicht nur die da oben; die da oben sind aber in die Kausalitätskette näher am Problem, als wir da unten und können deshalb Einfluß nehmen Überdies sind unsere Ansichten der konkreten Sachverhalte vergleichbar; ich hab's nur gern ein wenig netter (also mit Soße ;) ) [/quote] Du haettest Koch werden sollen,deine Sosse ist sehr schmackhaft.

wenn du damit recht hast hoert es sich so an als wenn man mal wieder alles auf eine Karte gesetzt hat um mit gewalt durch das Nadeloer Aufstieg zu kommen. Kann ich mir bei Welling eigentlich nicht vorstellen,vor allen weil mir immer noch der Spruch des Insolvenzverwalter in den Ohren klingelt - es ist unsere letzte Patrone. solltest du recht haben koennen wir uns auf sehr viele Spiele gegen Kray einstellen.Ohne Fascher aber dafuer eine 180grad kehrtwendung auf den Weg wir vor den Bremer beschritten haben mit einer bedaechtig handelnden Vereinsfuehrung,einen richtigen Trainer mit System und willigen Spielern und ich hab kein problem mit Mitgliedschaft,Dauerkarte,Geduld und den kampf um einen einstelligen Tabellenplatz. Solange Fascher allerdings anwesend ist werde ich allerdings alternativlos fern bleiben,egal auf welchen platz er irgendwann mal erfolgsorientiert stranden sollte.

warum sollten wir den Kader so nicht halten koennen.die meisten haben noch einen Vertrag und ich traue Welling durchaus zu das er langfristige Vertraege nur zulaest wenn auch das finanzielle langfristig gesichert ist. Duennschiss Uwe wird zwar Vertraege machen und verlaengern gedurft haben,aber doch wohl kaum ungefragt den finanziellen Rahmen fuer den Welling verantwortlich ist auch ungefragt ueberschritten haben.

Heinz, nur weil man was weiss,bzw. zu huntert prozent davon ausgeht das es passiert weil alles darauf hindeutet heist ja nicht automatisch das man auch was dagegen unternehmen konnte. und da muss man ganz klar unsere Vereinsfuehrung in die Kritik nehmen. wie man mit Personal umgegangen ist haben selbst wir mitbekommen,die aroganz gegenueber uns war deutlich zu spueren. mangelnde regelkunde was das ausleihe betrift waren auch nicht neu. die sache mit den Kooperationspartner die anscheinend doch da waren schlaegt das fass den boden aus. und bei solchen aktionen ist es zu billig sich hinter den Spruch Harttgen ist allein fuers Sportliche verantwortlich. Nichts dagegen wenn man solche sachen intern regeln will,aber anscheinend hat man gar nichts gemacht.auch jetzt in sachen Trainer bekommt man den eindruck das man ein problem solange hinausschieben will weil man auf besserung hofft. ein problem kann man nicht durch abwarten loesen.

hast du als reaktion einen Trainerrauswurf erwartet? dafuer muss Kray uns vieleicht erst zum dritten mal am Nasenring durchs eigene Stadion ziehn. aber erstmal unseren Lieblingsgegner Verl ueberleben.

Fehlpass PN

[quote=RWE-Tom] [quote=hansi1] Tom, auf der Bank kann eine galionsfirgur gar nichts bewirken. einsatz und wille stimmen bei ihn auch immer,genau wie so manche graetsche ins leere und die passende kerze. aber du weist ja das ich Vincent als Menschen sehr schaetze und immer gerne bei uns sehe. ich wueste aktuell nur keinen Grund um ihn sportlich zurueck zu holen. [/quote] [b]Er[/b] wäre gestern derjenige gewesen, der mit den Fans auf der West diskutiert und die Chaoten vom Betreten des Spielfeldes abgehalten hätte. Und wie gesagt, sportlich hätte er uns zu Saisonbeginn während Zeigers Verletzungspause auf jeden Fall weitergeholfen. Aber auch danach wäre ein IV-Paar Zeiger/Wagner m.E. noch stärker gewesen. Zumindest hätte man sich (auch) die Winterverpflichtung von Binder sparen können. [b]Wichtiger ist aber jetzt erstmal der Trainerwechsel![/b] [/quote] wennwir einen Trainer haetten haette er den Platzsturm erst gar nicht verhindern muessen. und nach wie vor wir haben kein abwehrproblem,die defensive steht gut. Binder haette man wie alle anderen winterverpflichtungen auch nicht holen muessen,aber das liegt wohl da dran das der Klabautermann kein Vertrauen in Nako und Co. hat. scheisse nur das man die wegen so ner dummen regel auf der Bank noetig hat und deshalb die neuen auf die tribuene muessen.aber mit regelkunde haben Norddeutsche es wohl nicht so.

flemming lund ganz deiner Meinung,immerhin ist die Mannschaft trotz Fascher und Rumpelfussball Herbstmeister geworden.(Ja Ingo,ich weiss,auch am erfolg hat dein Trainer seinen beitrag geleistet,aber trotzdem hat er keine Ahnung.) es sollte vieleicht auch kein Neustart heissen sondern ein abarbeiten bzw. fertigstellen von den angefangen baustellen eines UHs. U23 koennen wir wohl vergessen den ein neustart in der Kreisliga wird es kaum geben. also heist es dann einen Kooperationspartner finden,NLZ entlich durchziehn,vernuenftigen Trainer suchen,zusammenhalt zwischem Mannschaft und Fans herstellen,komunikation und vertrauen zwischen Vereinsfuehrung und Fans wieder herstellen,den finanzielen schaden zu klein wie moeglich halten. wir haben viel zu tun und schaffen es nur ale einheit.

Tom, auf der Bank kann eine galionsfirgur gar nichts bewirken. einsatz und wille stimmen bei ihn auch immer,genau wie so manche graetsche ins leere und die passende kerze. aber du weist ja das ich Vincent als Menschen sehr schaetze und immer gerne bei uns sehe. ich wueste aktuell nur keinen Grund um ihn sportlich zurueck zu holen.