Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Wobei das mit Bremen ist natuerlich wieder so ne Sache fuer einige,ich sag nur Norddeutschland;):D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
http://wiki.worum.org/index.php?title=Jeffrey_Obst
ich denke weil Obst ein klein wenig besser ist und ein klein wenig mehr Erfahrung hat als einer unserer Talente die ich selber sehr gerne bei uns auflaufen sehen wuerde.
bei Ergaenzungsspieler gibt es durchaus auch qualiaetsunterschiede.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Lieber Doc Welling,
da sie ja anscheinend im Urlaub schlechtes Wetter haben und deshalb in den Foren mitlesen aber die Brieftauben trotzdem fuer eine gute Netzverbindung sorgen eine ganz einfache Frage bei der Sie
sich nicht zu weit aus den Fenster lehnen muessen sondern nur eine einfache aussage zum Plan was RWE ueberhaupt mit den nachwuchsspielern vor hat.
unser Zwotte wurde vor einen Jahr abgeschaft um unsere Talente bei andere Vereine zu parken und da weiter auszubilden.
Geschehn ist allerdings seitdem NICHTS.
Weder unter Harttgen noch,und der ist ja mittlerweile ne weile weg,noch unter seinen Nachfolger.
Und da man ja nach den Abgang von UH von mehr transparents gesprochen hat,selber regelmaessig in den Foren mitliest sollte es durchaus kein problem sein zu sagen welchen Plan man hat.
1.wir bauen eine ne Zwotte auf,waere mir am liebsten aber halte ich fuer unrealistisch
2.wir suchen einen Partner fuer die Weiterbildung der Jungs
3.Wir machen gar nichts
drei Optionen bei denen die Verantwortlichen ja nicht einmal Einzelheiten ueber das wie sagen muessen sondern einfach nur was man vor hat.sollte nicht so schwer sein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=littek]
[quote=Fret66]
[quote=Fret66]
die einfachste lösung könnte da der dfb und die verbände schaffen.
man müsste nur im fussball einführen, was in anderen sportarten,
wie z.b. handball und eishockey, schon sehr lange gut funktioniert:
eine doppelte spielberechtigung für spieler!
dann kann ich den spieler nicht nur ausleihen, und sehe ihn dann
nach einem jahr wieder, sondern kann jederzeit wieder auf diesen spieler
zurückgreifen.
[/quote]
entschuldigung, ich wollte euch mit meinen völlig verrückten, neuen argumenten,
nicht bei eurer ein jahr alten diskussion stören.
wird nicht wieder vorkommen! dreht euch ruhig weiter im kreis. :O:O:O:O
[/quote]
Stimmt, ist nicht schön, wenn es so gar keine Reaktion gibt. Was mir dazu einfällt ist: Ich halte es für schwierig als Trainer zu planen. Da will ich Sonntags einen Mann aufstellen und dann wird der von seinem Heimatverein angefordert. Oder habe ich da was falsch verstanden?
[/quote]
geht sogar noch schlimmer.
stell dir vor du leihst 4 Mann an einen Verein aus,die werden da alle Stammspieler und am ende der Saison spielst du ausgerechnet gegen den Verein das Pokalfinale.
Wettbewerbsverzerrung pur.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Callamue07]
Ich sehe es etwas anders, dass nur Ergänzungsspieler gesucht werden.
Das Gerüst der Mannschaft steht, das ist richtig.
Allerdings erwarte ich auf beiden AV Positionen und im offensiven Mittelfeld zumindest 3 Spieler mit ganz klaren Stammplatzambitionen.
Hier drückt den Schuh, das hat die vergangene Saison klar gezeigt.
[/quote]
da ist man ja mit beschaeftigt.
die beiden zuletzt genannten spielen auf AV,zudem haben wir da noch Huckle,Binder und vieleicht auch noch Dombrowka.
und man sollte das wort Ergaenzungsspieler nicht abwerten,das sind nicht ausnahmslos Spieler die nur zum Kader voll machen geholt werden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ingo
panik haben wir seit Welling die finanzen regelt gar nicht mehr,aber zu allen kein kommentar ist denke ich nicht so transparent wie er es selber sagte.
wo ist das problem zu sagen Winkler ist ab sofort sportlicher Leiter,Reiter wird nicht Trainer und mit seinen Nachfolgern wird gesprochen,Zwotte kommt diese Saison nicht zurueck.
mit solchen aussagen kann Fan und Verein leben und man ist transparent.
man kann allerdings auch solange warten bis die geruechtekueche um internas aus den Verein,und die gibt es in jeden Verein,tatsachen veroeffentlicht und Welling kann nur noch - ja,stimmt - sagen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=flemming lund]
Nur mal so am Rande, wir haben doch eine Zwote, allerdings heißt die RWE III und spielt Kreisliga C.
Wenn gewollt, könnte diese also in 5 - 6 Jahren in der Niederrhein-Liga spielen.
[/quote]
keine schlechte Idee,duerfen da eigentlich auch Spieler aus ersten Spielpraxis bekommen.
da koennten dann Spieler wie Fring,Neunaber oder Arenz auch mal mitspielen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Schreck vom Nie]
Das Thema Nachwuchsförderung verursacht bei mir hier mittlerweile Ausschlag am Hals!
Aber nur ganz kurz, deine Argumentation: "jedes Jahr 4 - 6 talentierten Jugendlichen eine sportliche Perspektive zu bieten ist preiswerter und effizienter, als eine Mannschaft mit 22 Spielern + Trainer zu unterhalten" ist für mich derart plausibel,[b] dass ich gar nicht begreifen kann, wie man anderer Meinung sein kann.[/b]
Dennoch sind es Einige.
Ganz ehrlich: Mir ist es egal. Ich werde Entscheidungen der dafür Verantwortlichen (egal wie sie ausfallen) nicht in Frage stellen. Nicht, weil ich unendlich viel Vertrauen habe! Es ist mir schlichtweg egal! Spieler werden sich zu 99,5% genau da durchsetzen, wofür sie die entsprechende Qualität haben! Ganz egal ob RWE eine Zwote, Dritte oder sogar Vierte Mannschaft hat!
Das war es für mich endgültig zum Thema "Unsere Jungs!"
[/quote]
Matthes,das du es nicht begreifen kanst ist ja normal aber warum ist es so schwer andere meinungen zu akzeptieren.
alles in allen muss man Sozis aussage - [b]RWE kann sich in der 4.Liga kein "ordentliches" Scouting leisten![/b] nur vor augen halten um zu wissen wie es laeuft.
es geht nicht drum ob deine oder Lupus Meinung zur Zwotten richtig ist,im endeffect koennen/wollen wir es uns nicht leisten.
es kostet Geld was uns beim Kampf um den Aufstieg fehlt,das einzigste was zu den Thema fehlt ist nur eine reaktion vom Verein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
warum diskutieren wir eigentlich noch ueber eine Zwotte.
Sie wurde vor einen Jahr abgeschaft um unsere Talente bei andere Vereine zu parken und da weiter auszubilden.
Geschehn ist allerdings seitdem NICHTS.
Weder unter Harttgen noch,und der ist ja mittlerweile ne weile weg,unter seinen Nachfolger.
Und da man ja nach den Abgang von UH von mehr transparents gesprochen hat,selber regelmaessig in den Foren mitliest sollte es durchaus kein problem sein zu sagen welchen Plan man hat.
1.wir bauen eine ne Zwotte auf,waere mir am liebsten aber halte ich fuer unrealistisch
2.wir suchen einen Partner fuer die Weiterbildung der Jungs
3.Wir machen gar nichts
drei Optionen bei denen die Verantwortlichen ja nicht einmal Einzelheiten ueber das wie sagen muessen sondern einfach nur was man vor hat.sollte nicht so schwer sein.
Und wie unter Harttgen gilt auch heute,die Uhr tickt.Wenn die neue Saison erstmal in der Vorbereitung ist haben wir noch ein Jahr verschenkt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Mieten sie sich ein Boot um auf die andere seite des Kanals zu wechseln:O
|