[quote=Fummelbuchse] Mittlerweile haben auch andere Vereine aus finanziellen Gründen die U 23 abgemeldet. So tolle Spieler tummeln sich offensichtlich nicht in dieser Mannschaft (U19), ansonsten würden sie besser stehen . Die Problematik von RWE liegt doch ganz woanders . Da kann man sehr durchschnittliche Spiele wie gegen Dortmund noch so viel Gutes abgewinnen. [/quote] ja,aus Geldgruenden aber nicht weil die Ausbildung nichts bringt. das ist was ganz anderes. Und was haben uns die teuren Spieler den gebracht ausser die 5.goldene Ananas in Serie.

wenn es doch so unnuetz ist ne Reservemannschaft zu haben um Talente auszubilden frag ich mich eigentlich wie bescheuert die Verantwortlichen vom DFB,Bayern,Dortmund,Real,Barcelona,ManU usw. sind sich solchen Mist noch zu halten. Warum legen die Wert darauf Spieler wie Alba,Pulicic usw. in ihren eigenen Reihen auszubilden wo die doch so viel Geld haben um problemlos unseren gesammten Verein plus Stadion zu kaufen. Unsere U23 wurde nur aus einen Grund aufgeloest,um noch ein paar Euros fuer den schnellen Aufstieg locker zu machen,der Schuss ging gruendlich nach hinten los und ist aus finanzielen Gruenden nicht mal ebend so zu beheben. Zu behaupten die U23 kostet zu viel und man kann besser Spieler von ausserhalb holen kann nicht richtig rechnen den der ganze Durchschnitt den wir in den letzten zwei Jahren geholt haben war gewiss nicht billiger als unsere eigenen Talente und gewiss auch nicht besser was die liste der abgaenge in den letzten jahren beweist. Druschky,Jesic,Gubini,Kwadwo,Lenz,Osvold,Cekic,Gulden,Nagel,Thelen,Yesilova,Al Khalef,Owa Luta,Treude,Steffen,Sawin,Sauter,Neunaber usw. was die gezeigt haben haette jeder U23 Spieler fuer das halbe Geld locker auch gezeigt.Bei einigen sogar jeder der auf der Tribuene Eintritt bezahlt.

[quote=Brauer] [quote=littek] [quote=Brauer] .....Wenn wir doch nur eine U23 hätten. Da wäre der Vorrat an fantastischen Spielern einfach unerschöpflich. Ne, wenn ich an diese ganzen Jungs denke, die den Verein nach dem Durchlaufen der U23 soweit nach vorne gebracht haben...! ;) ..... [/quote] Na, immerhin haben sie RWE 2010 "den Arsch gerettet". Und momentan wäre es auch nicht so schlecht, wenn man ein paar Jungs aus einer U 23 einbauen könnte. [/quote] Der, der neben Waldemar und den Fans, die 2 klassigen Spieler dazu gebracht hat uns zu begeistern und letztendlich aufzusteigen war Alexander der Große! Für mich DER HELD DES RWE in diesem Jahrtausend! Hoffentlich nicht der Letzte! [/quote] Das heist also wir koennen auch Millionen fuer die erste sparen und besser Waldi und einen neuen Thamm holen der dann mit ner neuen Zwotten aufsteigt. muss verdammt kalt in Helsinki sein.

[quote=Brauer] Trotz der vielen Beiträge ;) [b]ist mir nicht klar,[/b] was RWE davon hätte, momentan ein paar Jungs aus einer U23 einzusetzen? Damit man denen die jetzt in der 1. sind signalisiert, dich brauchen wir überhaupt gar nicht? Oder Damit dem Fan signalisiert wird, wir setzen auf den eigenen Nachwuchs? Oder Wir geben mehrere hundertausend Euro pro Jahr aus, das muss sich ja auch irgendwie rentieren , also lassen wir mal ein paar Jungs spielen, jetzt wo es um nichts mehr geht? Also, warum wäre es nicht schlecht? [/quote] das hatte ich auch bei dir nicht anders erwartet. aber du vergist das wir die Reserve nicht wegen des Geldes abgeschaft haben sondern weil Harttgen und Winkler eine viel bessere,kostenguenstigere und Effectivere Idee hatten um die Spieler auszubilden. Laeuft doch besser als mit ner U23.

[quote=Dondera1966] Jungs , das Stöckchen von Susi war für mich ;) [/quote] seit wann teilst du den nicht mehr?

Ralf ,nicht nur der Lange ist ein gutes Beispiel. welchen Kader hatte Roeber damals ohne Geld zusammen gebastelt und damit den Aufstieg in die 2.Liga geschaft,und der Kader hatte dann nach den Lizensentzug noch die Eier nach Berlin zu fahren.

[quote=littek] [quote=Brauer] .....Wenn wir doch nur eine U23 hätten. Da wäre der Vorrat an fantastischen Spielern einfach unerschöpflich. Ne, wenn ich an diese ganzen Jungs denke, die den Verein nach dem Durchlaufen der U23 soweit nach vorne gebracht haben...! ;) ..... [/quote] Na, immerhin haben sie RWE 2010 "den Arsch gerettet". Und momentan wäre es auch nicht so schlecht, wenn man ein paar Jungs aus einer U 23 einbauen könnte. [/quote] Er wird wohl damit recht haben,all die Foerderspiele und das parken der Talente bei unseren dutzenden Cooperationsvereinen laeuft doch bei der Ausbildung viel besser.;)

[quote=priest65] [quote=Partymacher] Ich finde das auch gut das wir endlich mal den Stamm halten,und nicht wieder 18 Neue holen,aber ich meine das unsere Neuverpflichtungen besser seien müssen als unser Stamm was bringt das wenn man einen Spieler verpflichtet der das gleiche Niveau hat wie unseren jetzigen Spieler das haben wir die letzten 7 Jahre gemacht und damit Spielst du nicht oben mit. [/quote] Hallo Fans und Freunde des RWE, [b]woran erkannt man einen besseren Spieler als diejenigen die für uns spielen[/b]? Das muß mir mal einer erklären. Wir hatten schon öfters die sogenannten besseren Spieler verpflichtet, die leider teilweise Ihre vorhandene Qualität bei uns nicht zeigten. Außerdem schon mal was davon gehört das sich Spieler auch entwickeln können, siehe unsere eigene Jugend (Bonmann, Avci, Becker, Lucas, Özil, etc.) Fußball ist Mannschaftssport und deshalb gewinnt die Mannschaft Spiele die auf dem Rasen eine Einheit bildet und Geil auf den Sieg ist. Ich vertraue den verantwortlichen Personen und warte ab was da kommt. NUR DER RWE!!! [/quote] an das was sie zeigen nachdem man sie verpflichtet hat,davor geht es defenetive nicht. und da haben Harttgen/Fascher,Siewert/Winkler gezeigt wo bei ihnen die Qualitaet fehlte,unabhaengig vom Geld. Grosse Namen oder Talente zu verpflichten heist nicht automatisch eine gute Mannschaft die auch zusammen past verpflichtet zu haben. Das schaffen wir alle auch ohne Trainerschein. Die Kunst ist es einen Kader zusammen zu stellen bei den es in allen Bestandteilen past. Deshalb scheitern wahrscheinlich so oft die grossen Namen bei ins weil sie nicht in die Mannschaft passen,nicht zum Trainer,nicht zum Publikum,nicht ins Revier,die familie sich nicht wohl fuehlt. Es ist noch nichtmal sicher das Sascha Moelders unter den Trainer in der Mannschaft Tore machen wuerde.

[quote=Partymacher] Sobald man was schreibt wird das sofort negativ aufgefasst,ich möchte doch wie wir alle endlich mal ne Saison miterleben wo wir um den Aufstieg mitspielen.Ich rede von Spielern wie glowacz oder Wunderlich und du kommst direkt mit einem Spieler an der Weltmeister ist.Seien wir doch mal ehrlich,solange wir keine Spieler verpflichten können die halt den Unterschied ausmachen,und das ist eben ein Spieler wie Mike Wunderlich ist es eigentlich egal wen wir verpflichten ob einer von Aachen oder Rödinghausen das ist alles das gleiche Niveau,die spielen gegen uns Phantastisch überragend und die nächsten Spiele halt wieder nur durchschnittlich. [/quote] wir haben diese Saison mit Brauer (ohne ihn abwerten zu wollen) einen Spieler verpflichtet der den Unterschied ausmachen konnte.Aufgefallen ist das leider nicht so. Den jungen Lucas hatte dagegen wohl niemand auf der Rechnung und wenn der so weiter macht ist er einer der beim letzten Hoch3 Jahr den Unterschied ausmachen kann. Egal wer verpflichtet wird,inzwischen wunder ich mich ueber das Endresultat was der Spieler bringt gar nicht mehr. Bei Spielerverpflichtungen zeigt sich die qualitaet unserer sportlichen Litung,und mangelte es in den letzten Jahren mehr als nur am Geld.

[quote=Partymacher] kann man sich darüber richtig freuen, wieder nur ein durchschnittlicher Spieler,ich möchte nicht meckern,oder schlechte Stimmung verbreiten,aber um Oben mitspielen zu können brauchen wir andere Spieler. [/quote] ich denke durchaus das der Aachner schon einen ticken besser als nur Durchschnitt ist und vom alter noch sehr viel Luft nach oben hat. ist schon ein Unterschied ob du dich beim Stamm der Konkurenz bedienst oder was aus verl holst. unterm Strich hats du aber schon recht,nur Spieler fuer die Bank zu holen bringt uns gar nicht weiter.eine gewisse Qualitaet muss schon dabei sein,die dann aber auch wieder Geld kostet was wir nicht haben. und in die Kategorie past der Aachner denke ich rein. In der Liga ist er erfahren,jung,nicht all zu teuer,entwicklungsfaehig und alles andere als ein Bankkandidat.