Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=Peda]
leute wat hab ihr den alle gegen den Cichon.
klar ist er nicht mehr der jüngste und klar läuft er die 100 meter nicht unter 10 sekunden aber er ist verdammt erfahren.
außerdem besitzt er ein gutes stellungsspiel und er war in den letzten jahren auch immer stammspieler egal ob 2 oder 3 liga, also so schlecht kann er dann ja wohl nicht sein.
und ihr scheint zu vergessen, dass wir in der 4 liga spielen.
klar wäre ein junger aber trotzdem erfahrener, schneller und technisch guter mann perfekt aber so einer geht nicht in die 4 liga sondern spielt in den ersten ligen dieser welt.
[/quote]
gutes stellungsspiel und erfahrung hat auch lorenz,aber der ist auch zu langsam.
klar,wir spielen 4.liga aber bei vielen unserer gegner spielen junge,schnelle leute
die von Talent an die 1.liga herangefuehrt werden,bzw die schon 1.liga spielen
und sich in unserer liga spielpraxis holen muessen.
und du solltest nicht vergessen das in vielen ersten und zweiten ligen dieser welt weitaus weniger bezahlt wird als bei RWE
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
die missstaende sind inzwischen alle bekannt und werden ja auch behoben.
davon abgesehn fand ich LGK nicht unbedingt eine granate.
ok,die mannschaft hat unter ihn wieder gekaempft,aber das kann man auch von jeden spieler erwarten.
sein spielsystem fand ich dagegen nicht gut,bis auf das koeln spiel zu defensiv mit meist nur einer spitze.
der neue trainer heist Thomas Strunz
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Dondera]
[quote=hansi1]
[quote=Dondera]
[quote=hansi1]
hallo dondera,
mit dem zunemenden alter laest aber auch die spritzigkeit nach.
und verteidiger die sich problemlos ueberlaufen lassen haben wir doch eigentlich genug
[/quote]
Ja aber das Problem ist doch dann das wir erfahrene Spieler suchen die unsere Mannschaft führen und leider sind diese Erfahrenen Spieler auch etwas älter und damit automatisch nicht mehr die Spritzigsten. Also so wie pommern ihn beschreibt habe ich ihn auch in Erinnerung. Ich bin mir aber auch nicht sicher ob er uns weiterbringt. Er würde mit Sicherheit gutes Geld bei uns verdienen und vom Namen her wäre er für 4.Liga Verhältnisse ein Kracher. Aber sicher bin ich mir auch nicht!
[/quote]
erfahren heist nicht alt.
von namen waere er natuerlich ein kracher,aber wie du richtig sagts auch teuer.
deshalb haette man dann vom spielertyp auch lorenz behalten koennen.
aber recht hast du schon,wir brauchen erfahrene leader,die dann allerdings nicht zu
langsam sind und darueber hinaus auch noch preiswert sein muessen.
wohl auch ein grund warum die spielersuche so einfach ist.:P
[/quote]
Ja genau so einen hätte ich auch am liebsten. Einen jungen entwicklungsfähigen, erfahrenen, schnellen, wendigen, Torgefährlichen, Ballsicheren und Kopfballstarken Führungsspieler! :D:D:D
[/quote]
christian ronaldo:P:P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Dondera]
[quote=hansi1]
hallo dondera,
mit dem zunemenden alter laest aber auch die spritzigkeit nach.
und verteidiger die sich problemlos ueberlaufen lassen haben wir doch eigentlich genug
[/quote]
Ja aber das Problem ist doch dann das wir erfahrene Spieler suchen die unsere Mannschaft führen und leider sind diese Erfahrenen Spieler auch etwas älter und damit automatisch nicht mehr die Spritzigsten. Also so wie pommern ihn beschreibt habe ich ihn auch in Erinnerung. Ich bin mir aber auch nicht sicher ob er uns weiterbringt. Er würde mit Sicherheit gutes Geld bei uns verdienen und vom Namen her wäre er für 4.Liga Verhältnisse ein Kracher. Aber sicher bin ich mir auch nicht!
[/quote]
erfahren heist nicht alt.
von namen waere er natuerlich ein kracher,aber wie du richtig sagts auch teuer.
deshalb haette man dann vom spielertyp auch lorenz behalten koennen.
aber recht hast du schon,wir brauchen erfahrene leader,die dann allerdings nicht zu
langsam sind und darueber hinaus auch noch preiswert sein muessen.
wohl auch ein grund warum die spielersuche so einfach ist.:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
Wie muss man das jetzt verstehen??
Erst kämpft TS um den Doppelposten und dann liest man in dem neuesten Artikel vom früheren Schüler des Leibniz-Gymnasium folgendes:
(Quelle RS von heute)
RWE: Kontakte zu Thomas Cichon und [b][color=R]Lorenz-Günther Köstner[/color][/b]
Gremienmehrheit für Strunz
Thomas Strunz bleibt! Das ist das Fazit der knapp 96 Stunden nach seinem Trapattoni-Auftritt nach dem letzten Heimspiel gegen Oggersheim.
Zuletzt modifiziert von RWE SG am 04.06.2009 - 13:07:10
[/quote]
die kontakte zu LGK sind wohl hinter den Ruecken des Vereins von unseren
freundlichen heckenschuetzen geknuepft worden der mit den rauswurf von strunz
gerechnet hat um dann seine loesung zu praesntieren.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
gut erkannt pommer.
und da die ganzen zweitmannschaften der bundesligisten mit technisch guten schnellen und zehn jahre juengeren offensivekraeften bestueck sind waere
Cichon ein risikofaktor.
als leader wurde uns stefan kuehne schon verkauft,das ergebnis ist bekannt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
hallo dondera,
mit dem zunemenden alter laest aber auch die spritzigkeit nach.
und verteidiger die sich problemlos ueberlaufen lassen haben wir doch eigentlich genug
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=rwe80]
Habter gelesen der Herr Köstner ist auch bei uns wieder im Gespräch.Was haltet ihr davon???
[/quote]
genausoviel wie von Turbo Cichon - gar nichts
wenn LGK ins revier kommt dann doch eher zu den 2.Team von magath.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=lupus]
das ist erst mal wieder ein guter tag für uns.
ich jedenfalls danke allen, die sich für kontinuität bei rwe die finger in diversen foren wundgetippt haben (wie ich lese einer sogar mit einer daumenverletzung :D).
wie @woddy richtigerweise schreibt: Wir alle sind die Basis, wir alle sind der RWE!!!
guter slogan. das sollten wir auswendig lernen und beim nächsten "Volksaufstand" laut im stadion skandieren (wobei ich hoffe, das das in der nächsten Zeit unnötig sein wird).
vielleicht wäre es gut, der vereinsobrigkeit eine art vorgabe zu machen, so in der art:
die basis erwartet von der mannschaft in der saison:
1. ..
2. ..
..
die basis erwartet von der sportlichen leitung in der saison:
1. ..
2. ..
die basis erwartet von der vereinsführung in der saison:
1. ..
2. ..
ich denke, nachdem wir uns in einer personalfrage kommittet haben, sollten wir das auch in sachfragen tun, denn - wie schreibt woddy:
wir alle sind die Basis, wir alle sind der RWE!!!
formulier doch mal einer der alten hasen, was wir so wollen!
Zuletzt modifiziert von lupus am 03.06.2009 - 22:13:54
[/quote]
da brauchst du keine umfrage fuer ,da es wohl zu 100% ausgeht.
1. und 2. -34.spieltage um den aufstieg spielen
3. und 4. - Ruhe und Geduld bewaren wenns mal schlecht laeuft
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
das die einzige gegenstime die gegen TS aufkam der intregant ist halt ich fuer unwahrscheinlich da dieser typ die zeichen der zeit gesehn hat und um unerkant zu bleiben fuer TS abstimmte.
das moelders zum MSV zurueckkehr kan ich mir zum jetzigen zeitpunkt nicht vorstellen
da er selber versprach noch ein jahr vierte liga zu spielen.
zudem TS seine torgarnat kaum 2.jahre vor vertragsende gehen laest.
geld kann man auch noch zu eine spaetern zeitpunkt machen.
und wenn Cichon tatsaechlich erst noch ne stunde aufs rad muss um beim training mitmachen zu koennen,kann an besser die finger von ihn lassen.
hoert sich ja an wie eine aeltere lorenz-kopie
|