fuer diese idioten muessen wir wohl wie im affenhaus vom duisburger zoo panzerglas vor die tribuene setzen. wenn der rest deutschlands irgendwann mal zaunfreie stadien praeseniert sind wir der letzte club der die zaeune erhoehen muss:@ wir koennen einfach nicht einmal ein erfolgserlebniss feiern ohne das wieder einer essig in den wein kippen muss

[quote=Tom123] [b][size=L]Mike Wunderlich Fussballgott !!![/size][/b] [/quote] der junge ist tatsaechlich ein warer kuenstler am ball und fuer mich neben herzig der beste mann auf dem platz. wenn herzig so weiterspielt ist er der beste 6er seit jahren. himmelmann war heute auch verbessert,nachdem er gegen speldorf noch den eigen mann von den beinen holte traf er heute wenigstens den gegner:P zweite halbzeit aber schon wieder rueckschritt in die vergangenheit,warum wird wieder das ergebnis nur verwaltet. und fluegelspiel auf beiden seiten kaum zu sehn.

[quote=milde.seife] -> Rockballon und Thomas Dirk: Ihr habt vollkommen recht. [b]Alles wird gut[/b], wenn man nicht immer nervig, alles wir gut schreibt, obwohl nicht alles gut ist und einem die User nicht egal sind;). Aber es geht hier nicht um T. Strunz, sondern nur um öffentliches Intrigenspiel. Es geht hier um den unterschwelligen Vorwurf, er will sich auf dem Rücken von RWE und der Stadt Essen mit Hilfe von Steuergeldern die Taschen vollstopfen. Dass er das nicht nötig hat, geht keinem durch den Schädel. Die Affäre kann nur untergehen, wenn wir darüber nicht mehr schreiben und den Schreiberlingn kein Futter mehr liefern, denn die bedienen sich fleißig an unseren Mitteilungen. Die Affäre kann auch möglicherweise untergehen, weil wir nur 4. Ligist sind. Darum konzentrieren wir uns besser auf das sportliche. -> Barcadicola: Neumayr nur Edelreservist. Hab' ich mir gedacht. Wenn Wunderlich in der 1. Halbzeit schlecht spielt, ist er die Alternative. Gruß an alle, cd . [/quote] es ist tatsaechlich ein oeffentliches intrigenspiel in den jemand,der fuer seine arbeit geld bekommen hat,zu diffamieren.und das ist nicht ok. und es geht auch nicht darum ob der mann das geld noetig hat. fuer eine geleistetet arbeit ist es legitim ein gehalt zu bekommen,auch wenn es klar war das sich die angelegenheit als bummerrang herausstellen kann. aber wer von uns wuerde,selbst bei kleiner summen,nicht den selben fehler machen. das diese,oder andere negative schlagzeilen untergehn weil wir nur viertligist sind ist zu bezweifeln da seit monaten immerhin im fokus vom Spiegel,Welt,ZDF,WDR usw. sind. es sollte uns vielmehr interesieren wer aus dem engen kreis des vereins immer wieder solche brandherde legt und damit auch unseren sportlichen erfolg gefaehrdet.

[quote=Rockballon] Habe mir gerade den WDR Bericht angesehen: [b]Stadionneubau[/b] Einerseits kann ich die Skeptiker des Stadionneubaus wirklich verstehen...(soviel Geld) Man sollte aber bedenken, dass die Haupttribüne vor dem Kollaps steht und sowieso neu gebaut werden müsste (von der Stadt, weil der Stadt das Stadion schließlich gehört)Und da interessiert es mich auch nicht WIESO die Tribüne marode ist sondern nur der FAKT an sich.Von der ggf. vorhandenen Baufälligkeit der Nord-/Osttribüne konnte ich bisher nichts lesen. [b]Strunz der Berater[/b] Strunz ist (ich will mal ganz frei formulieren) Angestellter bei RWE und als Angestellter eines Vereins ist es seine Aufgabe die Interessen dieses Vereins zu "schützen". Wieso er dann für die Erfüllung dieser Aufgabe auchnoch von der Stadt Geld erhält ist für mich auf den ersten Blick nicht zu durchschauen. Das wird vielen so gehen und eben genau DAS ist das Problem. T. S. und die Stadt sollten offen kundtun warum das Geld wirklich fließt(und das am Besten vor so einem Bericht) Da das Kind jetzt aber in den Brunnen gefallen ist, denke ich es wäre das Beste T.S. würde das Geld spenden oder noch besser zurückgeben.... Zuletzt modifiziert von Rockballon am 06.08.2009 - 20:52:59 [/quote] die entscheidung von strunz den job bei der stadt anzunehmen war wirklich nicht sehr gluecklich. aber rechtlich gesehn geht es hier um zwei arbeitgeber mit zwei gehaelter beim verein verdient strunz sein gehalt als geschaeftsfuehrer sport(oder so aehnlich) und damit ist sein aufgabenbereich einfach erklaert. wenn die stadt ihm eine zweiten job als berater fuer ein stadionbau,der kein interessenkonflikt mit seinen hauptarbeitgeber darstellt,anbietet ist es weder rechtlich noch moralisch verkehrt diesen anzunehmen. dieses verdiente geld zurueck zu geben halte ich persoenlich fuer bescheuert. zudem hat die stadt bereits erklaert wofuer strunz das geld bekommen hat,sie sollte lieber mal klaeren wer hier zahlen und vertraege an die medien weitergeleitet hat.

[quote=Thomas Dirk] Wenn jetzt der Verein, der im neu zu errichtenden Stadion spielen soll nicht Rot-Weiss sondern Schwarz-Weiß-Essen heißen würde und der durch die Stadt bezahlte Berater nicht Thomas Strunz sondern Olaf Janssen hieße - was dann hier los wäre?!?!? Na ja, noch wenige Stunden und dies wird endlich von sportlichen Taten abgelöst. Konzentrieren wir uns darauf. [/quote] gar nichts,das waere nichtmal ne randnotiz im nordanzeiger wert gewesen. so weit ich mitbekommen habe wird der uhlenkrug auch renoviert,und da behaupte ich mal das die entsprechenden planer auch eine praemie von der stadt kassiert haben.

das nenn ich echte wettbewerbsverzerrung. rudi assauer droht bei einer herner meisterschaft nackt durch die turnhalle zu laufen. solche aussagen sind fuer die spieler und vor allen fuer deren frauen wirklich nicht leistungsfoerdernd

Oezil waere wie Karadag einigen zu klein und schmaechtig gewesen. aber ist ja logisch,wenn die bundesligaclubs rufen koennen wir auch beim nachwuchs nicht mithalten. die jungs wurden letztes jahr schon teilweise zerissen,und da strunz auch aus eigenen ueberlebenstrieb aufsteigen muss bleiben die youngsters automatisch auf der strecke. deshalb sollten wir dieses nachwuchsproblem nicht zu heftig kritisieren da wir teilweise selber die ursache sind. die breite masse will nur eins- Erfolg,und zwar jetzt und sofort,und wenn der nicht kommt muessen koepfe rollen. da gibt es keinen unterschied ob du zu den Bayern,RWE oder nach Lotte gehst.

[quote=pottwahl] Mal kurz was ganz anderes ( kam mir so bei der Lektüre der für Mittwoch berufenen Nationalspieler) und eine Fragen an die Experten: War Ali Bilgin (Özbek, Calik, Stoppelkamp und Andersen ja wohl nur mit Einschränkungen!?) eigentlich der letzte RWE-Nachwuchsspieler, dem tatsächlich, d.h. nachhaltig, (wenn auch nur über den Umweg MSV II) der Sprung in die Erste gelungen ist? Die ehemaligen Sturmhoffnungen Uzun und Said sind ja nun auch wieder weg und die aktuellen Spieler aus A-Jugend und U-23 werden aller Voraussicht nach ebenfalls keinen Stammplatz ergattern können. Manchmal denke ich bei aller prinzipiell erfolgreichen Jugendarbeit von RWE schon, irgendwas ist da in den letzten Jahren faul. Bei uns hätte es wahrscheinlich selbst Özil nicht geschafft... [/quote] die sache mit dem nachwuchs ist doch zweischneidig. fans und sponsoren wollen gut nachwuchsarbeit sehn und gleichzeitig eine erfolgreiche erste mannschaft. aber wie sollen junge spieler an die erste mannschaft herrangefuehrt werden wenn gleich beim ersten fehlpass gepfiffen wird und bei niederlagen der kopf der verantwortlichen gefordert wird. denkt mal nur ueber den komentar der hier im forum ueber karadag,v.d.gathen und himmelreich (speldorf) geschrieben wurde. da ueberlegen sich trainer zweimal ob sie junge spieler auflaufen lassen. und die echten topnachwuchsspieler gehen sowieso von der jungend zu einer reservemannschaft der erstligisten. deshalb hat es oezil bei uns ja nicht geschaft.

ich kann ja die ganze aufregegung wegen steuerverschwendung bei den nichtfussballfans verstehn. aber vieleicht kann jemand mal ausrechnen wieviel der abriss der westkurve und deren entsorgung,die baukosten der fantrennung,sowie die renovierungs und instandhaltungsmassnahmen des stadions seit abriss der westkurve bis ca. 2011 gekostet haben bzw. noch kosten werden. wenn man dann noch entgangene zuschauer und werbeeinnahmen aus der westkurve hinzuzaehlt denk ich kommen wir auch auf einen schoenen hohen millionenbetrag der auch aus der steuerkasse bezahlt wurde. bei der veroeffentlichung der summe und der vergleich mit dem kosten fuers neue stadion werden viele kritiker sich dann fragen warum das stadion nicht schon vor 10 jahren erneuert wurde.

[quote=Thomas Dirk] ich verstehe jetzt die Heckenschützen-Beschimpfungen hier nicht so ganz. Sind die Artikel über den Beratervertrag von TS unwahr? Darf man darüber dann nicht berichten? Habe nicht alles gelesen, aber greift ihn irgendwo jemand an und verurteilt das in der Presse ohne den eigenen Namen zu nennen? Wird irgendwo sein Rücktritt gefordert? Auch Dinge, die uns nicht so passen und unsere schöne Harmonie stören, wo wir uns doch auf das Stadion und die Saison freuen, müssen doch auch berichtet werden dürfen. Und TS ist kein "normaler" Arbeitnehmer, über dessen Verträge nicht Auskunft gegeben werden sollte. TS steht schließlich in der Öffentlichkeit. Darüber kann man berichten, wir können das für uns bewerten und fertig. Integrante Schweine sehe ich hier dabei nicht. Das waren die, die gezielt Unwahrheiten über TS verbreitet haben (Artikel in der Welt oder wo auch immer, Bericht er sei an den Spielervermittlungen beteiligt usw.). Das waren Lügen. Wenn aber die Wahrheit berichtet wird, auch wenn sie unschön sein könnte, dann möchte ich die Berichte aber lesen. [/quote] es geht bei der ganzen aktion nicht darum um irgendwelche normalen tatsachen zu veroeffentlichen ,sondern gezielt zu bestimmten zeitpunkten,internas zu veroeffentlichen die staub aufwirbeln. es geht um konkrete zahlen die vertraulich behandelt werden muessen. nur weil jemand in der oeffentlichkeit steht haben die medien nicht das recht alle seine geschaeftsvertraege zu veroeffentlichen. keiner von uns moechte morgen am schwarzen brett seines arbeitsplatzes gerne seine jahresabrechnung und vertrauliche gespraeche mit seinen chef veroeffentlich sehn. man kann auch mit der wahrheit,wenn man sie geziehlt verwendet,jemanden bewust schaden zufuegen,und das ist nicht korekt.