endlich aus den bergen zurueck und mich durch etliche seiten durchgekaempft muss ich einiges losswerden. Gotti - ich hoffe das die geschichte mit Zurheide wirklich der wahrheit entspricht. du solltest nicht vergessen das RWE auch ein paar extrem reizbare anhaenger hat die den stein den du ins rollen gebracht hast zu werfen benutzen koennten. dann war ich auch erstaunt das einige Lorenz zurueck wollen. nicht das ich ihn nicht weiter hier gern gesehn haette,aber hiess es nicht vor in paar wochen hier das beide Lorenz zu langsam,hueftsteif und technisch unbegabt sind. hat Lorenz in der zwoten soviel gelernt das er alle defiziete verloren hat und uns weiter helfen kann? hinzu kommt noch das Strunz in den fall gar keinen rueckzieher machen kann. auch die verpflichtung eines erfahrenen arbeitslosen spieler halte ich nicht fuer eine schnelle problemloesung da er erst in die mannschaft integriert werden muss. bis das geschehen ist laeuft es vieleicht schon gut. viele wollen gerne den erfolgstrainer LGK zurueck. wie RWE Atze ausrechnetete hat er immerhin in 23 spiele 26 punkte geholt. heist aber auch das er 43 punkte liegen gelassen hat. Strunz kam dagegen in 9 spiele nur auf laepische 15 punkte bei 14-5 Toren. uebrings waren die trainingseinheiten des harten hundes LGK mit denen seiner nachfolger ziemlich identisch. dann kam auch kritik an UE auf,den haette ich persoenlich nicht geholt,weil er nirgends lange war und kaum erfolge vorzuweisen hat. auch da kann unser LGK gut mithalten. von 1989 bis 2009 hatte er 11 Vereine (davon 6 jahre hachingen)bei denen er megaerfolge hatte. neben den bundesligaaufstieg mit Unterhachingen kommen noch abstiege mit Unterhachingen,Koeln und Essen. Dazu kamen noch 8.Entlassungen wegen erfolgslosigkeit. Ich denke Wolf kennt bestimmt einige KSC Fans die lobeshymden ueber den mann singen koennten. auch das interview von Meusch war nicht gut durchdacht. anstatt in der oeffentlichkeit klar hinter den eingeschlagenen weg zu stehen saegt er zwischen den zeilen an strunz sein stuhl. Sponsoren koennen so was auch als panischen zickzack kurs ala hempelmann auslegen. alles im allen sollte strunz weitermachen und der erfolg wird sich in kurzer kommen.abgesehn natuerlich von der daemmlichen rotation in unserer neuformierten abwehr.wie zum teufel sollen die sich den einspielen. ob der knoten ausgerechnet gegen unser lieblingsgegener verl platzt? ich waere zufieden wenn wir nach der englischen woche 6.punkte mehr haben und man entlich ohne stoerfeuer in ruhe arbeiten kann.

immer mit der ruhe,hier kommen schon die daueroptimisten. hab heute allerdings auch nen dicken hals nachdem ich bei dem wetter 4 stunden im auto gesessen hab um mir diese scheisse anzutun. gib auch gar keinen komentar zum spiel ab,ist hier ausreichent beschrieben worden. allerdings weis ich immernoch nicht was die farbe der schuhe mit toreschiessen zu tun hat,totaler unsinn. qui fortis,richtig,himmelmann sah beim gegentreffer nicht gut aus. aber dein spruch,der ist arrogant,der winkt nicht.klasse willst du das die spieler dich in zukunft mit einen kuessechen begruessen damit du sie alle magst. mach mal nen unterschied zwischen sympatie und leistung. holthausen,tolle rechnung mit der liste wie oft man zum aufstieg verlieren darf. nur statistiken sind gerade im fussball witzlos.wenn du 24 spiele gewinnst holst du auch 72 punkte und darfst sogar 10x verlieren.also alles reine theorie. vor saisonbeginn sagten einige wir brauchen 10 spiele zum einspielen der mannschaft. ich dacht das sei unsinn,mittlerweile denke ich die jungs haben recht. wir haben spieler mit viel potential,aber noch keine mannschaft. letzte saison kam nach ca.10.spielen ein gewisser felix matgath in die kritik weil es nicht wie gewuenscht lief,das ergebniss ist bekannt. ich weiss auch das wir schon den dritten spieltag haben,aber ich weis auch das es noch nicht der 30.spieltag ist.also warum jetzt schon alles,was die meisten von uns vor ein paar wochen gut fanden wieder ueber bord werfen und den naechsten neuanfang starten.den darauf kommt es dann hinaus. so,das war es erstmal von mir.mein chef steht vor der tuer und will mit mir in die schweiz.kann da dann erstmal ein paar tagen von RWE abschalten um dann mit vollen optimuismus richtung Verl schaun. also bis dann

[quote=Goal-Getta] [quote=hansi1] wie man bei ein 4-4-2 mit zwei 6er ein offensives fluegelspiel aufziehen kann [/quote] juhu, eine taktik-diskussion :-) ein offensives flügelspiel in einem 4-4-2 mit zwei 6ern ist sogar sehr gut möglich. haben zum beispiel die bayern letzte saison gespielt, der hsv und bremen in dieser. statt mit raute wird dann eben mit zwei offensiven äußeren mittelfeldspielern agiert (bei bremen z.B. marin und özil). davon ist bei RWE allerdings abzuraten, da bei dieser anordnung allerdings der zentrale offensive mittelfeldspieler wegfällt - das ist bei uns wunderlich, der gesetzt ist! will man ihn also auf dieser position halten, bleiben zwei möglichkeiten, wenn man zwei 6er auf dem platz haben möchte: [b]- ein 3er mittelfeld:[/b] die zwei 6er (neubauer, herzig), davor den 10er (wunderlich). für das flügelspiel sind dann die außenverteidiger (holsing, bührer) sowie die außenstürmer (mainka, schnier, lemke) zuständig. --> bei RWE möglich, dann müsste allerdings stachnik entweder konsequent außen bleiben (was nicht seinem spielertyp entspricht, der eher zentral wäre) oder draußen bleiben (dann mit schnellen, konsequent an der seite klebenden außenstürmern), hier wären dann Mainka/Lemke (links) und Schnier (rechts) die Benötigten [b]- die zweite Möglichkeit ist einer 5er-Mittelfeld: [/b]zwei 6er (SN+NH), ein 10er (MW), dazu dann zwei offensive Außen (Mainka/Lemke, Schnier). Dann muss entweder hinten mit 3er-Kette agiert werden (mit 3 IV, da fehlt dann Herzig) oder mit nur einem Stürmer (womit Mölders ODER Stachnik draußen wären). Spielen wir also mit einer Doppel-6 wäre Stachnik der Wackelkandidat oder er müsste lernen, konsequent außen zu bleiben. Insofern denke ich eher an ein klassisches 4-4-2 mit Raute im Mittelfeld: Himmelmann Holsing, Herzig, Zinke, Bührer Neubauer Schnier (Neumayr), Mainka (Lemke) Wunderlich Stachnik, Mölders Freue mich richtig auf das Saarbrücken-Spiel!! P.S. Und noch was lustiges vor dem Einschlafen, hoffentlich spielen die Jungs am Sonntag nicht so :-) http://www.bilder-hochladen.net/files/big/54mg-m.jpg [/quote] also deine idee mit dem dreiermittelfeld ist nicht so verkehrt. stachnik kann meiner meinung auch nur in der mitte stehn,allerdings denke ich das Moelders als aussenstuermer geeignet ist.er ist schnell,zweikampfstark und hat einen guten zug zum tor. mein lieblingssystem waere ein 3-5-2 IV mit Broni,Zinke und Herzig der bei offensive den part des zweiten 6er uebernehmen kann da die meisten unserer gegenr doch nur mit 1 1/2 stuermer auflaufen. auf den fluegeln dan Holsing und Buehrer da beide auch defensiv geschult sind. im Mittelfeld dann Wunderlich als OM und Neumayer als ZM der sich bei gegenangriffe als zweiter 6er zurueckfallen lassen kann. im sturm sind ansere beiden knipser ja sowieso gesetzt. aber deine oben genannte klassische 4-4-2 aufstellung wird wohl weiter gespielt werden. wobei strunz ist immer fuer eine ueberraschung gut,den wer haette noch vor wochen an diese (meiner meinung nach Englische) Trainerloesung gedacht. und Grunsch,wir machen keine Hype um die aufstellung oder das system. jeder hat ebend sein system,und wenn strunz ein anders vorschwebt ist das OK,er hat denk ich von taktik mehr ahnung als wir und er kennt die spieler gut genug um zu wissen was der einzelne kann.jedenfalls hoffe ich es. morgen gewinnen wir auf jedenfall erst mal gegen saarbruecken,egal mit welchen system.

[quote=pommer] klar voll scheisse grade gegen die blauen zu verlieren..aber alle neutralen beobachter redeten von einem glücklichen sieg der falschen mannschaft...dumm war die fehlende treffsicherheit unserer knipser....:@....und im übrigen hätte ich auch mit 2 6er wie gegen lautern 2 gespielt..herzig hat 8 buden letzte saison gemacht..der darf nicht hinten in der innenverteidung versauern... [/quote] grundsaetzlich gesehn hat immer die falsche mannschaft gewonnen wenn sie blauweis traegt. zum spielsystem hab ich mal ne frage. die meisten wolle ein 4-4-2 sehn und haetten auch gerne zwei 6er. ich seh da nur ein paar kleine,vieleicht unwichtige probleme. du lauefts von beginn an eher defensiv auf,was gerade bei heimspielen schnell fuer miese stimmung sorgt wenn kein schnelles tor faellt. dazu fehlt dir im mittelfeld ein spieler auf den fluegel dessen position dann von einen aussenverteidigern mituebernommen werden muss. und wir haben gegen lautern gesehn das Finn wegen der kontergefahr kaum nach vorne gehn konnte.also hast du kaum fluegelspiel. den OM kann man auch nicht weglassen weil sonst die schaltstadtion im mittelfeld fehlt. also meiner meinung kann man offensiv mit zwei 6er nur bei einer dreierabwehrkette spielen. ich bin jetzt nicht umbedinngt ein taktischer weltmeister,haette deshalb gerne ideen wie man bei ein 4-4-2 mit zwei 6er ein offensives fluegelspiel aufziehen kann

auch wenn alle bonan freunde mich jetzt steinigen werden. was ist den mit einen 3-5-2 Herzig,Zinke und Broni in der abwehr Neubauer als 6 Neumayer zurueckgezogen im ZM hinter Wunderlich der im OM alle freihheiten hat. Rechter Fluegel Finn bei einer defensivern taktik,bei offensiv Schnier Linker Fluegel dann das selbe mit Buehrer und Lemke Stachnik ganz vorne,und ein wenig zurueckgezogen Moelders der wegen seine schnelligkeit Luecken reissen kann. ist eigentlich die einzige moeglichkeit wunderlich und neumayer zusammen spielen zu lassen. Mainka zur zeit mehr fuer die bank dann ist da noch ein 3-4-3 abwehr und 6 wie gehabt. RM Finn LM Buehrer OM Wunderlich Rechtsaussen Moelders Linksaussen Lemke MS Stachnik aber wie gesagt,die beste taktik ist die mit der man gewinnt. und damit gute nacht Zuletzt modifiziert von hansi1 am 20.08.2009 - 00:04:27

[quote=Tom123] [quote=hansi1] [quote=Tom123] Lieber Hansi, wenn wir Saarbrücken schlagen, werde ich an die Poststrasse zu Verl fahren, erneuter Angriff auf einen Auswärtssieg! Ich lade Dich herzlich dazu ein, mitzukommen! [/quote] verlockendes angebot. wie komm ich zu dieser ehre. hab seit der geburt meiner tochter(5 Jahre) kein auswaertsspiel mehr besucht da die heimspiele schon ziemlich zeitaufreibend sind. hau mich jetzt erstmal aufs ohr,muss morgen noch nach amsterdam. [/quote] Dann wird et Zeit! Es wird irgendwann der erste Auswärtssieg kommen und Du könntest dabei gewesen sein! Ausserdem möchte ich Dir den Unterschied zwischen einer echten westfälischen Bratwurst und einer NL - Frikandl zeigen... Gute Nacht... Zuletzt modifiziert von Tom123 am 19.08.2009 - 08:46:24 [/quote] hallo tom ich komm mit nach Verl. allerdings die westfaelisch Bratwurst kenn ich ganz gut,ich will dich nicht schockieren aber eine der fabriken wo die hergestellt wird steht bei uns im Dorf. Und ich erwarte natuerlich auch einen auswaertssieg,schliesslich war mein letztes auswaertsspiel 2004 auch ein glanzvoller 7-0 auswaerstsieg.wobei mit einen erkaempften 1-0 bin ich auch zufrieden. alles naehere koennen wir ja sonntag in Essen besprechen. hab gelesen das ihr euch um 13.00uhr am Fanmobil trefft. woran erkenne ich dich,und sag jetzt bitte nicht rechte hand bratwurst,linke hand bier und RWE schal um dem Hals:P

[quote=Tom123] Lieber Hansi, wenn wir Saarbrücken schlagen, werde ich an die Poststrasse zu Verl fahren, erneuter Angriff auf einen Auswärtssieg! Ich lade Dich herzlich dazu ein, mitzukommen! [/quote] verlockendes angebot. wie komm ich zu dieser ehre. hab seit der geburt meiner tochter(5 Jahre) kein auswaertsspiel mehr besucht da die heimspiele schon ziemlich zeitaufreibend sind. hau mich jetzt erstmal aufs ohr,muss morgen noch nach amsterdam.

[quote=HDKRWE] [quote=hansi1] ........... die niederlage an der aufstellung festzumachen ist schon gewagt. immerhin haetten man in den ersten 30.minuten in fuehrung gehen muessen,und dann haette man auch gewonnen und die taktische einstellung waehre perfekt gewesen. dasselbe gilt auch fuers spiel gegen lautern,wenn klinger den elfer versenkt haette und wir nicht gewonnen haetten waere strunz fuer seine zu defensive aufstellung kritisiert worden. .............. [/quote] Mit dieser Kritik an der Kritik hast Du sicher Recht. Aber taktische Varianten hin und eventuelle falsche Trainervorgaben her; was sich einfach nicht wegdiskutieren lässt, ist die Tatsache, dass RWE gestern nach dem 0:1 das gleiche hilflose Gekicke abgeliefert hat, wie in den Horrorspielen der Vorsaison. Trotz vier neuer Spieler auf dem Platz; nach den Einwechslungen von Lemke und Heinzmann waren es sogar sechs Neue. Und das in so einem Spiel....beim blau-weißen Nachbarn hätte man Tabellenführer werden können....das wäre Fanseelenmassage vom Feinsten gewesen. Statt dessen gab es wieder auf die Schnauze. Sportlich und auch beim Support. Da ist es wirklich kein Wunder, wenn manch einer mit der Kritik vielleicht mal übers Ziel hinausschießt, wobei sich nach meiner Meinung die hier nach dem Spiel geäußerte Kritik absolut im Rahmen gehalten hat. [/quote] logisch,ich hab gestern auch kein samba getanzt nachdem wir verloren haben. und dieses sinnlose langholz auf die schlakker birnen war wirklich grausam. und gerade nach so einen spiel sind ueberzogende kritiken normal. aber es waren auch genug sprueche zu hoeren die grundsaetzlich alles in frage gestellt haben und bereits jetzt den aufstieg abschreiben. und das ist meiner meinung einfach zu extrem. ich kann mich schlecht damit abfinden nur das negative zu sehn. wie zb. das auf dem WDR text steht das der RWE Torjaeger Sascha Moelders in dieser saison noch ohne torerfolg ist.da kann ich an die decke gehn. es ist der zweite spieltag,wat sollen solche sprueche.

[quote=MiLo] [quote=hansi1] ...nee,die frage ist warum 9.000 nach einen gegentreffer wie gelaehmt sind. und wir warten nicht auf kritiker um auf sie loszugehn.wir haben eine andere meinung und geben sie wie du kund. [color=R]es kotzt mich uebrings auch an das jeder der nicht mit dem knueppel drauf haut gleich in die schmuseecke gestellt wird und vom schoenwetter forum gelabbert wird. [/color] und jetzt is genug,konzentrieren wir uns lieber auf saarbruecken:D [/quote]hansi, hier haut keiner mit dem Knüppel drauf. Übertreib doch nicht so. Ich kann nichts dafür, dass die "Roten" nicht sooo spielen, wie Du es Dir erträumst... Über das rot markierte kann ich jetzt nur schmunzeln, weil es zeigt, dass Du jetzt nicht weiter weißt. Dir will ja auch keiner Deine "Schönreden " nehmen. Es ist ja vielleicht sogar gut, wenn hier jemand so tut, als wäre alles "Friede, Freude, Eierkuchen". Aber das ist es nunmal momentan gar nicht. Vielleicht ist ja am Sonntag wieder etwas mehr Licht (man wird, nee, man ist bescheiden) als Schatten zu sehen. Und solltest Du am Sonntag im Stadion sein und es herrscht -aus welchem Grund auch immer Sendepause- dann fang Du zuerst an zu singen. Es werden schon einige mitmachen. Am Sonntag sehen wir eine tiefstehende Saarbrücker Mannschaft, für die TS schnellstens ein Rezept finden muss. Ich wusste, dass es nicht immer im Streit enden muss! Gute Nacht allerseits! [/quote] meine alptraeume hat RWE auf jedenfall oefters als gewuenscht erfuellt. und du kanst lange darauf warten das ich nicht mehr weiter weis. ich rede auch gar nicht alles schoen oder mach auf friede freude pfannekuchen. mach dir mal die muehe und lese die beitraege des heutigen tages in aller ruhe. ich bin zwar sonntag im stadion,hoffe aber nicht das sendepause ist und ich einspringen muss.da macht garantiert niemand mit,sonder die rennen alle entsetzt weg wenn ich anfange zu singen. und im streit endet es normalerweise nie. also auch eine gut nacht

[quote=milde.seife] Kritik als Schwarzmalerei anzusehen, ist schon ziemlich daneben. Für für mich war die Aktion "Rote Wand" schon Schwachsinn. So etwas macht man, wenn der Verein in Nöte kommt (Magdeburg war ok). Auch ich hab' mich als roter Pavian verkleidet. Das Spiel wurde so weit hoch gejubelt, dass die Enttäuschung nach einer Niederlage oder Remis nur riesengroß sein mußte. Ich habe mich durch die Beiträge gebissen, muß aber sagen, dass ich aus Zeitgründen immer oberflächlicher wurde. Soll ich sagen: Ihr habt alle Recht? Gewundert haben mich die realistischen Schalker Beiträge, sogar die von dem, mit dem Duden-Komplex. Bau-weiß ..90.. hat mich nicht enttäuscht, so lieben wir dich. -> mötley + Holthausen: Ihr habt Ahnung von Fußball !!! -> bosco: Wunderlich und Neumayr heben sich auf, völlich korrekt. Für mich war es eine Niederlage der Trainerbank. Als ich die Aufstellung gesehen habe, war mir klar, dass wir nicht gewinnen. So Leute, ich hoffe wir (das Dreigestirn) finden zukünftig die richtige Formation, dann können wir auch aufsteigen. Ach so, wer Wunderlich schlecht gesehen hat, ich habe ihn gut gesehen (siehe Jawattdenn). -> Mainka: die Bank ruft Gruß an alle und ein Bißchen runterkommen, cd [/quote] wir muessen jetzt erst mal ein paar unterschiede klarmachen. kritik ist zum erstmal angebracht,und bei vielen dingen zum gestrigen spiel voellig korrekt. schwarzmalerrei ist es wenn man am zweiten spieltag alles in frage stellt und den aufstieg jetzt schon abhakt. sprueche ueber blaue schuhe passen in keine der beiden kategorien sondern sind einfach nur dumm. die niederlage an der aufstellung festzumachen ist schon gewagt. immerhin haetten man in den ersten 30.minuten in fuehrung gehen muessen,und dann haette man auch gewonnen und die taktische einstellung waehre perfekt gewesen. dasselbe gilt auch fuers spiel gegen lautern,wenn klinger den elfer versenkt haette und wir nicht gewonnen haetten waere strunz fuer seine zu defensive aufstellung kritisiert worden. daher ist ergebnisabhaengig ob eine taktik oder aufstellung die richtige war. fakt ist allerdings das in beiden spielen meiner meinung kein fluegelspiel stattfand. mainka in beiden spielen sich fuer die bank qualifiziert hat. und ich ein 4-4-2 spielen wuerde,mit Herzig als das geforderte Kampfschwein auf der 6.position,Schnier oder Neumayer auf rechts und Buehrer oder Lemke auf links.