[quote=derSchlfer2000] Na ich weiß gar nicht warum Ihr Otto ablehnt. Lasst doch erstmal jemanden mit Ihm sprechen ob er überhaupt will. Know How und Türöffener kann er auf alle Fälle sein. Und warum Ihm nicht ein gewichtiges Wort bei sportlichen Entscheidungen einräumen? Haben wir nicht alle immer gesagt, warum binden die keine alten Spieler ein? Bei allen Respekt und Symphatie für Frankie usw. die größte Strahlkraft hat im Moment auf alle Fälle Otto. Und könnten wir uns es wirklich leisten solche Chancen leichtfertig abzutun? Ich denke eher nicht. [/quote] Weil Otto nicht diskutiert sondern entscheidet. Wir sollen ja auch alte Spieler einbeziehen,aber das wort alt bezieht sich mehr auf ehemalige. Es geht nicht um den grossen Namen zu verpflichten sondern darum den passenden Mann fuer die jetzige situation zu finden.Und da ist Rehagel meiner Meinung ueberqualifieziert. Und bei allen respekt vor Ottos fachwissen denke ich das er nicht mal weiss welche Vereine in der 5.Liga mitspielen.Von den Spielern gar nicht zu reden. Da hat Frankie auf jeden fall die nase vorn. Im uebrigen plant man beim Schach wirklich mehrer zuege im vorraus,aber man macht auch da erst einen nach den anderen. Und Ronaldo,am 30.6. wissen wir ob wir die Lizens haben.

[quote=bosco] Sie an , der Kioyo. Rehakles hat sein Amt als Hellas-Nationaltrainer wie erwartet aufgekündigt - jetzt könnte er sein Lebenswerk mit der Sanierung von RWE krönen.... Wobei ich mich frage, ob wir uns das eigentlich wünschen sollten? So, wie er nach dem letzten Gruppenspiel selbst gegenüber seinem langjährigen Liebling (und einzig geduldeten Journalisten) Töpperwien verbal entgleist ist... Er hält sich halt für einen kleinen Gott - aber vielleicht könnte er wenigstens im Hintergrund ein wenig bewirken, Türen öffnen und RWE in gewissen Kreisen wieder salonfähig machen. Manni Sander müsste man mal fragen, der hat den engsten Draht zu ihm. Zuletzt modifiziert von bosco am 24.06.2010 - 13:34:50 [/quote] Vom Fachwissen und den beziehungen waere Otto ein gewinn. Aber abgesehn das wir Sanders los werden sollten haben wir schon einen Diktator im Rathaus sitzen,noch einen im Verein waeren zwei zuviel.

Goal Ghetta,Dondera schmeist mal wieder ein paar Namen ins Spiel. Ist ein besseres Thema als Quoten,Schulden und einen IV der sich ums Geld und nicht um Stuermer kuemmert.;)

Memax, auch wenn du recht hast das man mit den geld fuer eine tote Zeche alle Vereine, RWE,Tusem,Moskitos und den ETB aus den Tal der Traenen haette fuehren koennen muss du eins nicht vergessen. Mit den Geld haette man die Probleme loesen koennen,aber nicht die Ursache aendern.

[quote=memax] Beim öffentlichen Gucken habe ich mal so ganz am Rande mit bekommen, dass die Stadt von Anfang an über alles bei unseren Roten - auch übers Defizit - bestens im Bilde war. Nix mit plötzlich, neu, ... Zuletzt modifiziert von memax am 24.06.2010 - 05:33:21 [/quote] Liegt vieleicht daran das ein gewisser Gartenzwerg vor einige Wochen fuer seine oeffentlichen Aussage zum 2,5 millionenloch von unseren Vorstand noch als Luegner bezeichnet wurde.

Du solltest die von uns mal hoeren. Die sind jetzt ueber Ozil am fluchen;)

[quote=derSchlfer2000] Mal ein kurzes Statement zu den Personalbudget zahlen meinerseits. Wer 500.000 Euro für Personalkosten für eine Verwaltung inklusive Anhang zu hoch hält ,muss sich doch fragen lassen, ob er weiss wovon er spricht und was er erwartet. Wer von euch möchte denn gerne einen Verein mit 3000 Mitgliedern verwalten, und nebenbei noch ein wenig den Fußballbetrieb organisieren und das ehrenamtlich? Welche Stellen sollten denn eingespart werden und genau darum müssen wir uns dann unterhalten? Mir würden von außen gesehen sicherlich, die ein oder andere Einsparmöglichkeit einfallen. Allerdings bin ich mir sicher, dass mann von innen das besser beurteilen kann und der IV genau das machen wird. Und das wird für alle Beteiligten kein Zuckerschlecken. Ich möchte jetzt nicht unbedingt beim Verein arbeiten. Deswegen meine Bitte, so schön es ist über Zahlen zu diskutieren, denkt aber auch immer bei euren Kommentaren daran, das die Betroffenen hier mitlesen könnten. Und in so einer Lage ist es sicher nicht schön von anderen zu hören" Brauchen wir das oder denn den?" [/quote] Wie werden 3000 Mitglieder verwaltet. Abgesehn davon das man denen einmal im jahr ihren beitritt abbuchen laest und zur JHV einlaedt? Welche arbeiten fallen den noch alle bei einer 40 stunden woche an? Ist jetzt ne Frage. Wir aussenstehende wissen wirklich nicht wie viele da arbeiten und was sie alles beim Verein machen. Es ist halt nunmal ein Posten der genauso hoch ist wie der,der Mannschaft. Und ich bezweifel das die Konkurenz fuer diesen Posten die selben Unkosten hat. Und das es fuer die betroffenen nicht schoen ist kann sich jeder von uns vorstellen. Viele von uns waren vieleicht schon mal in einer aehnlichen situation,aber das problem ist bei RWE halt das Geld. Auch wenn Lupus,was den Nachwuchs betrift recht hat das man da seine solzialen verpflichtung nachkommen sollte,ist der Verein keine solziale einrichtung die in erster linie arbeitsplaetze halten muss. Wir sind ein Unternehmen,auch wenn es ein sehr kleines geworden ist,das wieder nach oben kommen muss. Beim Nachwuchs kann man gewinn durch die entwicklung guter Spieler machen. Eine Vollzeit Sekretaerin schiesst leider keine Tore.

Bacardicola mit deiner schaetzung liegts du gar nicht mal so schlecht,zumindestens wenn es sich um Vollzeitjobs verhaelt. Allerdings ist davon auszugehn das unter anderen die Putzfrauen;) Teilzeitjobs haben und damit die anzahl sogar noch hoeher ist.

[quote=Nobody] Vielleicht solle man eine Umfrage bei Sponsoren und Fans machen, dann würden sich ein zwei Namen schnell heraus kristalisieren. [/quote] Meinst du zwei Namen die gehen muesten. Dann helf uns mal auf die spruenge wenn du meinst bevor hier wieder tagelang spekuliert wird.;)

Wenn 20 bis 30 Mitarbeiter bei einen [b]5.Ligisten[/b]genauso viel verdienen wie 20 Fussballer laeuft was verkehrt. Wofuer braucht man die hohe anzahl an Vollzeit - Mitarbeiter in einer amateurliga.